Riimunmuotoiset kirjoitukset

Rovás

Kaksi kirjoitusjärjestelmää ja valtava etäisyys. Tämä kulmikas aakkosto luotiin 700-luvulla Mongolian arolla turkkilaisen vokaalisoinnun merkitsemiseen. Se kulki paimentolaisheimojen mukana länteen ja muokattiin Karpaattien altaassa unkarin kieleen sopivaksi, kunnes se kiellettiin ja säilyi vain paimenten puusauvoissa.

47
kirjainta
2
Unicode-lohkoa
8th c.–now
käytössä, pitkällä tauolla

Aakkosto

Székely-unkarilainen rovás-valikoima käsittää neljätoista vokaalia, kaksikymmentäviisi konsonanttia, kahdeksan tavumerkkiä ja luvut. Sen kantamuotoa, muinaisturkkilaista kirjoitusta, käsitellään tekstissä.

Merkit esitetään Unicodena ja asetellaan vasemmalta oikealle. Kumpaakin kirjoitetaan oikealta vasemmalle, joten rivit on muotoiltu vain luettavuuden vuoksi.

Vokaalit

1–14

Nykyisessä käytössä on neljätoista vokaalikirjainta. Historiallinen kirjoitus ei erottanut pitkiä vokaaleja lyhyistä, joten seitsemän näistä on modernin elpymisen käytäntö, joka on lisätty kirjurityylien päälle. Nämä sivut pitävät tämän näkyvillä sen sijaan, että peittelisivät asiaa.

𐳀
1

a

a /ɒ/

Unkarin avoin takavokaali, toisin kuin useimpien Euroopan kielten a.

𐳁
2

á

á /aː/

Pitkä ja äänteellisesti täysin eri vokaali kuin a.

𐳉
3

e

e /ɛ/

Historiallisesti useimmin pois jätetty vokaali, koska jokaisen konsonantin nimi sisälsi sen jo.

𐳋
4

é

é /eː/

Jätettiin myös usein pois historiallisissa kaiverruksissa. Unicodessa nimellä EE.

𐳐
5

i

i /i/

Kirjoitettiin sanan loppuun tai kahden vokaalin kohdatessa. Muutoin se usein jätettiin pois.

𐳑
6

í

í /iː/

Unicode II. Pitkien ja lyhyiden vokaalien erottelu on moderni käytäntö.

𐳛
7

o

o /o/

Yksi vokaaleista, jonka kaivertaja jätti sanan sisällä pois, mutta kirjoitti sanan loppuun.

𐳜
8

ó

ó /oː/

Unicode OO. Historialliset kirjurit eivät merkinneet pituutta.

𐳝
9

ö

ö /ø/

Kaksi kirjurityyliä: Nikolsburgin ja Rudimentan muodot. Kumpikaan ei ole toistaan oikeampi.

𐳟
10

ő

ő /øː/

Unicode OEE. Moderni kirjain erolle, jota historiallisessa kirjoituksessa ei tehty.

𐳪
11

u

u /u/

Selkeä ja alttiina samoille poisjättösäännöille kuin muut vokaalit.

𐳫
12

ú

ú /uː/

Unicode UU.

𐳬
13

ü

ü /y/

Nikolsburgin muoto. Rudimentan muoto löytyy seuraavasta koodipaikasta.

𐳭
14

ű

ű /yː/

Ongelmallinen merkki. Unicodessa ei ole erillistä pitkän ü:n merkkiä, joten ü:n Rudimenta-muoto toimii sellaisena.

Konsonantit

15–39

Kaksikymmentäviisi konsonanttia, yksi jokaista äännettä kohden. Tämä on kirjoituksen suurin etu: siinä missä latinalainen aakkosto vaatii yhdistelmiä cs, gy, ly, ny, sz, ty ja zs, rovásissa on vain yksi merkki kutakin varten. Lisäksi mukana on kaksi k-kirjainta, jotka ovat jäänne turkkilaisesta vokaalisoinnusta.

𐳂
15

eb

b /b/

Nimetty eb, ei bé. Perinteinen lausuminen asettaa vokaalin ensin.

𐳄
16

ec

c /ts/

Yksi kirjain äänteelle, jota latinalainen aakkosto merkitsee kirjaimella c tai cz.

𐳆
17

ecs

cs /tʃ/

Yksi kirjain, kun latinalainen tarvitsee kaksi. Selkein osoitus kirjoituksen sopivuudesta.

𐳇
18

ed

d /d/
𐳌
19

ef

f /f/
𐳍
20

eg

g /ɡ/
𐳎
21

egy

gy /ɟ/

Soinnillinen palataalinen klusiili yhdellä kirjaimella, kun latinalainen aakkosto vaatii kahden kirjaimen yhdistelmän.

𐳏
22

eh

h /h/
𐳒
23

ej

j /j/
𐳓
24

ek

k /k/

Etuvokaalin k. Sen pari ak on viimeinen elävä jäänne muinaisturkkilaisesta vokaalisoinnusta.

𐳔
25

ak

k /k/

Takavokaalin k ja aakkoston historiallisesti kiinnostavin kirjain.

𐳖
26

el

l /l/
𐳗
27

ely

ly /j/

Kirjain äänteelle, jota unkarin kielessä ei enää erotella: ly ja j ovat sulautuneet yhteen.

𐳘
28

em

m /m/
𐳙
29

en

n /n/
𐳚
30

eny

ny /ɲ/

Palataalinen nasaali yhdellä vedolla.

𐳠
31

ep

p /p/
𐳢
32

er

r /r/

Lyhyen r:n muoto on seuraavassa koodipaikassa. Ero on kirjurityylillinen, ei äänteellinen.

𐳤
33

es

s /ʃ/

Unkarin s on suhuäänne, mikä hämmentää latinalaiseen ortografiaan tottuneita.

𐳥
34

esz

sz /s/

Tavallinen s-äänne, joka unkarissa kirjoitetaan latinalaisittain kahdella kirjaimella ja tässä yhdellä.

𐳦
35

et

t /t/
𐳨
36

ety

ty /c/
𐳮
37

ev

v /v/
𐳯
38

ez

z /z/
𐳰
39

ezs

zs /ʒ/

Capita dictionum

40–47

Myöhäiskeskiaikaisissa aakkosluetteloissa tallennettuja tavumerkkejä, jotka puristavat useita äänteitä yhdeksi vedoksi. Niiden kielellinen alkuperä on todella epäselvä, ja sivut toteavat tämän suoraan keksimisen sijaan.

𐳃
40

amb

amb /ɒmb/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳈
41

and

and /ɒnd/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳅
42

enc

enc /ɛnts/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳡
43

emp

emp /ɛmp/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳧
44

ent

ent /ɛnt/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳕
45

unk

unk /uŋk/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳲
46

us

us /uʃ/

Tavumerkki, alkuperä epäselvä.

𐳱
47

tprus

tprus —

Unicode kutsuu tätä ent-muotoiseksi merkiksi. Sen lukutapa ja tarkoitus ovat kiistanalaisia.

Lukumerkit

48–53

Nämä eivät ole kirjaimia. Yhteenlaskettava numerojärjestelmä karjan ja velkojen laskemiseen halkaistuilla puisilla sauvoilla. Merkkien muodot perustuvat sormiin ja ristittyihin peukaloihin. Numerot selitetään tällä sivulla sen sijaan, että niille olisi omat sivunsa.

𐳺
48

egy

1 —
𐳻
49

öt

5 —
𐳼
50

tíz

10 —
𐳽
51

ötven

50 —
𐳾
52

száz

100 —
𐳿
53

ezer

1000 —

Mistä tunnemme sen

Monumentaalisista kivistä, kulta-astioista, ennustuskäsikirjoituksesta, inkunaabelin esilehdeltä ja kirkon katosta.

Kül Tiginin ja Bilge-kaanin kivet

Orkhonin laakso, Mongolia 732 ja 735

Monumentaaliset muistomerkit göktürkkiläiselle prinssille ja hänen kaaniveljelleen, joissa on muinaisturkkia joillakin sivuilla ja keskikiinaa toisilla. Kaksikielisyys teki tulkinnan mahdolliseksi. Sisältö on valtion propagandaa, joka varoittaa kiinalaisesta assimilaatiosta.

Tonyukuk-kirjoitus

Mongolia n. 716

Omaelämäkerrallinen sotahistoria strategilta, joka palveli kolmea kaania. Teksti kuvaa pakkomarsseja lumisilla Altun-vuorilla, yöllisiä hyökkäyksiä ja vakoojien tietoja. Se on myös ainoa muinaisturkkilainen kirjoitus, joka luetaan vasemmalta oikealle.

Irk Bitig

Dunhuang, Gansu 800-luku

Enteiden kirja: kokonainen ennustuskäsikirja paperilla muinaisturkkilaisilla riimunmuotoisilla merkeillä uiguurikaudelta. Harvinainen tapaus tällaisen kirjoituksen käytöstä ennustamiseen. Se tehtiin kuitenkin vetämällä arpaa ja lukemalla numeroituja enteitä, ei heittämällä kirjaimia.

Nagyszentmiklósin aarre

Banaatti 700–900-luku

Kaksikymmentäkolme kulta-astiaa, joissa on kaksitoista riimunmuotoista kirjoitusta Karpaattien altaan perinteestä. Yksi rikkaimmista löydöistä kirjoituksen läntisestä haarasta, ja sen kielestä kiistellään yhä.

Szarvasin luinen neulakotelo

Unkari 700-luku

Avaariaikainen neulakotelo, jossa on yksi pisimmistä Karpaattien altaan rovás-kirjoituksista. Arkiesineenä sen arvo on korvaamaton.

Nikolsburgin aakkosto

Määri n. 1483

Kokonainen aakkosluettelo, joka on kirjoitettu inkunaabelin esilehdelle: kolmekymmentäviisi kirjainta ja viisitoista ligatuuria latinalaisin siirtokirjoituksin. Varhaisin täydellinen kokoelma székely-unkarilaista kirjoitusta ja Nikolsburgin kirjainmuotojen lähde.

Telegdi, Rudimenta

Unkari 1598

János Telegdin aapinen, joka kodifioi aakkoston ja havainnollisti sitä siirtokirjoittamalla kristillisiä tekstejä, kuten Isä meidän -rukouksen. Tämä on Unicoden Rudimenta-kirjainmuotojen lähde.

Énlakan kirkon kirjoitus

Transilvania 1668

Huolellisesti kaiverrettu rovás-kirjoitus unitariaanisen kirkon kasettikatossa. Se todistaa, että kirjoitus ei säilynyt salaisuutena vaan käsityöperinteenä rakennuksessa, jossa ihmiset kokoontuivat.

Marsiglin sauvakalenteri

Transilvania kopioitu 1690

Luigi Ferdinando Marsigli kopioi székelyläisen puisen kalenterisauvan, joka oli kaiverrettu rovás-merkein. Alkuperäinen on kadonnut. Kopio on harvinainen esimerkki kirjoituksesta alkuperäisessä käyttötarkoituksessaan.

Homokmégyn viinilöytö

Unkari 900-luku

Kaiverrettu luulevy viinestä unkarilaisten maahanmuuton ajalta. Lyhyt, kiistanalainen ja yksi varhaisimmista ehdokkaista unkarin kieleksi tällä kirjoituksella.

Vilhelm Thomsenin tulkinta

Kööpenhamina 1893

Tanskalainen filologi, joka tulkitsi muinaisturkkilaisen kirjoituksen rinnakkain Vasili Radlovin kanssa. Hän käytti Orkhon-kivien kiinankielisiä sivuja vertailukohtana. Hän erotti nimet Täñri, Türk ja Kül Tigin, ja ymmärsi, että kirjoituksen konsonantit sisältävät vokaalisoinnun.

Klára Sándor

Unkari moderni tutkimus

Sosiolingvisti, jonka työ kirjoituksen historian ja sen modernin elpymisen parissa osoitti, että nykyinen rovás on laajennettu rekonstruktio eikä suora jatkumo. Uusia merkkejä ja sääntöjä lisättiin, jotta vanha kirjoitus vastaisi nykyistä oikeinkirjoitusta.

Kaksi kirjoitusta, yksi perhe

Tällä sivulla käsitellään enemmänkin kirjoitusten perhettä kuin yhtä aakkostoa.

Muinaisturkkilainen kirjoitus eli Orkhonin, Jenisein tai göktürkkiläinen kirjoitus on varhaisin millekään turkkilaiselle kielelle käytetty kirjoitusjärjestelmä. Sitä kaiverrettiin monumentaalisiin kiviin Mongoliassa ja Siperiassa 700-luvulta alkaen. Sen alueellisissa muunnelmissa on noin seitsemänkymmentäkolme merkkiä.

Székely-unkarilainen rovás on sen myöhäinen läntinen perillinen, jota käytettiin Karpaattien altaassa ja joka säilyi Transilvaniassa. Nimenomaan tätä sana rovás tarkoittaa, ja se on myös yllä esitetty aakkosto.

Näiden kahden välillä on useita vuosisatoja ja valtava etäisyys aroa sekä joukko välimuotoja, kuten kasaarien rovás ja Karpaattien altaan rovás. Ne kulkivat länteen avaarien, kasaarien ja oguurien mukana.

Ei riimukirjoitusta

Näitä kirjoituksia kutsutaan usein riimuiksi, mutta ne eivät ole sukua germaanisille riimuille. Niillä ei ole yhteisiä kirjaimia, yhteistä kantamuotoa eikä historiallista kosketusta.

Yhdennäköisyys johtuu työkaluista. Molemmat perinteet ovat kulmikkaita, koska niitä kaiverrettiin puuhun, luuhun ja kiveen veitsellä. Terällä on helppo tehdä suoria vetoja, mutta vaikea kaivertaa kaaria. Kaksi toisistaan riippumatonta kirjoitusjärjestelmää päätyivät samanlaiseen ulkoasuun samojen materiaalien vuoksi.

Muinaisturkkilaisen kirjoituksen alkuperästä kiistellään. Thomseniin pohjautuva valtavirran näkemys johtaa sen arameasta iranilaisten välittäjien, todennäköisimmin sogdien, kautta silkkitietä pitkin. 600-luvun kiinalainen Zhoun kirja mainitsee, että turkkilaiset kirjoittivat sogdien tapaan, mikä tukee reittiä. Kilpaileva tamga-teoria johtaa kirjaimet heimojen polttomerkeistä ja omistusmerkeistä. Teoria huomauttaa, että nuolta merkitsevä oq näyttää nuolelta ja telttaa merkitsevä eb teltalta. Valtavirran kielitiede pitää tamga-teoriaa todistamattomana ja myöntää vain polttomerkkien visuaalisten perinteiden vaikuttaneen kirjainten muotoihin.

Muinaisturkkilainen oivallus

Muinaisturkkilainen kirjoitus tekee jotain sellaista, mitä mikään eurooppalainen aakkosto ei tee, ja se on ymmärtämisen arvoista, vaikka sen unkarilainen perillinen luopui siitä.

Turkkilaisissa kielissä on vokaalisointu: sanan vokaalit ovat kaikki joko etu- tai takavokaaleja, ja päätteet mukautuvat tähän. Kirjoitus sisällyttää tämän konsonantteihin. Useimmilla konsonanteilla on kaksi muotoa, toinen takavokaalisten ja toinen etuvokaalisten sanojen yhteyteen. Takavokaalisen b:n kirjoittaminen kertoi lukijalle, että sen vieressä olevan merkitsemättömän vokaalin on oltava a tai u. Etuvokaalisen b:n kirjoittaminen puolestaan viittasi e:hen tai ü:hyn.

Tämän vuoksi aakkostossa on niin paljon kirjaimia ja miksi vokaalit voitiin usein jättää kokonaan pois: konsonantti oli jo kaventanut vaihtoehtoja. Thomsen oivalsi tämän vuonna 1893, ja se oli avain kirjoituksen ymmärtämiseen.

Käytännössä kyseessä on aakkosto, joka on muovattu tarkasti yhden kielikunnan äännejärjestelmän mukaan, eikä sitä voida käyttää muuhun ilman muutoksia.

Matka länteen ja uusi tehtävä

Kun kirjoitus saapui Karpaattien altaaseen vaeltavien heimojen mukana, se kohtasi kielen, johon se ei sopinut. Unkari on uralilainen kieli, ei turkkilainen, ja se käsittelee vokaalisointua eri tavalla.

Siksi synharmonisesta järjestelmästä luovuttiin. Jäljelle jäi vain yksi muisto: aakkostossa on yhä kaksi k-kirjainta, etuvokaalinen ek ja takavokaalinen ak. Tämä on viimeinen elävä jäänne turkkilaisesta vokaalisoinnusta unkarilaisessa kirjoituksessa.

Tilalle tuli toisenlainen tarkkuus. Unkarin kielessä on laaja äännevalikoima, jota latinalainen aakkosto palvelee huonosti ja vaatii useiden kirjainten yhdistelmiä, kuten cs, gy, ly, ny, sz, ty ja zs, sekä tarkkeita. Rovásissa on yksi merkki jokaista äännettä kohden. Jokaisella unkarin äänteellä on oma kirjaimensa, ja yllä esitetty aakkosto on tämän tulos.

Vokaalit, joita ei kirjoitettu

Historiallista rovásia kaiverrettiin sauvoihin, mikä vei aikaa, joten kirjurit jättivät vokaaleja pois.

Sääntö oli käytännöllinen. Kirjaimet lausuttiin aloittavalla e-äänteellä – eb, ec, ed, eg, ei bé, cé, dé, gé. Äänne e sisältyi jo konsonantin nimeen, joten e ja é jätettiin lähes aina pois. Muita vokaaleja kirjoitettiin vain kahden vokaalin kohdatessa, sanan lopussa tai jos poisjättäminen olisi tehnyt sanasta monitulkintaisen.

Kaivertajat myös yhdistivät kirjaimia. Összerovás, ligatuuri, yhdistää vierekkäisten merkkien pystyviivat yhdeksi monimutkaisemmaksi merkiksi, puristaen tavun tai lyhyen sanan yhteen tiiviiseen muotoon. Poisjättämisen ja ligatuurien ansiosta historiallinen rovás-rivi on huomattavasti lyhyempi kuin sama rivi latinalaisilla aakkosilla, mikä olikin tavoitteena.

Laskeminen halkaistulla sauvalla

Yllä oleva rivi päättyy kuuteen numeroon, jotka eivät ole kirjaimia.

Rovás-numerot ovat yhteenlaskettavia roomalaisten numeroiden tapaan. Suuremmat arvot tulevat ensin, sitten pienemmät, ja ne lasketaan yhteen. Yhdestä neljään ovat pystyviivoja. Viisi on vino viiva, joka kuvastaa sormista erillään olevaa peukaloa. Kymmenen on risti, kaksi peukaloa tai kaksi kättä. Luku 145 on siis sata, neljä kymmentä ja viisi.

Järjestelmästä tekee kiinnostavan sen materiaali. Numerot leikattiin poikittain sauvaan, joka sitten halkaistiin pituussuunnassa. Velkoja ja velallinen pitivät kumpikin puolikkaan. Koska lovet kulkivat halkeaman poikki, kumpikaan ei voinut lisätä lovia omaan puolikkaaseensa ilman, että puolikkaat lakkasivat täsmäämästä. Se oli puinen, peukaloinnin paljastava sopimus, ja tästä sana rovás on peräisin: róni tarkoittaa uurtamista tai viiltämistä.

Kielletty, muttei kokonaan

Kun Tapani I perusti kristityn Unkarin kuningaskunnan vuonna 1000, valtio liittyi latinalaiseen Eurooppaan ja paavinkirkkoon. Alkuperäistä kirjoitusta pidettiin pakanallisena painolastina. Sen käyttöä tukahdutettiin, ja aikakirjat kertovat kaiverrettujen sauvojen takavarikoimisesta ja polttamisesta.

Se ei säilynyt keskuksissa, vaan rajoilla. Se selvisi Transilvaniassa székelyiden keskuudessa. He olivat unkarilainen ryhmä, joka toimi autonomisina rajavartijoina riittävän kaukana pääkaupungista saadakseen olla rauhassa. Siellä se ei enää ollut hallinnon kirjoitus, vaan muuttui käsityöksi: paimenten sauvoiksi, kaiverretuiksi palkeiksi, kirkkojen katoiksi ja huonekaluiksi.

1800-luvun puoliväliin mennessä yleisen latinalaisten aakkosten kouluopetuksen myötä sen aito arkikäyttö oli käytännössä päättynyt.

Elpyminen ja sen politiikka

Rovás on nykyään näkyvämpää kuin se on ollut vuosisatoihin. Kunnat eri puolilla Unkaria ja Transilvaniaa pystyttävät kaksikielisiä tervetulokylttejä, joissa kaupungin nimi on latinalaisin aakkosin ja oikealta vasemmalle kulkevalla rovásilla. Sitä opetetaan kerhoissa, käytetään kansantaiteessa ja muotoillaan fonteiksi.

Siitä on sanottava kaksi asiaa suoraan.

Ensinnäkin moderni kirjoitus on laajennettu rekonstruktio, ei suora jatkumo. Klára Sándor ja muut ovat osoittaneet, että historiallinen rovás ei erottanut pitkiä vokaaleja lyhyistä eikä siinä ollut kirjaimia vieraille äänteille. Uudelleenherättely lisäsi molemmat. Seitsemän pitkää vokaalia luotiin kirjurityylien pohjalta, ja kirjaimet Q, W, X ja Y muodostettiin ligatuureista. Moderni rovás on muokattu vastaamaan täsmälleen unkarin nykyistä oikeinkirjoitusta, mihin historiallinen kirjoitus ei koskaan pyrkinyt.

Toiseksi elpymisellä on poliittinen ulottuvuus, eikä sitä peitellä. Kirjoitusta käyttävät kaikenlaiset kansanperinneryhmät, mutta sitä käyttävät myös äärioikeistolaiset kansallismieliset liikkeet. Heille latinalaista kristinuskoa vanhempi aakkosto edustaa aitoa unkarilaista identiteettiä, jota Länsi-Eurooppa ei ole turmellut. Tämä yhteys on todellinen ja siitä kiistellään Unkarin sisällä.

Kuten germaanisten riimujen kohdalla, molemmat asiat pitävät paikkansa. Lukuisat ihmiset käyttävät kirjoitusta ilman mitään poliittista sisältöä, mutta symbolismi on silti läsnä.

Ennustaminen

Täällä ei ole mitään.

Rovás-kirjaimilla ei ole merkityksiä. Niillä on nimet, kuten eb, ec ja ed, mutta ne ovat lausumisen apuvälineitä, eivät sanoja. Ei ole olemassa riimurunoutta, kenning-perinnettä, ideografista tasoa eikä vastinetta Stentoftenin kivelle, jossa kirjain edustaisi käsitettä.

Tämä on tiukempi tilanne kuin germaanisilla riimuilla. Riimuennustaminen on moderni ilmiö, mutta riimuilla on sentään nimet, jotka tarkoittavat karjaa, raetta ja jäätä, sekä niihin liittyviä runoja. Rovás-kirjaimet ovat vain kirjaimia.

Ainoa aito ennustusteksti tässä perheessä on Irk Bitig, 800-luvun muinaisturkkilainen käsikirja Dunhuangista. Se toimi vetämällä arpaa ja lukemalla numeroituja enteitä. Nämä ovat kuusikymmentäviisi lyhyttä proosakatkelmaa haukoista, hevosista ja matkoista. Teksti on kirjoitettu aakkostolla, se ei lue aakkostoa.

Usein kysytyt kysymykset

Ei. Nimestään huolimatta sillä ei ole yhteyttä germaanisiin riimuihin. Niillä ei ole yhteistä kirjainta, yhteistä esi-isää eikä historiallista kosketusta. Yhdennäköisyys johtuu työkaluista. Molempia leikattiin puuhun ja kiveen veitsellä, jolla on helppo tehdä suoria vetoja mutta vaikea tehdä kaaria.

Valtavirran näkemyksen mukaan se polveutuu arameasta iranilaisten välittäjien, todennäköisesti sogdien, kautta silkkitietä pitkin. 600-luvun kiinalainen Zhoun kirja huomauttaa, että turkkilaiset kirjoittivat sogdien tapaan. Kilpaileva teoria johtaa kirjaimet tamgoista, heimojen polttomerkeistä. Valtavirran kielitiede pitää tätä teoriaa todistamattomana.

Orkhon-kivien avulla, joissa on muinaisturkkia joillakin sivuilla ja keskikiinaa toisilla. Erisnimien vertailu auttoi häntä eristämään nimet Täñri, Türk ja Kül Tigin. Taajuusanalyysi hoiti loput. Hänen keskeisin oivalluksensa oli se, että aakkostossa on niin paljon konsonantteja siksi, että ne esiintyvät etu- ja takavokaalipareina koodaten vokaalisointua.

Muinaisturkissa useimmilla konsonanteilla on kaksi muotoa, toinen takavokaalisille ja toinen etuvokaalisille sanoille. Konsonantti siis kertoo, mikä kirjoittamaton vokaali on. Unkari on uralilainen kieli ja käsittelee vokaalisointua eri tavalla, joten järjestelmästä luovuttiin. Yksi jäänne jäi: aakkostossa on yhä kaksi k-kirjainta, ek ja ak. Ne ovat viimeinen jälki turkkilaisesta vokaalisoinnusta unkarilaisessa kirjoituksessa.

Unkarin kielessä on laaja äännevalikoima, jota latinalainen aakkosto palvelee usean kirjaimen yhdistelmillä ja tarkkeilla: cs, gy, ly, ny, sz, ty ja zs. Rovásissa on yksi merkki jokaista äännettä kohden. Jokaisella unkarin äänteellä on oma kirjaimensa.

Ajan ja tilan säästämiseksi puisissa sauvoissa. Kirjaimet lausuttiin aloittavalla e-äänteellä. Ne olivat eb, ec, ed, eivät bé, cé, dé. Konsonantin nimi sisälsi jo äänteet e ja é, joten ne jätettiin lähes aina pois. Muita vokaaleja kirjoitettiin vain kahden vokaalin kohdatessa, sanan lopussa tai silloin, kun poisjättäminen olisi tehnyt sanasta monitulkintaisen.

Yhteenlaskettavasti, kuten roomalaiset numerot: suuremmat arvot ensin, sitten pienemmät, ja lopuksi ne summataan. Yhdestä neljään ovat pystyviivoja. Viisi on vino viiva, joka ymmärrettiin sormista erillään olevaksi peukaloksi. Kymmenen on risti. Numerot leikattiin poikittain sauvaan, joka sitten halkaistiin pituussuunnassa. Velkoja ja velallinen pitivät kumpikin puolikkaan, eikä kumpikaan voinut lisätä lovia ilman, että puolikkaat lakkasivat täsmäämästä.

Tapani I perusti kristityn Unkarin kuningaskunnan vuonna 1000 ja liitti sen latinalaiseen Eurooppaan. Alkuperäistä kirjoitusta pidettiin pakanallisena ja sen käyttöä tukahdutettiin. Aikakirjat kertovat kaiverrettujen sauvojen takavarikoimisesta ja polttamisesta. Kirjoitus säilyi vain reuna-alueilla, Transilvanian székelyiden keskuudessa, pikemminkin käsityöperinteenä kuin hallinnon kirjoituksena.

Ei ole. Klára Sándor ja muut ovat osoittaneet, että se on laajennettu rekonstruktio. Historiallinen rovás ei erottanut pitkiä vokaaleja lyhyistä eikä siinä ollut kirjaimia vieraille äänteille. Uudelleenherättely lisäsi seitsemän pitkää vokaalia kirjurityylien pohjalta, ja Q, W, X ja Y muodostettiin ligatuureista. Moderni rovás on muokattu vastaamaan täsmälleen unkarin nykyistä oikeinkirjoitusta.

Osittain ja avoimesti. Kunnat pystyttävät kaksikielisiä kylttejä ja kaikenlaiset kansanperinneryhmät käyttävät sitä. Sitä käyttävät myös äärioikeistolaiset kansallismieliset liikkeet, joille latinalaista kristinuskoa vanhempi aakkosto edustaa aitoa unkarilaista identiteettiä. Tämä yhteys on todellinen ja siitä kiistellään Unkarin sisällä. Lukuisilla käyttäjillä ei kuitenkaan ole mitään poliittisia tarkoitusperiä.

Ei ole olemassa mitään, mihin pohjata. Rovás-kirjaimilla ei ole merkityksiä. Niiden nimet eb, ec ja ed ovat lausumisen apuvälineitä, eivät sanoja. Ei ole olemassa riimurunoutta, kenning-perinnettä eikä ideografista tasoa. Tilanne on huonompi kuin germaanisilla riimuilla, joilla sentään on nimet, jotka tarkoittavat karjaa, raetta ja jäätä.

800-luvun muinaisturkkilainen ennustuskäsikirja Dunhuangista. Se on kirjoitettu paperille riimunmuotoisilla merkeillä. Menetelmä toimii vetämällä arpaa ja lukemalla numeroituja enteitä. Nämä ovat kuusikymmentäviisi lyhyttä katkelmaa haukoista, hevosista ja matkoista. Teksti on kirjoitettu kirjoitusjärjestelmällä; se ei tulkitse itse kirjaimia.

Viimeisimmät julkaisut

Löydä tarot-korttien muinaiset viisaudet ja avaa henkisen matkasi salaisuudet. Blogimme on porttisi ymmärtämään tarot-lukemisen rikasta symboliikkaa, merkityksiä ja käytännön sovelluksia.