آیا رواش یک الفبای رونی است؟

خیر. علیرغم نام «رونهای مجاری»، هیچ ارتباطی با فوثارکهای ژرمنی ندارد: هیچ حرف مشترک، هیچ جد مشترک و هیچ تماسی. این شباهت نتیجه ابزارها است؛ هر دو سنت با چاقو روی چوب و سنگ کنده میشدند که به راحتی خطوط مستقیم ایجاد میکند اما برای خطوط منحنی مناسب نیست.

خط ترکی باستان از کجا آمده است؟

روایت غالب، آن را از طریق واسطههای ایرانی، احتمالاً سغدی در امتداد جاده ابریشم، از خط آرامی مشتق میکند؛ کتاب ژو (متن چینی قرن هفتم) اشاره میکند که ترکها مانند سغدیها مینوشتند. یک نظریه رقیب، حروف را از تامگاها (نشانههای تجاری قبیلهای) مشتق میداند که زبانشناسی غالب آن را غیرقابل اثبات میداند.

تومسن چگونه آن را رمزگشایی کرد؟

با استفاده از ستونهای اورخون که متون ترکی باستان را در برخی از وجوه و چینی میانه را در وجه دیگر دارند. تطبیق اسامی خاص به او اجازه داد تا کلمات تانگری، ترک و کول تیگین را جدا کند و تحلیل فراوانی حروف، بقیه کار را انجام داد. بینش کلیدی او این بود که الفبا به این دلیل همخوانهای زیادی دارد که به صورت جفتهای واکه پیشین و واکه پسین میآیند و هماهنگی واکهای را رمزگذاری میکنند.

هماهنگی واکهای چیست و آیا رواش مجاری آن را دارد؟

در خط ترکی باستان، بیشتر همخوانها دو شکل دارند: یکی برای کلمات با واکه پسین و دیگری برای کلمات با واکه پیشین، بنابراین همخوان به شما میگوید که واکه نانوشته چه باید باشد. زبان مجاری اورالی است و هماهنگی را متفاوت کنترل میکند، بنابراین این سیستم کنار گذاشته شد. با یک استثنا: الفبا هنوز دارای دو حرف k است (ek و ak) که آخرین نشانه هماهنگی واکهای ترکی در یک خط مجاری است.

چرا رواش نسبت به لاتین تناسب بهتری برای زبان مجاری دارد؟

زیرا زبان مجاری فهرست واجهای بزرگی دارد که لاتین با استفاده از دونگارهها و نشانههای تشخیصی روی هم (مانند cs، gy، ly، ny، sz، ty، zs) به آن خدمت میکند. رواش برای هر صدا یک نویسه دارد. هر واج مجاری متمایز، حرف مخصوص به خود را دارد.

چرا کندهکاران واکهها را حذف میکردند؟

برای صرفهجویی در زمان و فضای روی چوبهای چوبی. حروف با یک صدای پیشرو e تلاوت میشدند (مثل eb، ec، ed، نه bé، cé، dé)، بنابراین صداهای e و é با نام خود همخوان مستتر بودند و تقریباً همیشه حذف میشدند. واکههای دیگر تنها زمانی نوشته میشدند که دو حرف به هم میرسیدند، کلمهای را پایان میدادند، یا حذف آنها باعث ابهام میشد.

اعداد رواش چگونه کار میکنند؟

به صورت افزایشی، مانند اعداد رومی: ابتدا مقادیر بزرگتر، سپس کوچکتر، و با هم جمع میشوند. اعداد یک تا چهار خطوط عمودی هستند، پنج یک خط مورب است که به عنوان شست جدا شده از انگشتان خوانده میشود، ده یک ضربدر است. اعداد روی یک چوب کنده میشدند که سپس از طول به دو نیم میشد، بنابراین طلبکار و بدهکار هر کدام نیمی را نگه میداشتند و هیچکدام نمیتوانستند بریدگیهای جدیدی اضافه کنند بدون اینکه مطابقت نیمهها از بین برود.

چرا این خط تقریباً ناپدید شد؟

استفان اول پادشاهی مسیحی مجارستان را در سال ۱۰۰۰ تأسیس کرد و آن را با اروپای لاتین همسو ساخت؛ خط بومی به عنوان نماد بتپرستی تلقی و سرکوب شد و سوابقی از مصادره و سوزاندن چوبهای کندهکاری شده وجود دارد. این خط در حاشیه، در ترانسیلوانی میان سکیها، بیشتر به عنوان یک سنت صنایع دستی زنده ماند تا یک سیستم اداری.

آیا رواش مدرن همان خط تاریخی است؟

خیر. کلارا شاندور و دیگران نشان دادهاند که این یک بازسازی توسعهیافته است. رواش تاریخی تفاوتی بین واکههای بلند و کوتاه قائل نبود و حروفی برای صداهای خارجی نداشت؛ دوره احیا، هفت واکه بلند از متغیرهای نگارشی اضافه کرد و حروف Q، W، X و Y را به عنوان لیگاتور ساخت و خط را طوری مهندسی کرد که دقیقاً با املای مدرن مجاری مطابقت داشته باشد.

آیا احیای رواش جنبه سیاسی دارد؟

تا حدودی و به طور آشکار. شهرداریها تابلوهای دوزبانه نصب میکنند، گروههای فولکلور با هر گرایشی از آن استفاده میکنند، و همچنین به طور هدفمند توسط جریانهای ملیگرای راستگرا استفاده میشود که برای آنها الفبایی با قدمت پیش از مسیحیت لاتین، نشاندهنده هویت اصیل مجارستانی است که فاسد نشده است. این پیوند واقعی و در مجارستان مورد بحث است. البته افراد بسیار زیادی هم بدون هیچ نیت سیاسی از آن استفاده میکنند.

آیا میتوان از حروف رواش برای فالگیری استفاده کرد؟

هیچ چیزی برای این کار وجود ندارد. حروف رواش هیچ معنایی ندارند؛ نامهای آنها (مانند eb، ec، ed) تنها ابزارهای کمکی برای تلاوت هستند نه کلمه، و هیچ شعر، سنت کنینگ یا اندیشهنگاری وجود ندارد. این وضعیت بسیار ضعیفتر از رونهای ژرمنی است که حداقل نامهایی به معنای گاو، تگرگ و یخ دارند.

ایرک بیتگ چیست؟

یک کتابچه راهنمای فالگیری ترکی باستان متعلق به قرن نهم از دونهوانگ، که روی کاغذ و به خط روننما نوشته شده است. این کتاب با قرعهکشی و مراجعه به نشانههای شمارهدار کار میکند که شامل شصت و پنج متن کوتاه درباره شاهینها، اسبها و سفرها است. این متن به این خط نوشته شده است؛ خط را فال نمیگیرد.

خط‌های رون‌نما

رواش

دو خط و سه هزار مایل فاصله. الفبایی زاویه‌دار که در قرن هشتم برای نوشتن هماهنگی واکه‌ای ترکی در استپ‌های مغولستان طراحی شد. توسط اتحادیه‌های مهاجر به غرب برده شد و در حوضه کارپات بازسازی شد تا تناسبی عالی با زبان مجاری پیدا کند. سپس ممنوع شد و روی چوب‌خط‌های چوپانان زنده ماند.

47: حروف دارای صفحه
2: بلوک‌های یونیکد
8th c.–now: در حال استفاده، با یک وقفه طولانی

الفبا

فهرست رواش سکی-مجاری شامل چهارده واکه، بیست و پنج همخوان، هشت خوشه هجایی و اعداد چوب‌خطی است. خط ترکی باستان (جد آن) به جای داشتن ردیف اختصاصی، در متن زیر بررسی شده است.

نویسه‌ها در قالب یونیکد و از چپ به راست چیده شده‌اند. هر دو خط از راست به چپ نوشته می‌شوند، بنابراین این ردیف‌ها برای سهولت خواندن هستند و دقیقاً مشابه نسخه اصلی نیستند.

واکه‌ها

1–14

چهارده حرف صدادار در استفاده مدرن. خط تاریخی تفاوتی بین واکه‌های بلند و کوتاه قائل نبود، بنابراین هفت مورد از آن‌ها قراردادهای احیای مدرن هستند که روی متغیرهای نگارشی قرار گرفته‌اند؛ نکته‌ای که در این صفحات به جای پنهان شدن، آشکارا بیان می‌شود.

𐳀

a

a /ɒ/

واکه پسین گرد و باز زبان مجاری که با a در بیشتر زبان‌های اروپایی تفاوت دارد.

𐳁

á

á /aː/

واکه بلند که واقعاً با a متفاوت است و صرفاً نسخه طولانی‌تر آن نیست.

𐳉

e

e /ɛ/

واکه‌ای که در طول تاریخ بیش از هر حرف دیگری حذف شده است، زیرا نام هر همخوان از پیش شامل آن بود.

𐳋

é

é /eː/

در کنده‌کاری‌های تاریخی نیز مرتباً حذف می‌شد. یونیکد آن را EE می‌نامد.

𐳐

i

i /i/

زمانی که در انتهای کلمه باشد یا دو واکه به هم برسند نوشته می‌شود؛ در غیر این صورت اغلب حذف می‌شود.

𐳑

í

í /iː/

یونیکد II. جفت بلند و کوتاه یک قرارداد احیای مدرن است.

𐳛

o

o /o/

یکی از واکه‌هایی که کنده‌کار در وسط کلمه حذف می‌کرد و در انتهای آن می‌نوشت.

𐳜

ó

ó /oː/

یونیکد OO. کاتبان تاریخی طول را مشخص نمی‌کردند.

𐳝

ö

ö /ø/

دو متغیر نگارشی وجود دارد: فرم نیکولسبورگ و فرم رودی‌منتا. هیچ‌کدام صحیح‌تر از دیگری نیست.

𐳟

ő

ő /øː/

یونیکد OEE. حرفی مدرن برای تمایزی که خط تاریخی آن را ایجاد نمی‌کرد.

𐳪

u

u /u/

حرفی ساده که تابع همان قواعد حذف واکه‌های دیگر است.

𐳫

ú

ú /uː/

یونیکد UU.

𐳬

ü

ü /y/

متغیر نیکولسبورگ. یک متغیر رودی‌منتا در نقطه کد بعدی وجود دارد.

𐳭

ű

ű /yː/

حرفی پیچیده. یونیکد هیچ نویسه اختصاصی برای ü بلند ندارد، بنابراین متغیر رودی‌منتا برای ü طبق قرارداد آن را حمل می‌کند.

همخوان‌ها

15–39

بیست و پنج همخوان، یک حرف برای هر واج. این ویژگی اصلی خط است: در حالی که لاتین به ترکیب‌هایی مانند cs، gy، ly، ny، sz، ty و zs نیاز دارد، رواش برای هر کدام تنها یک نویسه دارد و دو حرف k نیز از هماهنگی واکه‌ای ترکی باقی مانده است.

𐳂

eb

b /b/

نام آن eb است نه bé؛ تلاوت سنتی واکه را در ابتدا قرار می‌دهد.

𐳄

ec

c /ts/

یک حرف واحد برای صدایی که لاتین بسته به قرن با c یا cz می‌نویسد.

𐳆

ecs

cs /tʃ/

یک حرف در جایی که لاتین به دو حرف نیاز دارد. این واضح‌ترین نمونه از تناسب این خط است.

𐳇

ed

d /d/

𐳌

ef

f /f/

𐳍

eg

g /ɡ/

𐳎

egy

gy /ɟ/

یک انسدادی کامی واک‌دار، فقط با یک حرف، در جایی که لاتین به یک دونگاره نیاز دارد که صدای کاملاً اشتباهی را تداعی می‌کند.

𐳏

eh

h /h/

𐳒

ej

j /j/

𐳓

ek

k /k/

حرف k با واکه پیشین. جفت آن ak آخرین نشانه زنده از هماهنگی واکه‌ای ترکی باستان در این خط است.

𐳔

ak

k /k/

حرف k با واکه پسین و از نظر تاریخی جالب‌ترین حرف در این الفبا.

𐳖

el

l /l/

𐳗

ely

ly /j/

حرفی برای صدایی که مجاری دیگر آن را متمایز نمی‌کند: ly و j در گفتار با هم ادغام شده‌اند.

𐳘

em

m /m/

𐳙

en

n /n/

𐳚

eny

ny /ɲ/

یک خیشومی کامی که با یک حرکت نوشته می‌شود.

𐳠

ep

p /p/

𐳢

er

r /r/

یک متغیر کوتاه r در نقطه کد بعدی وجود دارد که تفاوت آن نگارشی است نه واجی.

𐳤

es

s /ʃ/

حرف s مجاری صدای ش می‌دهد که هر خواننده ناآشنا با املای لاتین را به اشتباه می‌اندازد.

𐳥

esz

sz /s/

صدای ساده s که در لاتین با یک دونگاره و در اینجا با یک حرف نوشته می‌شود. دقیقاً برعکس انتظاری که در زبان انگلیسی می‌رود.

𐳦

et

t /t/

𐳨

ety

ty /c/

𐳮

ev

v /v/

𐳯

ez

z /z/

𐳰

ezs

zs /ʒ/

کلمات اصلی (Capita dictionum)

40–47

خوشه‌های هجایی ثبت‌شده در فهرست‌های الفبای اواخر قرون وسطی که چندین صدا را در یک حرکت فشرده می‌کنند. منشأ زبانی آن‌ها واقعاً ناشناخته است و صفحات ما نیز به جای ابداع یک منشأ، همین موضوع را بیان می‌کنند.

𐳃