Biner dan sinkronisitas

Pertanyaan yang sering diajukan

Apakah I Ching mengilhami kode biner?

Tidak. Leibniz telah mengembangkan aritmetika biner sejak 1670-an, puluhan tahun sebelum Joachim Bouvet mengirimkan diagram heksagram kepadanya pada 1701. Ia memperlakukan diagram itu sebagai konfirmasi atas sesuatu yang sudah ia temukan sendiri, dan ia menyatakan demikian. Klaim populernya membalik urutan peristiwa yang sebenarnya.

Tetapi heksagram memang benar-benar biner, bukan?

Tatanan Fu Xi memang benar-benar mendaftar bilangan bulat dari nol sampai enam puluh tiga ketika garis terputus dibaca sebagai nol dan garis utuh sebagai satu. Korespondensi itu persis. Yang tidak berarti demikian adalah bahwa ada orang di Tiongkok yang melakukan aritmetika dengannya: Shao Yong menghasilkan urutan itu dengan membagi yin dari yang untuk alasan kosmologis, dan sifat numeriknya adalah sebuah efek samping.

Apa itu sinkronisitas?

Prinsip penghubung akausal yang diajukan Jung, tempat sebuah keadaan psikis dan sebuah peristiwa luar bisa berkaitan secara bermakna tanpa satu pun menyebabkan yang lain. Ia mengembangkannya sebagian untuk menjelaskan pengalamannya berkonsultasi dengan Kitab Perubahan, dan menjabarkannya secara lengkap dalam sebuah esai tahun 1952.

Apakah sinkronisitas bersifat ilmiah?

Tidak, dan Jung secara eksplisit menyatakan ia tidak sedang mengajukan sebuah mekanisme kausal. Itu berarti konsep ini tidak bisa diuji lalu dikonfirmasi atau dibantah. Para pengkritik menganggap ini sebagai kelemahan yang fatal; para pembelanya menganggapnya melekat pada apa yang sedang digambarkan. Keterlibatan Wolfgang Pauli dalam volume yang sama sering dikutip, dan karya mereka bersifat eksploratif, bukan fisika.

Apakah kaitan kodon DNA itu nyata?

Jumlah keduanya sama-sama enam puluh empat, dan itulah keseluruhannya. Heksagram adalah enam posisi biner; kodon adalah tiga posisi yang diambil dari empat basa. Struktur internalnya tidak berkorespondensi, penulis yang berbeda menghasilkan pemetaan yang berbeda dan tidak bisa didamaikan, dan tidak ada prediksi biologis atau penafsiran apa pun yang pernah mengikuti dari salah satu di antaranya.

Mengapa keduanya sama-sama berjumlah 64?

Kebetulan yang muncul dari aritmetika yang berbeda. Dua pangkat enam adalah enam puluh empat, dan empat pangkat tiga juga enam puluh empat. Bilangan kecil dengan eksponen kecil sering bertabrakan, dan sebuah jumlah yang sama tidak memberi tahu apa pun tentang struktur yang sama.

Siapa Joachim Bouvet?

Seorang matematikawan Jesuit Prancis di istana Kaisar Kangxi dan seorang figuris terkemuka, yang meyakini kitab-kitab klasik Tiongkok menyimpan ingatan yang terdistorsi tentang wahyu Alkitab. Ia berkorespondensi dengan Leibniz selama bertahun-tahun dan mengirimkan diagram Fu Xi kepadanya pada 1701.

Apakah memakai sebuah aplikasi merusak sinkronisitas?

Para praktisi berbeda pendapat dan tidak ada cara untuk menyelesaikannya. Jika hubungannya bersifat akausal, tidak jelas mengapa sebuah generator pseudoacak harus dikecualikan, dan sama tidak jelasnya mengapa tidak. Beberapa alat memakai kebisingan perangkat keras dari sumber atmosfer atau kuantum, yang mengatasi kualitas keacakan, bukan pertanyaan yang mendasarinya.

Bagaimana John Cage memakainya?

Sebagai sebuah prosedur pengambilan keputusan untuk komposisi, sejak Music of Changes pada 1951, melempar heksagram untuk menetapkan nada, durasi, dan dinamika. Tujuannya adalah menghilangkan seleranya sendiri dari karyanya, yang tidak membutuhkan keyakinan apa pun tentang apakah oracle-nya tahu sesuatu.

Jadi apakah ada argumen modern yang layak dipertimbangkan untuk I Ching?

Argumen struktural, yang mengklaim paling sedikit. Keenam puluh empat sosoknya membentuk sebuah himpunan kombinatorial lengkap untuk menggambarkan keadaan dan transisi di antaranya, dan kitab klasik ini melekatkan sebuah tradisi penafsiran yang panjang pada masing-masing. Itu menjadikannya sebuah kerangka yang kaya untuk refleksi terstruktur, dan itu tidak membutuhkan mitos asal-usul matematis maupun sebuah prinsip akausal.