நவீன கட்டமைப்புகள்

பைனரியும் ஒத்திசைவும்

மாற்றங்களின் நூலை மேற்கத்திய சொற்களில் விளக்குவதற்கான இரு முயற்சிகள், ஒன்று கணிதரீதியானது, மற்றொன்று உளவியல் ரீதியானது. இரண்டுமே பரவலாக மீண்டும் கூறப்படுகின்றன, இரண்டுமே தங்கள் பிரபலமான பதிப்புகளைவிட சுவாரஸ்யமானவை, இரண்டும் வழக்கமாக வெறுமனே தவறான வழிகளில் கூறப்படுகின்றன.

1701
வரைபடம் லீப்னிஸை அடைந்தது
1950
ஜங்கின் முன்னுரை வெளியிடப்பட்டது
64
அறுகோணங்களும் கோடான்களும்

கூற்றுகள்

பிரபலமான விவரிப்புகளில் மூன்று வேறுபட்ட வாதங்கள் ஒன்றாக இயக்கப்படுகின்றன. அவற்றைப் பிரிப்பது எந்தப் பகுதிகள் நிலைத்திருக்கின்றன, எவை நிலைக்கவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

🔢

ஃபூக்ஸி ஏற்பாடு

சாங் சீனா 11-ஆம் நூற்றாண்டு

ஷாவோ யோங்கின் முந்தைய வான வரிசை, யினையும் யாங்கையும் மீண்டும் மீண்டும் பிரிப்பதன் மூலம் உருவாக்கப்பட்டது. உடைந்த கோடுகளை பூஜ்ஜியமாகவும் திடமானதை ஒன்றாகவும் வாசிக்கும்போது, இது பூஜ்ஜியம் முதல் அறுபத்துமூன்று வரையிலான முழு எண்களை வரிசையாகத் தருகிறது.

🧮

லீப்னிஸின் அடையாளம் காணல்

ஹனோவர் 1701–1703

பூவெட்டின் வரைபடம் வந்தபோது அவர் ஏற்கனவே பைனரி எண்கணிதத்தை உருவாக்கியிருந்தார். அவர் கண்டது ஒரு ஒத்திசைவு, ஒரு பண்டைய நாகரிகம் அதே அமைப்பைப் புரிந்திருந்ததற்கான சான்றாக அதை எடுத்துக்கொண்டார்.

⚠️

தலைகீழாக்கப்பட்ட கூற்று

பிரபலமான விவரிப்புகள் 20-ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து

I Ching பைனரியை, விரிவாக்கத்தில் கணினியை ஊக்கப்படுத்தியது என்று அடிக்கடி கூறப்படுகிறது. அது இல்லை. லீப்னிஸின் பைனரி வேலை வரைபடத்திற்கு முந்தையது, மேலும் ஷாவோ யோங்கின் வரிசை எண்கணிதத்தைவிட அண்டவியல் ரீதியானது.

🎲

ஒத்திசைவு

சூரிக் 1930கள் முதல் 1950கள் வரை

ஜங் முன்மொழிந்த காரணமற்ற இணைப்புக் கொள்கை, ஒன்று மற்றொன்றை காரணமாக்காமலேயே ஒரு மனநிலையையும் ஒரு வெளிப்புற நிகழ்வையும் பொருள்பொதிந்த வகையில் தொடர்புபடுத்துகிறது. மாற்றங்களைக் கலந்தாலோசிக்கும் அவரது அனுபவத்தை விளக்குவதற்காக ஓரளவு உருவாக்கப்பட்டது.

📖

முன்னுரை பரிசோதனை

சூரிக் 1949

பேய்ன்ஸ் பதிப்பிற்கான அறிமுகத்தில் ஜங், ஆங்கிலம் பேசும் உலகிற்கு அறிமுகப்படுத்தப்படுவது பற்றி மாற்றங்கள் என்ன கூற வேண்டும் எனக் கேட்டு ஒரு அறுகோணத்தை வீசி, பதிலைத் தெரிவிக்கிறார். ஒருவர் என்ன முடிவு செய்தாலும் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எழுத்துப் பகுதி.

🔗

காரணமற்றது என்றால் என்ன

சூரிக் 1952

தான் ஒரு மறைந்த காரண வழிமுறையை முன்மொழியவில்லை என்று ஜங் தெளிவாகக் கூறினார். இது இந்தக் கருத்தை சோதிக்க கடினமாக்குகிறது, விமர்சகர்கள் இதை மோசமாகவும், ஆதரவாளர்கள் அதுவே அதன் அம்சமாகவும் கருதுகின்றனர்.

🧬

மரபணு குறியீடு ஒப்புமை

ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்கா 1970களிலிருந்து

அறுபத்து நான்கு அறுகோணங்கள், அறுபத்து நான்கு டிஎன்ஏ கோடான்கள். இந்தத் தற்செயல் நிகழ்வு ஒன்றை மற்றொன்றின்மேல் வரைபடமாக்கும் ஒரு இலக்கியத்தை உருவாக்கியது, மிக முக்கியமாக மார்டின் ஷோன்பெர்கரின். இதிலிருந்து எந்த உயிரியல் கூற்றும் பின்பற்றவில்லை.

➗

இரண்டும் ஏன் 64

— —

அறுகோணங்கள் இரு நிலைகள் கொண்ட ஆறு இடங்கள், இரண்டின் ஆறாவது அடுக்கு. கோடான்கள் நான்கு நிலைகள் கொண்ட மூன்று இடங்கள், நான்கின் மூன்றாவது அடுக்கு. இரண்டும் வெவ்வேறு எண்கணிதத்தால் அறுபத்து நான்கை அடைகின்றன, உள் அமைப்புகள் பொருந்தவில்லை.

🎼

ஒரு முறையாகத் தற்செயல்

நியூயார்க் 1951 முதல்

ஜான் கேஜ் இசைப் படைப்பு முடிவுகளை எடுக்க அறுகோண வீச்சுகளைப் பயன்படுத்தி, தனிப்பட்ட ரசனையை படைப்பிலிருந்து அகற்றினார். எந்த மெட்டாபிசிக்கல் கூற்றும் தேவைப்படாத இந்நூலின் பயன்பாடு.

🕸️

கட்டமைப்பு வாசிப்பு

மேற்கு 20-ஆம் நூற்றாண்டு

அறுபத்து நான்கையும் நிலைகளையும் மாற்றங்களையும் விவரிப்பதற்கான ஒரு முழுமையான கூட்டமைவுத் தொகுப்பாகக் கருதுவது, குறிசொல்லிலிருந்து சுயேச்சையாக அமைப்பு சிந்தனையாளர்கள் மற்றும் சைபர்நெடிசிஸ்ட்டுகளுக்கு ஆர்வமூட்டுவது.

💻

சமவாய்ப்பும் மென்பொருளும்

உலகளாவிய 1980களிலிருந்து

ஒத்திசைவே வேலையைச் செய்கிறது எனில், ஒரு சூடோ-சமவாய்ப்பு உருவாக்கி தகுதி பெறுமா? பயிற்சியாளர்கள் கருத்து வேறுபடுகின்றனர், சில கருவிகள் இக்கேள்வியைத் தவிர்க்க வன்பொருள் இரைச்சலைப் பயன்படுத்துகின்றன.

🪤

ஒப்புமைகள் என்ன ஊக்குவிக்கின்றன

— —

எண்ணியல் தற்செயல் நிகழ்வைக் கண்டுபிடிப்பது எளிது, கட்டுப்படுத்துவது கடினம். ஒரு ஒற்றை சோதிக்கக்கூடிய கூற்றையும் உருவாக்காமல் தசாப்தங்களாக எழுத்தை உருவாக்கிய ஒத்திசைவின் மிகத் தெளிவான வழக்கு கோடான் இலக்கியமே.

மக்களும் மூலங்களும்

ஒவ்வொரு வாதத்தையும் யார் செய்தார்கள், எந்த வடிவத்தில், மேலும் அவர்களுக்குக் கூறப்படுவதற்கு எதிராக அவர்கள் உண்மையில் என்ன கூறினார்கள்.

ஜோச்சிம் பூவெட்

1656–1730 பிரான்ஸ் மற்றும் பெய்ஜிங்

காங்சி அரசவையில் இருந்த இயேசு சபை கணிதவியலாளர் மற்றும் முன்னணி உருவகவாதி, சீன உன்னதங்கள் ஒரு திரிக்கப்பட்ட விவிலிய வெளிப்பாட்டைப் பாதுகாத்தன என நம்பினார். 1701-இல் லீப்னிஸுக்கு அறுகோண வரைபடத்தை அனுப்பினார்.

காட்ஃபிரைட் வில்ஹெல்ம் லீப்னிஸ்

1646–1716 ஹனோவர்

1670களிலிருந்தே பைனரி எண்கணிதத்தில் பணியாற்றி, 1703-இல் அதை வெளியிட்டு, சீன வரைபடத்தை பண்டைய உறுதிப்படுத்தலாக மேற்கோள் காட்டினார். அவர் மாற்றங்களிலிருந்து பைனரியைக் கற்கவில்லை, தான் கற்றதாகவும் ஒருபோதும் கூறவில்லை.

ஷாவோ யோங்

1011–1077 லுவோயாங்

அண்டவியல் காரணங்களுக்காக யினையும் யாங்கையும் தொடர்ச்சியாகப் பிரித்து இவ்வேற்பாட்டை உருவாக்கினார். இது பைனரி எண்ணுதலை உருவாக்குகிறது என்பது அவர் தொடர்ந்த ஒரு இலக்கல்ல, செயல்முறையின் ஒரு விளைவே.

சி. ஜி. ஜங்

1875–1961 சூரிக்

தசாப்தங்களாக மாற்றங்களைக் கலந்தாலோசித்து பேய்ன்ஸ் பதிப்பிற்கான முன்னுரையை எழுதினார். வுல்ஃப்காங் பாலியின் ஈடுபாட்டுடன் எழுதப்பட்ட 1952 ஒத்திசைவு பற்றிய அவரது கட்டுரையே இக்கருத்தின் முழுமையான அறிக்கை.

வுல்ஃப்காங் பாலி

1900–1958 சூரிக்

நோபல் இயற்பியலாளர் ஒத்திசைவு கட்டுரை தோன்றிய தொகுதியில் ஜங்குடன் பணியாற்றினார். அவரது ஈடுபாடு அடிக்கடி அறிவியல் எடையை அளிப்பதாக மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது, அவர்களது ஒத்துழைப்பு ஒரு இயற்பியல் கோட்பாட்டைவிட உண்மையிலேயே ஆய்வுசார்ந்தது.

பேய்ன்ஸ் பதிப்பு

1950 நியூயார்க்

ரிச்சர்ட் வில்ஹெல்மின் ஜெர்மன் மொழிபெயர்ப்பு கேரி எஃப். பேய்ன்ஸால் ஆங்கிலத்தில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது, ஜங்கின் முன்னுரையுடன். இந்த இரு கட்டமைப்புகளும் ஒரு பரந்த மேற்கத்திய வாசகர் தளத்தை அடைந்த நூல்.

மார்டின் ஷோன்பெர்கர்

1973 ஜெர்மனி

அறுபத்து நான்கு அறுகோணங்களை அறுபத்து நான்கு டிஎன்ஏ கோடான்களின்மேல் வரைபடமாக்கும் மிகவும் நன்கு அறியப்பட்ட நூலை வெளியிட்டார். சோதிக்கக்கூடிய எந்த விளைவும் இல்லாமல் தொடரும் ஒரு வகைமையை இது நிறுவியது.

ஜான் கேஜ்

1912–1992 நியூயார்க்

1951 முதல் அறுகோண வீச்சுகளைப் படைப்பாற்றல் ரீதியாகப் பயன்படுத்தினார், பின்னர் கணினி-உருவாக்கிய எண்களுடன். அவரது ஆர்வம் படைப்பிலிருந்து தன் சொந்த ரசனையை அகற்றுவதே, ஆரக்கிள் எதை அறியும் என்பது பற்றி எந்த நம்பிக்கையும் தேவையில்லை.

ஹெல்முட் வில்ஹெல்ம்

1905–1990 சியாட்டில்

தொழில்முறை சினாலஜிஸ்ட், ரிச்சர்ட் வில்ஹெல்மின் மகன், இவரது சொற்பொழிவுகள் மேலும் ஊகமான கட்டமைப்புகளுக்கான ஒரு திருத்தமாக நூலின் அமைப்பின் ஒரு அறிஞர்பூர்வ விவரிப்பை மேற்கத்திய வாசகர்களுக்கு அளித்தன.

ரிச்சர்ட் ஜே. ஸ்மித்

சமகாலம் ஹூஸ்டன்

மாற்றங்களின் அவரது கலாச்சார வரலாறு மேற்கத்திய பெறுகையை கவனமாக உள்ளடக்குகிறது, லீப்னிஸ் கதை பிரபலமான மறுசொல்லலில் எப்படிக் குழம்பியது என்பது உட்பட.

சந்தேகக்குரிய இலக்கியம்

20-ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து கல்விக்கூடம்

கணிதவியல் மற்றும் சினாலஜி வரலாற்றாசிரியர்கள் பைனரி கூற்றை மீண்டும் மீண்டும் திருத்தியுள்ளனர், அந்தத் திருத்தம் தொடர்ந்து பிரபலமான பதிப்பை மாற்ற முடியவில்லை.

பரந்த பெறுகை

17-ஆம் நூற்றாண்டிலிருந்து ஐரோப்பா மற்றும் அமெரிக்கா

இயேசு சபை உருவகவாதம் முதல் சமீபத்திய வரலாற்றுத் திருப்பம் வரை, மேற்கத்திய வரவேற்பு பள்ளிப் பக்கத்தில் உள்ளடக்கப்பட்ட மேற்கத்திய ஈடுபாட்டின் நீண்ட கதைக்கு இந்த இரு கட்டமைப்புகளும் சொந்தமானவை.

இரு கட்டமைப்புகள், இரண்டையும் துல்லியமாகக் கூற வேண்டும்

மாற்றங்களின் நூல் மூடநம்பிக்கையை விட ஏன் அதிகமாக இருக்கலாம் என்பதை மேற்கத்திய எழுத்தாளர்கள் விளக்க முயலும்போது, அவர்கள் இரு வாதங்களில் ஒன்றை நோக்கிச் செல்கிறார்கள். ஒன்று இந்நூல் ரகசியமாக கணிதம், பைனரியை முன்னறிவித்து அதனால் கணினியியலையும்; அல்லது இது ஒத்திசைவின் மூலம் இயங்குகிறது, காரணமில்லாமல் உள் நிலைகளையும் வெளிப்புற நிகழ்வுகளையும் இணைக்கும் ஒரு கொள்கை. இரு வாதங்களுக்கும் உண்மையான உள்ளடக்கம் உள்ளது. இரண்டும் பொதுவாகத் தவறாகக் கூறப்படுகின்றன.

லீப்னிஸ் உண்மையில் என்ன கண்டறிந்தார்

1701-இல் காங்சி அரசவையில் இருந்த இயேசு சபை கணிதவியலாளர் ஜோச்சிம் பூவெட், ஃபூக்ஸிக்குக் கூறப்படும், உண்மையில் பதினொன்றாம் நூற்றாண்டில் ஷாவோ யோங்கால் வடிவமைக்கப்பட்ட ஏற்பாட்டில் அறுபத்து நான்கு அறுகோணங்களின் ஒரு வரைபடத்தை லீப்னிஸுக்கு அனுப்பினார்.

உடைந்த கோட்டை பூஜ்ஜியமாகவும் திடமான கோட்டை ஒன்றாகவும் வாசித்தால், அந்த ஏற்பாடு பூஜ்ஜியம் முதல் அறுபத்துமூன்று வரையிலான முழு எண்களை வரிசையாகப் பட்டியலிடுகிறது என்பதை லீப்னிஸ் உடனடியாகக் கண்டார். அவர் 1703-இல் இதை வெளியிட்டு அதை குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதினார்.

இப்போது முக்கியமான திருத்தம். வரைபடம் வருவதற்குப் பல தசாப்தங்களுக்கு முன், 1670களிலிருந்தே லீப்னிஸ் பைனரி எண்கணிதத்தில் பணியாற்றி வந்தார். அவர் இதை மாற்றங்களிலிருந்து கற்கவில்லை, ஒருபோதும் தான் கற்றதாகக் கூறவும் இல்லை. அவர் கூறியது உறுதிப்படுத்தல்: அவர் வாசித்தபடி, தான் மீண்டும் கண்டறிந்த ஒரு அமைப்பை ஒரு பண்டைய நாகரிகம் புரிந்திருந்ததற்கான சான்று.

ஷாவோ யோங்கும் எண்கணிதம் செய்யவில்லை. அண்டவியல் காரணங்களுக்காக யினை யாங்கிலிருந்து தொடர்ந்து பிரித்து அவர் இவ்வரிசையை உருவாக்கினார், பைனரி வரிசை ஒரு நோக்கத்தைவிட ஒரு விளைவாக அந்த செயல்முறையிலிருந்து வெளிவருகிறது. சீன மூலங்களில் எதுவும் இவ்வேற்பாட்டை ஒரு எண் அமைப்பாகக் கருதவில்லை.

எனவே I Ching பைனரியை, அதனால் கணினியை ஊக்கப்படுத்தியது என்ற பிரபலமான கூற்று, ஒவ்வொரு படியிலும் வரலாற்றைத் தலைகீழாக்குகிறது. முறையான ஒத்திசைவு துல்லியமானது, உண்மையிலேயே குறிப்பிடத்தக்கது. அதனுடன் இணைக்கப்பட்ட காரணக் கதை தவறானது.

ஒத்திசைவு என்ன கூறுகிறது

ஜங் தசாப்தங்களாக மாற்றங்களைக் கலந்தாலோசித்து, அது ஏன் வேலை செய்வது போல் தோன்றியது என்பதற்கான ஒரு விவரிப்பை விரும்பினார். ஒத்திசைவே அவரது பதில்: ஒரு மனநிலையும் ஒரு வெளிப்புற நிகழ்வும் ஒன்று மற்றொன்றை காரணமாக்காமல், அல்லது எந்த மூன்றாவது ஒன்றும் இரண்டையும் காரணமாக்காமல், பொருள்பொதிந்த வகையில் தொடர்புடையதாக இருக்கக்கூடிய ஒரு கொள்கை.

1950 பேய்ன்ஸ் பதிப்பிற்கான அவரது முன்னுரை மிகவும் தைரியமான ஒன்றைச் செய்கிறது. இம்முறையைப் பற்றி வாதிடுவதற்குப் பதிலாக, அவர் அதைப் பயன்படுத்தி, ஆங்கிலம் பேசும் உலகிற்கு அறிமுகப்படுத்தப்படுவது பற்றி மாற்றங்கள் என்ன கூற வேண்டும் எனக் கேட்டு ஒரு அறுகோணத்தை வீசி, பின்னர் அச்சில் பதிலை விளக்குகிறார்.

இக்கருத்தின் சிரமம் கட்டமைப்பு ரீதியானது, ஜங்கிற்கு இது தெரியும். தான் ஒரு மறைந்த காரண வழிமுறையை முன்மொழியவில்லை என்று அவர் தெளிவாகக் கூறினார், அதாவது ஒத்திசைவு சோதிக்கப்பட்டு பின்னர் உறுதிப்படுத்தப்படவோ மறுக்கப்படவோ முடியும் வகையான ஒரு கூற்று அல்ல. விமர்சகர்கள் இதை மோசமாகக் கருதுகின்றனர்; ஆதரவாளர்கள் இதையே முழுப் பொருளாகக் கருதுகின்றனர், ஏனெனில் ஒரு காரணரீதியான விளக்கம் வேறொரு கோட்பாடாக இருக்கும். கட்டுரை தோன்றிய தொகுதியில் வுல்ஃப்காங் பாலியின் ஈடுபாடு அடிக்கடி இயற்பியல் மரியாதையை அளிப்பதாக மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது, அவர்களது ஒத்துழைப்பு இயற்பியலுக்கான ஒரு பங்களிப்பைவிட ஆய்வுசார்ந்தது என்பது தெளிவாகக் கூறப்பட வேண்டியது.

இதன் தகுதிகள் எதுவாக இருந்தாலும், இக்கருத்து குறிப்பிட்ட வரலாற்று வேலையைச் செய்தது. குறிசொல்லில் நம்பிக்கை வைக்காமல் இந்த ஆரக்கிளை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்ள படித்த மேற்கத்திய வாசகர்களுக்கு அனுமதி அளித்தது, போருக்குப் பிந்தைய மேற்கு இந்நூலை ஒரு மூடநம்பிக்கையைவிட ஒரு உளவியல் கருவியாக பெற்றுக்கொண்டதற்கு இதுவே பெரும் காரணம்.

டிஎன்ஏ கூற்று

அறுபத்து நான்கு அறுகோணங்கள் உள்ளன. அறுபத்து நான்கு டிஎன்ஏ கோடான்கள் உள்ளன. 1970களிலிருந்து, மார்டின் ஷோன்பெர்கருடன் முக்கியமாகத் தொடங்கி, ஒரு இலக்கியம் ஒன்றை மற்றொன்றின்மேல் வரைபடமாக்கியுள்ளது.

எண்கணிதம் இந்த ஒப்புமையை ஆதரிக்கவில்லை. அறுகோணங்கள் இரு நிலைகள் கொண்ட ஆறு இடங்கள், இரண்டின் ஆறாவது அடுக்கு. கோடான்கள் நான்கு நிலைகள் கொண்ட மூன்று இடங்கள், நான்கின் மூன்றாவது அடுக்கு. இரண்டும் வெவ்வேறு வழிகளால் அறுபத்து நான்கை அடைகின்றன, உள் அமைப்புகள் பொருந்தவில்லை: ஒரு கொடுக்கப்பட்ட அறுகோணம் எந்தக் கோடான் என்று கூற எந்த முறையான வழியும் இல்லை, வெவ்வேறு ஆசிரியர்கள் வெவ்வேறு வரைபடங்களை உருவாக்குகிறார்கள், அவற்றுக்கிடையே தேர்ந்தெடுக்க வழியில்லை.

எந்த உயிரியல் அல்லது விளக்க விளைவும் பின்பற்றவில்லை. எந்த வரைபடமும் ஒரு புரதத்தைப் பற்றி எதையும் முன்னறிவிக்கவில்லை, எதுவும் ஒரு வாசிப்பை மேம்படுத்தவில்லை. ஒரு ஒற்றை சோதிக்கக்கூடிய கூற்றையும் உருவாக்காமல் ஐம்பது ஆண்டுகள் எழுத்தை உருவாக்கிய ஒரு எண்ணியல் தற்செயல் நிகழ்வு இது, இதை அப்படியே பெயரிடுவது மதிப்புள்ளது.

கோட்பாடு தேவைப்படாத பயன்பாடு

ஜான் கேஜ் மிகத் தெளிவான மாற்றை வழங்குகிறார். 1951 முதல் அவர் ஸ்வரங்கள், கால அளவுகள், மாறும் ஒலியளவுகளை நிர்ணயிக்க அறுகோண வீச்சுகளைப் பயன்படுத்தி, நான்கு தசாப்தங்களாகத் தொடர்ந்தார், பின்னர் கணினி-உருவாக்கிய எண்களுடன்.

அவரது நோக்கம் படைப்பிலிருந்து தன் சொந்த ரசனையை அகற்றுவதே. ஆரக்கிள் எதையாவது அறியுமா என்பது பற்றி எந்தக் கருத்தும் இதற்குத் தேவையில்லை: செயல்முறை அவரது விருப்பங்களுக்கு வெளியே இருக்க வேண்டும் என்பது மட்டுமே தேவை. மேலே உள்ள இரு கட்டமைப்புகளில் எதற்கும் அர்ப்பணிக்காமல் இந்நூலைத் தீவிரமாகப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதற்கான ஒரு நினைவூட்டல் இது.

இது ஒரு வாசகரை எங்கு விட்டுச் செல்கிறது

இரு நிலைப்பாடுகள் நியாயமானதாகத் தெரிகின்றன. கணித ஒத்திசைவு உண்மையானது, அதைப் பற்றிய காரணக் கதை அல்ல, எனவே நேர்மையான பதிப்பு என்னவெனில் ஷாவோ யோங்கின் ஏற்பாடும் பைனரி எண்ணுதலும் ஒரு அமைப்பைப் பகிர்ந்துகொள்கின்றன, இது சுவாரஸ்யமானது, இரு திசைகளிலும் எந்தத் தாக்கத்தையும் குறிக்காது. ஒத்திசைவு ஒரு கடினமான பிரச்சினைக்கான ஒரு உண்மையான முயற்சி, இது அதன் ஆசிரியரின் சொந்த வடிவமைப்பாலேயே, சோதிக்கக்கூடியது அல்ல, ஒரு வாசகர் இரு நிலைப்பாடும் நியாயமற்றதாக இல்லாமல் இதை அறிவூட்டுவதாகவோ வெறுமையாகவோ காணலாம்.

I Ching நமக்கு கணினியைத் தந்தது, அல்லது அதன் அறுபத்து நான்கு உருவங்கள் மரபணு குறியீட்டைக் குறியீடாக்குகின்றன என்பதை மீண்டும் கூறுவது நியாயமானதல்ல. மேற்கத்திய வரவேற்பு பள்ளிப் பக்கம் இந்த இரு கட்டமைப்புகளும் சேர்ந்த நீண்ட வரலாற்றை உள்ளடக்குகிறது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

சமீபத்திய இடுகைகள்

டாரோ அட்டைகளின் தொன்மையான ஞானத்தைக் கண்டறியுங்கள், உங்கள் ஆன்மிகப் பயணத்தின் மர்மங்களைத் திறந்து கொள்ளுங்கள். டாரோ வாசிப்பின் நிறைந்த குறியீட்டியல், பொருள்கள், நடைமுறைப் பயன்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்ள எங்கள் வலைப்பதிவே உங்கள் நுழைவாயில்.