Yili, skaitymas prasme ir principu
Dvidešimt trejų metų jaunuolis pareiškė, kad ženklai tėra tinklas prasmei sugauti ir ištraukus žuvį juos dera išmesti. Šis argumentas nutraukė Hanų numerologijos viešpatavimą, pavertė Permainų knygą filosofijos veikalu ir padarė ją tekstu, kurį privalėjo mokėti kiekvienas Kinijos valdininkas.
- 12
- srovės
- 12
- mąstytojai
- 1,500
- metai komentarų
Srovės
Prasmė ir principas yra veikiau metodas nei doktrina, ir juo besinaudojantieji smarkiai nesutarė. Štai šio metodo sukurti skaitymai: nuo trečiojo amžiaus metafizikos iki paskutinių didžiųjų konfucianistinių sistemų.
Xuanxue (Tamsusis mokymas)
Wang Bi aplinka: sąjūdis, Permainas, Laozi ir Zhuangzi skaitęs kartu kaip nebūties metafiziką. Permainų knygą jis laikė aiškinimu, kaip daugybė kyla iš vienio, ir nematė jokios naudos iš kalendorinių atitikmenų.
Pagauti prasmę, pamiršti ženklus
Pamatinis argumentas, pasiskolintas iš Zhuangzi bučiaus žuvims gaudyti. Žodžiai yra tam, kad laikytų vaizdinius, vaizdiniai – kad laikytų prasmes, ir kiekvieną dera paleisti, vos tik atiduoda savo nešulį. Įsikibimas į ženklą tėra liudijimas, kad esmė liko nesuprasta.
Zhouyi zhu
Wang Bi komentaras, po jo mirties užbaigtas Han Kangbo. Kiekvieną heksagramą jis aiškina iš jos linijų tarpusavio santykių ir jų nusakomos padėties, nenaudodamas kamienų, šakų ar kaitų, ir Hanų komentarus jis išstūmė beveik be pėdsako.
Tangų ortodoksija
Kong Yingda veikale „Zhouyi zhengyi“ pasirinko Wang Bi tekstą oficialaus subkomentaro pagrindu; tai įtvirtino prasmės ir principo skaitymą kaip valstybinę doktriną egzaminų sistemai ir garantavo jo perdavimą per kartas.
Songų atvertis
Hu Yuanas ir Li Gou pradėjo skaityti Permainas ne dėl metafizikos, o dėl visuomeninių bei politinių argumentų, žiūrėdami į heksagramas kaip į padėtis, su kuriomis valdovas iš tiesų gali susidurti. Būtent šis posūkis atvėrė kelią Cheng Yi.
Aukščiausioji riba (Taiji)
Trumpas Zhou Dunyi veikalas „Taijitu shuo“ išveda kosmosą iš Aukščiausiosios ribos per jiną, jangą ir Penkias kaitas; taip neokonfucianizmo metafizika buvo pagrįsta fraze iš Didžiojo traktato, o mokykla gavo savo kosmologinį pamatą.
Etinis skaitymas
Cheng Yi veikalas „Yi zhuan“ kiekvieną heksagramą laiko dorovine bei politine padėtimi, reikalaujančia teisingo atsako, o linijas – pozicijomis, kurias žmogus gali užimti gerai arba blogai. Būrimo beveik neliko: tekstas tapo elgesio vadovu.
Zhu Xi atkūrimas
Zhu Xi tvirtino, kad Permainos iš pradžių buvo būrimo vadovas, todėl taip ir turi būti skaitomos, o tik paskui aiškinamos filosofiškai. Jo „Zhouyi benyi“ grąžino kraujažolių stiebelių procedūrą tekstui, kurį Cheng Yi buvo pavertęs gryna etika, ir tapo standartiniu leidimu.
Istorinis skaitymas
Yang Wanli ir kiti kiekvieną heksagramą iliustravo epizodais iš Kinijos istorijos, tad figūros virto politinių situacijų tipologija su konkrečiais pavyzdžiais. Ši prieiga pavertė tekstą lengvai mokomu ir nepaprastai populiariu.
Širdies ir proto mokymas
Lu Jiuyuan ir Wang Yangmingo srovė, principą įkurdinusi žmogaus prote bei širdyje, o ne išoriniuose daiktuose; Permainas ji skaitė kaip dorovinės sąmonės aprašymą, o ne kaip tyrinėtiną kosmosą.
Egzaminų sistemos ortodoksija
Kai Cheng-Zhu skaitymas tapo valstybinių egzaminų pagrindu, kiekvienas raštingas hieroglifų pasaulio valdininkas Permainas studijavo būtent per šią prizmę. Šeši bendros mokymo programos šimtmečiai lėmė, kad šios mokyklos žodynas tapo visuotiniu standartu.
Posūkis į qi
Wang Fuzhi ir kiti atmetė mintį, kad principas egzistuoja anksčiau už materialią jėgą; Permainų knygą jie skaitė kaip nuolatinės kaitos aprašymą vien iš qi sudarytame pasaulyje. Paskutinė didinga savita sistema prieš Čingų posūkį į filologiją.
Tie, kurie juos sukūrė
Komentatorius, nutraukęs ryšį su Hanais, Tangų redaktoriai, pavertę jo skaitymą oficialiu, Songų filosofai, atstatę jį kaip etiką, ir vėlyvieji mąstytojai, stoję prieš srovę.
Wang Bi
Parašė komentarą, pakreipusį du tūkstančius metų aiškinimo tradicijos; įrodinėjo, kad vaizdiniai tarnauja prasmei ir pagavus prasmę jų galima atsisakyti. Užėmė neaukštas pareigas, sakoma, dirbo prastai ir būdamas dvidešimt trejų mirė nuo ligos.
Han Kangbo
Užbaigė Wang Bi sumanymą, pakomentuodamas Dešimt sparnų, kurių Wang Bi nebuvo palietęs. Nuo tada abu komentarai plito kartu ir buvo perduodami kaip vienas bendras veikalas.
Kong Yingda
Vadovavo imperatoriškajai komisijai, parengusiai „Penkių klasikų teisingąją prasmę“, ir pagrindiniu tekstu pasirinko Wang Bi Permainas. Šis redakcinis sprendimas pavertė prasmę ir principą ortodoksiniu skaitymu ateinantiems tūkstančiui metų.
Hu Yuan
Įtakingas mokytojas, skaitęs Permainas dėl praktinio valstybės valdymo ir išugdęs visą Songų mokslininkų kartą. Jo paskaitos yra vienas ankstyviausių posūkio nuo metafizikos prie etikos ir valdymo ženklų.
Zhou Dunyi
Jo vos dviejų šimtų hieroglifų „Aukščiausiosios ribos schemos paaiškinimas“ tapo pamatiniu neokonfucianizmo kosmologijos tekstu. Jis mokė brolius Chengus ir tradiciškai laikomas pirmuoju iš didžiųjų Songų meistrų.
Cheng Yi
Parašė įtakingiausią etinį Permainų komentarą; kiekvieną liniją skaitė kaip teisingo elgesio tam tikroje padėtyje klausimą. Bekompromisis politikoje ir ne kartą tremtas, komentarą jis užbaigė tremtyje.
Su Shi
Poetas, tapytojas ir valstybės veikėjas, kurio „Dongpo Yi zhuan“ skaito Permainas su literatūriniu jautrumu ir skeptiškumu sistemų kūrimui. Tai lengviausiai skaitomas ir mažiausiai doktriniškas iš visų Songų komentarų.
Zhu Xi
Apibendrino neokonfucianizmą ir, priešingai nei Cheng Yi, pabrėžė, kad Permainos prasidėjo kaip būrimo vadovas. Jo „Zhouyi benyi“ sugrąžino kraujažolių metodą, o jo parengtas klasikų leidimas šešis šimtus metų formavo švietimą visoje Rytų Azijoje.
Yang Wanli
Garsus poetas, parašęs komentarą, kuriame kiekviena heksagrama iliustruojama istoriniais epizodais. Tokia prieiga abstraktumą pavertė apčiuopiamu ir vėlesniems skaitytojams nutiesė tiltą nuo figūrų prie realaus politinio vertinimo.
Wang Yangming
Principą įkurdino žmogaus prote bei širdyje, o ne išorinių daiktų tyrinėjime; šią poziciją jis pasiekė būdamas tremtyje Guidžou. Jo skaitymas nukreipia Permainas į vidų – į jau turimo prigimtinio dorovinio žinojimo atpažinimą.
Wang Fuzhi
Žlugus Mingų dinastijai, dešimtmečius slapstydamasis parašė kelis veikalus apie Permainas; juose teigė, kad principas neegzistuoja atskirai nuo materialios jėgos. Savo gyvenimo metais beveik nežinomas, XIX amžiuje jis buvo atrastas iš naujo ir perskaitytas kaip ankstyvasis modernus mąstytojas.
Li Guangdi
Imperatoriaus Kangxi nurodymu sudarė „Zhouyi zhezhong“ – leidimą, kuris pasveria Cheng ir Zhu skaitymus tarpusavyje ir tapo oficialiu Qing dinastijos Permainų tekstu.
Ginčas, nuo kurio viskas prasidėjo
Trečiojo amžiaus viduryje labai jaunas žmogus, vardu Wang Bi, parašė Permainų knygos komentarą, kuriame buvo vieta, cituota vėlesnius tūkstantį septynis šimtus metų. Žodžiai, sakė jis, yra tam, kad talpintų vaizdinius; vaizdiniai – tam, kad talpintų prasmes. Spąstai reikalingi tam, kad pagautum kiškį, o pagavęs kiškį pamiršti spąstus. Tas, kuris vis dar griebiasi vaizdinio, nesuprato, kam vaizdinys apskritai skirtas.
Jo taikinys buvo Hanų ženklo ir skaičiaus mokykla, iki tol sukūrusi kalendorių, kamienų, šakų, kaitų ir išvedimo taisyklių aparatą, tokį painų, kad komentatorius galėjo pagrįsti praktiškai bet ką. Wang Bi nesiginčijo, kad aparatas klysta dėl detalių. Jis teigė, jog visa tai yra ne į temą, o atitikmenis kaupiantis skaitytojas užsiima visai ne skaitymu.
Yili, prasmė ir principas, yra tradicija, stojusi į jo pusę.
Kas pakeitė mechanizmą
Atsisakęs atitikmenų, Wang Bi privalėjo rasti kitą būdą skaityti heksagramas, ir tam pasitelkė pačios figūros vidinę struktūrą. Kuri linija valdo heksagramą. Ar linija užima jai tinkamą vietą. Ar ji yra centre, ar dera su linija per tris pozicijas nuo jos, ar joja ant stipresnės linijos, ar turi jos atramą. Ką dvi trigramos daro viena kitai.
Tai nebuvo jo išradimai; jie surašyti Dešimtyje sparnų. Jo indėlis – pripažinti, kad jų visiškai pakanka. Heksagrama aprašo padėtį, linijos aprašo pozicijas jos viduje, o aiškinimas reiškia suprasti, kokia tai padėtis ir ką kiekvienoje pozicijoje esantis žmogus turėtų daryti. Nieko, kas yra už figūros ribų, nebereikia.
Šis įrankių rinkinys kur kas kuklesnis nei Hanų mokyklos, bet žymiai reiklesnis, nes nesuteikia jokio būdo atsakymą gauti mechaniškai. Jis reikalauja nuovokos, todėl pagimdė filosofiją, o ne techniką.
Nuo metafizikos prie etikos
Wang Bi skaitė Permainas kaip metafiziką, greta Laozi ir Zhuangzi tekstų; jo Permainos yra aiškinimas, kaip iš nediferencijuoto šaltinio atsiranda daugis. Tangų dinastija šį skaitymą padarė oficialiu, kai Kong Yingda jį pasirinko imperatoriškojo subkomentaro pagrindu. Tai išsprendė perdavimo klausimą: Wang Bi tekstas buvo perrašinėjamas, o Hanų komentarai – ne.
Songų epocha pakeitė temą. Pradedant tokiais mokytojais kaip Hu Yuanas, mokslininkai heksagramas ėmė skaityti kaip politines bei visuomenines, o ne metafizines situacijas, ir Cheng Yi šį virsmą užbaigė. Jo komentaras prie kiekvienos linijos klausia, ką kilnaus elgesio žmogus toje padėtyje privalo daryti, ir atsako konfucianistinės etikos žodynu. Būrimo praktiškai nebeliko. Permainos virto knyga apie elgesį.
Zhu Xi manė, kad nueita per toli. Jis sutiko su filosofija, bet pabrėžė istorinį faktą: Permainos buvo sukurtos kaip būrimo vadovas, jų kalba yra orakulų kalba, o skaitymas taip, lyg jos visada būtų buvusios gryna etika, iškreipia patį tekstą. Jo „Zhouyi benyi“ grąžino kraujažolių procedūrą ir tik gautus rezultatus aiškino doroviškai. Būtent šis derinys lėmė, kad tradicija dažniausiai vadinama Cheng-Zhu vardu, o ne priskiriama kuriam nors vienam iš jų.
Egzaminų sistema
1313 m. Juanių dvaras padarė Cheng-Zhu komentarus valstybinių egzaminų pagrindu, o vėlesnės dinastijos juos ten išlaikė iki pat egzaminų panaikinimo 1905 m. Beveik šešis šimtmečius kiekvienas raštingas valdininkas Kinijoje, taip pat Korėjos ir Vietnamo valstybėse, perėmusiose tą pačią programą, Permainų knygos mokėsi per šią mokyklą.
Šio sprendimo pasekmes lengva nuvertinti. Kai Chosono mokslininkas ar Le dinastijos egzaminuojamasis rašė apie Permainas, sąvokos ir žodynas buvo Cheng Yi bei Zhu Xi. Prasmės ir principo skaitymas nėra tiesiog viena iš kelių interpretacijų; būtent jis nulėmė, kaip visas hieroglifų pasaulis kalbėjo apie tekstą, ir tapo pamatu beveik visiems vėlesniems Rytų Azijos komentarams.
Nesutarimai iš vidaus
Ši mokykla niekada nebuvo vienalytė. Su Shi parašė komentarą su poetišku jautrumu ir atmetimo reakcija bet kokioms sistemoms. Yang Wanli kiekvieną heksagramą iliustravo istoriniais atvejais, o tai leido tekstą lengvai dėstyti ir pakreipė jį link praktinio vertinimo. Lu Jiuyuan, o vėliau Wang Yangmingas tvirtino, kad principas glūdi prote bei širdyje, o ne išorinių daiktų tyrinėjime; tai pavertė Permainas dorovinės sąmonės aprašymu.
Griežčiausias lūžis įvyko pabaigoje. Wang Fuzhi, slapstęsis po Mingų žlugimo, atmetė prielaidą, kad principas egzistuoja anksčiau už materialią jėgą ar atskirai nuo jos. Jam egzistuoja tik nuolat kintanti qi, o Permainos aprašo šį procesą, o ne amžiną dėsningumą už jo. Savo epochoje jis beveik nebuvo skaitomas, tačiau tapo svarbus XIX amžiuje, kai kinų mąstytojai, ieškodami savų išteklių moderniai filosofijai, atrado jo darbus.
Kam ši mokykla skirta
Skaitoma kaip prasmė ir principas, Permainų knyga nėra įrankis sužinoti ateitį. Tai nuoseklus aprašymas situacijų, į kurias žmogus gali patekti, ir to, ko jose reikalauja kilnumas bei dorumas. Šešiasdešimt keturios figūros yra aplinkybių tipologija: žengimas į priekį, traukimasis, kliūtis, gausa, nuosmukis, akimirka prieš užbaigimą.
Štai kodėl ši mokykla raštingojo elito aplinkoje pergyveno savo varžoves ir kodėl dauguma vertimų į Vakarų kalbas atspindi būtent ją. Kai Wilhelmas komentuoja liniją pastaba apie kilnaus žmogaus elgesį, jis perduoda Cheng Yi mintį. Alternatyvus skaitymas, pagrįstas skaičiavimais, niekada taip plačiai neiškeliavo už Kinijos ribų.
Dažnai užduodami klausimai
Naujausi įrašai
Atraskite senovinę Taro kortų išmintį ir atrakinkite savo dvasinio kelio paslaptis. Mūsų tinklaraštis yra jūsų vartai į Taro skaitymo turtingos simbolikos, reikšmių ir praktinių taikymų supratimą.