Yili, čtení smyslu a principu
Třiadvacetiletý mladík prohlásil, že symboly jsou jen sítí k polapení smyslu a po vytažení ryby mají být odhozeny. Tento argument ukončil nadvládu chanovské numerologie, proměnil Knihu proměn ve filosofické dílo a učinil z ní text, který musel znát každý čínský úředník.
- 12
- proudů
- 12
- myslitelů
- 1,500
- let komentářů
Proudy
Smysl a princip je spíše metoda než doktrína, a ti, kdo ji používali, se v mnohém zásadně rozcházeli. Toto jsou výklady, které tato metoda zrodila, od metafyziky třetího století až po poslední velké konfuciánské systémy.
Xuanxue (temné učení)
Kontext Wang Biho: myšlenkové hnutí, jež četlo Proměny, Laoziho a Zhuangziho společně jako metafyziku nejsoucna. Chápalo Proměny jako výklad toho, jak mnohé vyvěrá z jednoho, a pro kalendářní souvztažnosti nemělo využití.
Uchopit smysl, zapomenout znaky
Zakládající argument, vypůjčený ze Zhuangziho podobenství o vrši na ryby. Slova slouží k zachycení obrazů, obrazy k zachycení smyslu, a obojí má být odloženo, jakmile předalo svůj obsah. Lpění na symbolu je znakem někoho, kdo nepochopil podstatu.
Zhouyi zhu
Komentář Wang Biho, který po jeho smrti dokončil Han Kangbo. Vysvětluje každý hexagram ze vztahů mezi jeho čarami a ze situace, kterou popisují, bez kmenů, větví či prvků, a téměř zcela vytlačil chanovské komentáře.
Tangská ortodoxie
Dílo Zhouyi zhengyi od Kong Yingdy vzalo text Wang Biho za základ oficiálního subkomentáře. Tím zakotvilo výklad smyslu a principu jako státní doktrínu pro systém úřednických zkoušek a zajistilo jeho další předávání.
Sungské znovuotevření
Hu Yuan a Li Gou začali číst Proměny jako společenskou a politickou argumentaci namísto metafyziky a chápali hexagramy jako situace, jimž může správce reálně čelit. Právě tento obrat připravil půdu pro Cheng Yiho.
Nejvyšší předěl
Krátký traktát Taijitu shuo od Zhou Dunyiho odvozuje vesmír z Nejvyššího předělu prostřednictvím jinu, jangu a Pěti prvků. Ukotvil novokonfuciánskou metafyziku ve slovech Velkého traktátu a dal škole její kosmologický základ.
Etické čtení
Spis Yi zhuan od Cheng Yiho pojímá každý hexagram jako morální a politickou situaci s náležitou odpovědí a jednotlivé čáry jako postavení, jež člověk může zastávat dobře či špatně. Věštění téměř mizí; text se stává rukovětí správného jednání.
Obnova Zhu Xiho
Zhu Xi tvrdil, že Proměny byly původně věšteckou příručkou a jako takové mají být čteny, než se přistoupí k filosofickému výkladu. Jeho dílo Zhouyi benyi navrátilo řebříčkový rituál textu, z něhož Cheng Yi učinil čistou etiku, a stalo se směrodatným vydáním.
Historické čtení
Yang Wanli a další doložili každý hexagram příběhy z čínských dějin, takže se obrazce staly typologií politických situací s konkrétními příklady. Tento přístup umožnil text snadno vyučovat a zajistil mu nesmírnou oblibu.
Učení mysli
Proud Lu Jiuyuana a Wang Yangminga, jenž kladl princip do mysli, nikoli do vnějších věcí. Četl Proměny jako popis mravního vědomí spíše než vesmíru určeného ke zkoumání.
Zkoušková ortodoxie
Jakmile se výklad školy Cheng-Zhu stal základem úřednických zkoušek, každý vzdělaný úředník v sinosféře studoval Proměny jeho prostřednictvím. Šest století společných osnov vysvětluje, proč je slovník této školy dodnes považován za samozřejmý.
Obrat k čchi
Wang Fuzhi a další odmítli představu, že princip předchází hmotné energii, a četli Proměny jako popis nepřetržité proměny ve světě tvořeném výhradně čchi. Poslední velký původní systém předtím, než se čchingské bádání obrátilo k filologii.
Ti, kdo je vystavěli
Komentátor, jenž se rozešel s Chany, tangští editoři, kteří učinili jeho výklad oficiálním, sungští filosofové, kteří jej přebudovali v etiku, i pozdní myslitelé vystupující proti nim.
Wang Bi
Napsal komentář, jenž proměnil směr výkladu na další dvě tisíciletí. Tvrdil v něm, že obrazy slouží smyslu a mají být odloženy, jakmile je pochopen. Zastával nižší úřední post, ve své práci byl údajně nevalný a zemřel na nemoc ve třiadvaceti letech.
Han Kangbo
Dokončil projekt Wang Biho komentářem k Deseti křídlům, jež Wang Bi zanechal netknutá. Oba komentáře od té doby obíhaly společně a dochovaly se jako jediný celek.
Kong Yingda
Vedl císařskou komisi, jež sestavila Správný smysl Pěti klasických knih, a jako základní text zvolil Proměny Wang Biho. Toto ediční rozhodnutí učinilo z výkladu smyslu a principu ortodoxii na dalších tisíc let.
Hu Yuan
Vlivný učitel, jenž četl Proměny z hlediska praktické státovědy a vychoval celou generaci sungských vzdělanců. Jeho přednášky patří k nejranějším projevům posunu od metafyziky k etice a správě státu.
Zhou Dunyi
Jeho Výklad diagramu Nejvyššího předělu o pouhých dvou stech znacích se stal zakládajícím textem novokonfuciánské kosmologie. Učil bratry Cheng a je tradičně považován za prvního ze sungských mistrů.
Cheng Yi
Napsal nejvlivnější etický komentář k Proměnám, v němž každou čáru četl jako otázku správného jednání v daném postavení. V politice byl nekompromisní, opakovaně byl poslán do vyhnanství a svůj komentář dokončil právě tam.
Su Shi
Básník, malíř a státník, jehož Dongpo Yi zhuan čte Proměny s citem pro literární jazyk a se skepsí k budování systémů. Patří k nejlépe čtivým sungským komentářům a je nejméně doktrinářský.
Zhu Xi
Vytvořil novokonfuciánskou syntézu a proti Cheng Yimu trval na tom, že Proměny vznikly jako věštecká příručka. Jeho Zhouyi benyi navrátilo řebříčkovou metodu a jeho vydání klasických knih určovalo vzdělávání ve východní Asii po šest set let.
Yang Wanli
Významný básník, jenž napsal komentář dokládající každý hexagram historickými epizodami. Tento přístup zpřítomnil abstrakce v konkrétní podobě a poskytl pozdějším čtenářům most od obrazců ke skutečnému politickému úsudku.
Wang Yangming
Umístil princip do mysli spíše než do zkoumání vnějších věcí; k tomuto postoji dospěl ve vyhnanství v Kuej-čou. Jeho čtení obrací Proměny dovnitř, k rozpoznání vrozeného mravního vědomí.
Wang Fuzhi
Během desetiletí skrývání po pádu dynastie Ming napsal několik děl o Proměnách, v nichž tvrdil, že princip neexistuje odděleně od hmotné energie. Za svého života byl téměř neznámý; v devatenáctém století byl znovu objeven a čten jako protomoderní myslitel.
Li Guangdi
Z příkazu císaře Kangxiho sestavil dílo Zhouyi zhezhong, vydání porovnávající a vyvažující výklady Cheng Yiho a Zhu Xiho, které se stalo oficiálním čchingským textem Proměn.
Argument, jímž to začalo
V polovině třetího století napsal velmi mladý muž jménem Wang Bi komentář ke Knize proměn obsahující pasáž, která se měla citovat dalších sedmnáct set let. Slova, tvrdil, slouží k zachycení obrazů; obrazy slouží k zachycení smyslu. Past na zajíce existuje kvůli zajíci, a jakmile zajíce máte, na past zapomenete. Kdo stále lpí na obrazu, nepochopil, k čemu obraz byl.
Terčem byla chanská škola znaku a čísla, jež do té doby vystavěla aparát kalendářů, kmenů, větví, prvků a pravidel odvozování natolik spletitý, že komentátor dokázal obhájit téměř cokoli. Wang Bi netvrdil, že by byl tento aparát chybný v jednotlivostech. Prohlásil, že míjí podstatu a že čtenář hromadící souvztažnosti dělá něco jiného než čtení.
Yili, škola smyslu a principu, je tradice, která se postavila na jeho stranu.
Co nahradilo aparát
Když Wang Bi odložil souvztažnosti, potřeboval jiný způsob čtení hexagramů. Využil k tomu vnitřní stavbu samotného obrazce: Která čára vládne hexagramu. Zda čára stojí na místě, jež jí přísluší. Zda je ve středu, zda si odpovídá s čarou o tři pozice dál, zda jede na silnější čáře nebo se o nějakou opírá. Jak na sebe vzájemně působí oba trigramy.
To nebyly jeho vynálezy; nacházejí se již v Deseti křídlech. Jeho přínos spočíval v tom, že je prohlásil za dostatečné. Hexagram popisuje situaci, čáry popisují postavení uvnitř ní, a vykládat znamená určit, o jakou situaci jde a co by v každém postavení měl člověk dělat. Nic vnějšího k obrazci není zapotřebí.
Je to skromnější sada nástrojů než u chanské školy a podstatně náročnější, protože nenabízí způsob, jak odpověď mechanicky vygenerovat. Odměňuje úsudek, a proto zrodila filosofii namísto techniky.
Od metafyziky k etice
Wang Bi četl Proměny jako metafyziku po boku Laoziho a Zhuangziho a jeho Proměny jsou výkladem toho, jak mnohost povstává z nerozlišeného zdroje. Dynastie Tang učinila tento výklad oficiálním, když jej Kong Yingda zvolil za základ císařského subkomentáře. Tím se rozhodlo o předávání: text Wang Biho se opisoval, zatímco chanské komentáře nikoli.
Sungská doba téma proměnila. Počínaje učiteli jako Hu Yuan začali vzdělanci číst hexagramy jako politické a společenské situace spíše než metafyzické, a Cheng Yi tento posun dovršil. Jeho komentář se u každé čáry táže, co by měl čestný člověk v takovém postavení učinit, a odpovídá pojmy konfuciánské etiky. Věštění se fakticky vytratilo. Z Proměn se stala kniha o lidském jednání.
Zhu Xi měl za to, že tento vývoj zašel příliš daleko. S filosofií souhlasil, trval však na historické skutečnosti: Proměny vznikly jako věštecká příručka, jejich jazyk je jazykem věštíren a číst je tak, jako by byly odjakživa etikou, zkresluje jejich smysl. Jeho dílo Zhouyi benyi vrátilo do textu řebříčkový rituál a jeho výsledky pak vyložilo morálně. Právě toto spojení je důvodem, proč se tato tradice obvykle označuje jako škola Cheng-Zhu a nikoli jménem pouze jednoho z nich.
Zkouškový systém
Roku 1313 učinil dvůr dynastie Yuan komentáře školy Cheng-Zhu základem úřednických zkoušek a následující dynastie je v této roli ponechaly až do zrušení zkoušek v roce 1905. Po téměř šest století studoval každý vzdělaný úředník v Číně i v korejských a vietnamských státech, které převzaly stejné osnovy, Knihu proměn právě skrze tuto školu.
Důsledky tohoto kroku lze snadno podcenit. Když učenec z období Čoson nebo zkoušený za dynastie Lê psal o Proměnách, používal pojmy a slovník Cheng Yiho a Zhu Xiho. Výklad smyslu a principu nebyl jen jednou z mnoha interpretací; byl to způsob, jenž určil, jak o textu hovořil celý sinografický svět, a tvoří podklad pod většinou pozdějších východoasijských komentářů.
Neshody zevnitř
Škola nikdy nebyla jednolitá. Su Shi napsal komentář s básnickým citem a odporem k vytváření systémů. Yang Wanli doložil každý hexagram historickými příklady, což text otevřelo výuce a posunulo jej k praktickému úsudku. Lu Jiuyuan a později Wang Yangming tvrdili, že princip spočívá v mysli spíše než ve zkoumání vnějších věcí, čímž Proměny proměnili v popis mravního vědomí.
Nejprudší zlom nastal na samém konci. Wang Fuzhi, píšící v ústraní po pádu dynastie Ming, odmítl předpoklad, že by princip existoval před hmotnou energií nebo nezávisle na ní. Pro něj existovala pouze čchi v neustálé proměně a Proměny popisují tento proces, nikoli věčný řád za ním. Za svého života byl sotva čten, nabyl však na významu v devatenáctém století, kdy u něj hledali oporu čínští myslitelé pátrající po domácích zdrojích pro moderní filosofii.
K čemu škola slouží
Čtena jako smysl a princip není Kniha proměn nástrojem ke zjišťování budoucnosti. Představuje strukturovaný výklad situací, v nichž se člověk může ocitnout, a toho, co v každé z nich vyžaduje mravní integrita. Šedesát čtyři obrazců tvoří typologii okolností: postup, ústup, překážka, hojnost, úpadek, okamžik před dovršením.
Právě proto tato škola přečkala své soupeře v literárním hlavním proudu a právě proto se odráží ve většině západních překladů. Když Wilhelm doplňuje čáru poznámkou o jednání ušlechtilého muže, předává Cheng Yiho. Druhý způsob čtení, ten, který počítá, hranice Číny stejným způsobem nikdy neopustil.
Časté dotazy
Nejnovější příspěvky
Objevte starověkou moudrost tarotových karet a odemkněte tajemství své duchovní cesty. Náš blog je vaším vstupem do porozumění bohaté symbolice, významům a praktickým aplikacím čtení tarotu.