Scuole cinesi

Yili, la lettura senso-principio

Un giovane di ventitré anni dichiarò che i simboli erano una rete per catturare il senso e andavano gettati una volta preso il pesce. Quell'argomento pose fine al predominio della numerologia Han, trasformò il Libro dei Mutamenti in un'opera di filosofia e ne fece il testo che ogni funzionario cinese doveva conoscere.

12
correnti
12
pensatori
1,500
anni di commentari

Le correnti

Il senso-principio è un metodo più che una dottrina, e coloro che lo usarono si trovarono in profondo disaccordo. Queste sono le letture che quel metodo ha prodotto, dalla metafisica del III secolo fino agli ultimi grandi sistemi confuciani.

🌑

Xuanxue (lo studio dell'oscuro)

Cina Wei-Jin III secolo

Il contesto di Wang Bi: una corrente che leggeva i Mutamenti, il Laozi e lo Zhuangzi insieme come metafisica del non-essere. Trattava i Mutamenti come la spiegazione di come il molteplice scaturisca dall'uno e non aveva alcun interesse per le correlazioni calendariali.

🎣

Cogliere il senso, dimenticare i simboli

Cina III secolo

L'argomento fondativo, ripreso dalla trappola per pesci dello Zhuangzi. Le parole esistono per serbare le immagini, le immagini esistono per serbare i sensi, e ciascuna va scartata una volta consegnato ciò che reca. Aggrapparsi al simbolo è il segno di chi ha mancato il punto.

📕

Lo Zhouyi zhu

Cina III secolo

Il commentario di Wang Bi, completato da Han Kangbo dopo la sua morte. Spiega ogni esagramma a partire dalle relazioni tra le sue linee e dalla situazione che descrivono, senza tronchi, rami o fasi, soppiantando quasi del tutto i commentari Han.

🏛️

L'ortodossia Tang

Chang'an VII secolo

Lo Zhouyi zhengyi di Kong Yingda assunse il testo di Wang Bi a base del subcommentario ufficiale, fissando la lettura senso-principio come dottrina di Stato per il sistema degli esami e garantendone la trasmissione.

🌅

La riapertura Song

Cina Song XI secolo

Hu Yuan e Li Gou iniziarono a leggere i Mutamenti in chiave sociale e politica anziché metafisica, trattando gli esagrammi come situazioni che un governatore poteva trovarsi ad affrontare. È la svolta che rese possibile Cheng Yi.

☯️

La Suprema Polarità

Cina Song XI secolo

Il breve Taijitu shuo di Zhou Dunyi fa discendere il cosmo dalla Suprema Polarità attraverso lo yin e lo yang e le Cinque Fasi, fondando la metafisica neoconfuciana su un'espressione del Grande Trattato e offrendo alla scuola il suo basamento cosmologico.

⚖️

La lettura etica

Luoyang XI-XII secolo

Lo Yi zhuan di Cheng Yi tratta ogni esagramma come una situazione morale e politica che esige una risposta corretta, e le linee come posizioni che una persona può occupare bene o male. La divinazione è quasi del tutto assente: il testo è diventato un manuale di condotta.

🧭

Il ripristino di Zhu Xi

Fujian XII secolo

Zhu Xi sostenne che i Mutamenti fossero in origine un manuale divinatorio e andassero letti come tale, per poi essere interpretati filosoficamente. Il suo Zhouyi benyi restituì la procedura dei millefoglie a un testo che Cheng Yi aveva reso puramente etico, diventando l'edizione di riferimento.

📖

La lettura storica

Cina Song XII secolo

Yang Wanli e altri illustrarono ogni esagramma con episodi della storia cinese, trasformando le figure in una tipologia di situazioni politiche corredata da esempi concreti. Un metodo che rese il testo facile da insegnare ed enormemente popolare.

🪷

La dottrina della mente

Cina Song e Ming dal XII al XVI secolo

La corrente di Lu Jiuyuan e Wang Yangming, che collocava il principio nella mente anziché nelle cose esterne e leggeva i Mutamenti come una descrizione della coscienza morale più che come un cosmo da indagare.

🎓

L'ortodossia degli esami

Cina, Corea, Vietnam dal 1313 al 1905

Quando la lettura Cheng-Zhu fu posta a base degli esami imperiali, ogni funzionario colto dell'area sinografica studiò i Mutamenti attraverso di essa. Sei secoli di programma comune e la ragione per cui il vocabolario della scuola è diventato quello consueto.

🌬️

La svolta verso il qi

Cina XVII secolo

Wang Fuzhi e altri respinsero l'idea che il principio esista prima della forza materiale, leggendo i Mutamenti come il racconto di una continua trasformazione in un mondo fatto unicamente di qi. L'ultimo grande sistema originale prima che i Qing virassero verso la filologia.

Chi li ha costruiti

Il commentatore che ruppe con gli Han, i curatori Tang che resero ufficiale la sua lettura, i filosofi Song che la ricostruirono come etica e i pensatori tardi che vi si opposero.

Wang Bi

226–249 Cina Wei

Scrisse il commentario che reindirizzò due millenni di interpretazione, sostenendo che le immagini sono al servizio del senso e possono essere tralasciate una volta che questo sia stato colto. Ricoprì cariche minori, a quanto pare con scarso talento, e morì di malattia a ventitré anni.

Han Kangbo

c. 332–380 Jin orientali

Completò l'opera di Wang Bi commentando le Dieci Ali, che Wang Bi non aveva trattato. Da allora i due commentari circolarono insieme e furono tramandati come un'unica opera.

Kong Yingda

574–648 Cina Tang

Diresse la commissione imperiale che produsse il Significato corretto dei Cinque Classici, scegliendo i Mutamenti di Wang Bi come testo base. Quella scelta editoriale rese il senso-principio la lettura ortodossa per il millennio successivo.

Hu Yuan

993–1059 Cina Song

Maestro autorevole che leggeva i Mutamenti in funzione dell'arte di governo, formando una generazione di studiosi Song. Le sue lezioni sono tra i primi segnali del passaggio dalla metafisica all'etica e all'amministrazione dello Stato.

Zhou Dunyi

1017–1073 Hunan

La sua Spiegazione del diagramma della Suprema Polarità, lunga appena duecento caratteri, divenne il testo fondativo della cosmologia neoconfuciana. Fu maestro dei fratelli Cheng ed è tradizionalmente considerato il primo dei maestri Song.

Cheng Yi

1033–1107 Luoyang

Scrisse il commentario etico più influente sui Mutamenti, leggendo ogni linea come una questione di retta condotta in una determinata posizione. Intransigente in politica e più volte allontanato, completò il commentario in esilio.

Su Shi

1037–1101 Sichuan

Poeta, pittore e statista, il cui Dongpo Yi zhuan legge i Mutamenti con sensibilità letteraria e scetticismo verso le costruzioni sistematiche. È il più scorrevole dei commentari Song e il meno dottrinario.

Zhu Xi

1130–1200 Fujian

Operò la sintesi del neoconfucianesimo e sostenne con fermezza, contro Cheng Yi, che i Mutamenti fossero nati come manuale divinatorio. Il suo Zhouyi benyi ripristinò il metodo dei millefoglie, e la sua edizione dei classici plasmò l'istruzione in tutta l'Asia orientale per seicento anni.

Yang Wanli

1127–1206 Jiangxi

Grande poeta che scrisse un commentario illustrando ogni esagramma con episodi storici. Questo approccio rese concrete le astrazioni e offrì ai lettori posteriori un ponte tra le figure e l'effettivo giudizio politico.

Wang Yangming

1472–1529 Cina Ming

Collocò il principio nella mente anziché nell'indagine delle cose esterne, una posizione maturata durante l'esilio nel Guizhou. La sua lettura volge i Mutamenti verso l'interiorità, orientandoli al riconoscimento della conoscenza morale già presente.

Wang Fuzhi

1619–1692 Hunan

Scrisse diverse opere sui Mutamenti durante i decenni trascorsi in clandestinità dopo il crollo dei Ming, sostenendo che il principio non ha alcuna esistenza separata dalla forza materiale. Quasi sconosciuto in vita, fu riscoperto nel XIX secolo e letto come pensatore protomoderno.

Li Guangdi

1642–1718 Cina Qing

Compilò lo Zhouyi zhezhong su incarico dell'imperatore Kangxi, un'edizione che mette a confronto le letture di Cheng e di Zhu, divenuta il testo ufficiale dei Mutamenti sotto i Qing.

L'argomento iniziale

A metà del III secolo un giovanissimo studioso di nome Wang Bi scrisse un commentario al Libro dei Mutamenti contenente un passo che sarebbe stato citato per i successivi millesettecento anni. Le parole, sosteneva, esistono per custodire le immagini; le immagini esistono per custodire i sensi. La trappola esiste per la lepre, e una volta presa la lepre ci si dimentica della trappola. Chiunque continui ad aggrapparsi all'immagine non ha compreso a che cosa servisse.

Il bersaglio era la scuola simbolo-numero degli Han, che a quel tempo aveva costruito un apparato di calendari, tronchi, rami, fasi e regole di derivazione così intricato da permettere a un commentatore di giustificare quasi qualunque cosa. Wang Bi non sosteneva che l'apparato fosse errato nei dettagli; affermava piuttosto che non cogliesse il punto essenziale e che un lettore intento ad accumulare corrispondenze stesse facendo qualcosa di diverso dal leggere.

Lo Yili, o senso-principio, è la tradizione che si schierò dalla sua parte.

Che cosa sostituì il meccanismo

Dopo aver scartato le correlazioni, Wang Bi aveva bisogno di un criterio per leggere gli esagrammi, e ciò che impiegò fu la struttura interna della figura stessa. Quale linea governi l'esagramma. Se una linea occupi una posizione appropriata. Se sia centrale, se corrisponda alla linea distante tre posti, se cavalchi una linea più forte o ne sia sostenuta. Che cosa facciano i due trigrammi l'uno rispetto all'altro.

Non si trattava di invenzioni sue: erano elementi già presenti nelle Dieci Ali. Il suo merito fu di considerarli sufficienti. Un esagramma descrive una situazione, le linee descrivono posizioni al suo interno, e interpretare significa comprendere di quale situazione si tratti e che cosa debba fare una persona in ciascuna posizione. Non serve nulla di esterno alla figura.

È una cassetta degli attrezzi più ridotta di quella della scuola Han, ma assai più esigente, poiché non offre alcun modo di produrre una risposta meccanicamente. Premia il discernimento, ed è per questo che ha prodotto filosofia anziché tecnica.

Dalla metafisica all'etica

Wang Bi leggeva i Mutamenti come metafisica, accanto al Laozi e allo Zhuangzi, e i suoi Mutamenti sono la spiegazione di come la molteplicità scaturisca da una sorgente indifferenziata. I Tang resero ufficiale quella lettura quando Kong Yingda la scelse come base per il subcommentario imperiale, risolvendo così la questione della trasmissione: il testo di Wang Bi fu copiato, mentre i commentari Han non lo furono.

I Song mutarono prospettiva. A partire da maestri come Hu Yuan, gli studiosi iniziarono a leggere gli esagrammi come situazioni politiche e sociali anziché metafisiche, e Cheng Yi portò a compimento questa svolta. Il suo commentario si domanda, per ogni singola linea, che cosa debba fare una persona integra in quella posizione, e risponde con il lessico dell'etica confuciana. La divinazione è di fatto scomparsa: i Mutamenti sono diventati un libro sulla condotta.

Zhu Xi ritenne che ci si fosse spinti troppo oltre. Condivideva la filosofia, ma insistette su un punto storico: i Mutamenti erano nati come manuale divinatorio, il loro linguaggio è quello degli oracoli, e leggerli come se fossero sempre stati etica ne distorce il significato. Il suo Zhouyi benyi reintrodusse la procedura dei millefoglie per poi interpretarne i responsi in chiave morale. È da questa combinazione che la tradizione viene comunemente definita Cheng-Zhu anziché legata al nome di uno solo dei due maestri.

Il sistema degli esami

Nel 1313 la corte Yuan pose i commentari Cheng-Zhu a base degli esami imperiali per la pubblica amministrazione, e le dinastie successive mantennero questa scelta fino all'abolizione degli esami nel 1905. Per quasi sei secoli, ogni funzionario colto in Cina, così come negli Stati coreani e vietnamiti che ne adottarono il programma, apprese il Libro dei Mutamenti attraverso questa scuola.

È facile sottovalutare la portata di questa circostanza. Quando uno studioso Joseon o un candidato agli esami della dinastia Lê scriveva sui Mutamenti, i concetti e il vocabolario erano quelli di Cheng Yi e di Zhu Xi. La lettura senso-principio non è semplicemente un'interpretazione tra le altre: è quella che ha plasmato il modo in cui l'intero mondo sinografico ha parlato del testo, costituendo il substrato di quasi tutti i commentari successivi dell'Asia orientale.

Il dissenso interno

La scuola non fu mai omogenea. Su Shi scrisse un commentario con la sensibilità di un poeta e un'istintiva diffidenza per i sistemi chiusi. Yang Wanli illustrò ciascun esagramma con casi storici, rendendo il testo facile da insegnare e orientandolo al giudizio pratico. Lu Jiuyuan e più tardi Wang Yangming sostennero che il principio risiede nella mente anziché nell'indagine esterna delle cose, trasformando i Mutamenti nella descrizione della coscienza morale.

La frattura più netta giunse alla fine. Wang Fuzhi, scrivendo in clandestinità dopo il crollo dei Ming, respinse la premessa secondo cui il principio esisterebbe prima della forza materiale o separatamente da essa. Per lui non vi è che il qi in continua trasformazione, e i Mutamenti descrivono questo processo anziché un modello eterno che vi stia dietro. Fu quasi ignorato nella sua epoca, per poi divenire importante nel XIX secolo, quando i pensatori cinesi in cerca di radici autoctone per una filosofia moderna lo riscoprirono.

A che cosa serve la scuola

Letto secondo il senso-principio, il Libro dei Mutamenti non è uno strumento per prevedere il futuro. È una descrizione strutturata delle situazioni in cui una persona può trovarsi e di ciò che l'integrità richiede in ciascuna di esse. Le sessantaquattro figure costituiscono una tipologia delle circostanze: avanzamento, ritirata, ostacolo, abbondanza, declino, il momento che precede il compimento.

Ecco perché questa scuola sopravvisse ai suoi rivali nella cultura colta, ed ecco perché la maggior parte delle traduzioni occidentali la riflette. Quando Wilhelm chiosa una linea con una nota sulla condotta dell'uomo nobile, sta trasmettendo Cheng Yi. L'altra lettura, quella fondata sul calcolo, non ha mai varcato i confini della Cina allo stesso modo.

Domande frequenti