स्टेवलेस रून्स

क्या हटाया गया

लगभग हर रूनिक अक्षर एक ही तरीके से बना होता है: एक स्टेव, जो वर्टिकल रेखा और आधार का काम करती है, और उसमें उकेरी गई एक या अधिक शाखाएं। आप कौन सा अक्षर देख रहे हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि शाखाएं स्टेव से कहां मिलती हैं, किस कोण पर और किस तरफ।

स्टेवलेस रून्स में स्टेव को हटा दिया जाता है। शाखाएं हवा में तैरती हुई रह जाती हैं, और पढ़ने वाला टेक्स्ट के भीतर निशान की स्थिति से गायब वर्टिकल हिस्से का अनुमान लगाता है, जैसे कि वह कितना ऊपर है, क्या वह किसी काल्पनिक मध्य रेखा को पार करता है, या क्या वह ऊपर से लटकता है या नीचे टिका है।

यह इसलिए काम करता है क्योंकि स्टेव से कोई खास जानकारी नहीं मिलती थी। यह हर अक्षर में समान होता है। केवल शाखाएं बदलती हैं, इसलिए केवल शाखाओं को उकेरने की जरूरत होती है। एक बार जब आंखें एक अदृश्य ग्रिड को अपना लेती हैं, तो पूरी प्रणाली अलग-अलग ऊंचाइयों और कोणों पर छोटी रेखाओं के एक समूह में बदल जाती है, और कोई भी अर्थ नहीं खोता।

यदि आप स्टेवलेस शिलालेख पर स्टेव्स को वापस जोड़ें, तो a, n, t, l और s रून्स बिल्कुल अपने सामान्य रूप में आ जाते हैं। कुछ भी नया नहीं डिज़ाइन किया गया। बस एक हिस्से को हटा दिया गया।

यह नाम भ्रामक है, और दूसरा नाम भी

इन्हें अक्सर हेल्सिंग रून्स कहा जाता है, जो स्वीडिश प्रांत हेलसिंगलैंड के नाम पर रखा गया है जहां प्राचीन वस्तुविदों ने पहली बार इन्हें बड़ी संख्या में देखा था। रूनोलॉजी ने काफी हद तक इस लेबल को छोड़ दिया है, क्योंकि यह लिपि केवल वहीं तक सीमित नहीं है। पड़ोसी मेडेलपैड, दक्षिण में सोडर्मनलैंड और उपलैंड, और सीमा पार नॉर्वे में भी शिलालेख मिले हैं। इनमें बर्गन में ब्रायगन के मध्ययुगीन घाट से निकली लकड़ी की रून छड़ियां भी शामिल हैं। यह पूरे नॉर्डिक क्षेत्र में लिखने का एक मान्यता प्राप्त तरीका था, कोई स्थानीय अजीबोगरीब बात नहीं।

स्टेवलेस एक पसंदीदा शब्द है और यह भी पूरी तरह सच नहीं है। पांच अक्षरों में एक स्टेव होता है। í रून तो शुरू से ही एक वर्टिकल रेखा है, इसलिए इसमें कुछ भी हटाने को नहीं है और यह अपनी पूरी ऊंचाई बनाए रखता है। f, þ, k और s रून्स में छोटे या संशोधित स्टेव्स होते हैं, क्योंकि उनके बिना वे किसी अन्य अक्षर से मेल खा सकते हैं।

इसलिए इसका सही वर्णन 'बिना स्टेव्स वाले रून्स' नहीं है, बल्कि 'कम से कम रेखाओं तक सीमित किए गए रून्स, जिन्हें अभी भी अलग-अलग पहचाना जा सके' है। यह प्रणाली वहां काटना बंद कर देती है, जहां ज्यादा काटने से अर्थ नष्ट होने लगेगा।

कोई नक्काशी करने वाला ऐसा क्यों चाहेगा

रून्स में कोई क्षैतिज (हॉरिजॉन्टल) रेखाएं नहीं होतीं। यह कोई कलात्मक पसंद नहीं है, बल्कि लकड़ी का एक गुण है। लकड़ी के रेशे की दिशा में किया गया कट आगे बढ़ता रहता है, और लकड़ी को फाड़कर टेक्स्ट को बर्बाद कर सकता है। वर्टिकल कट रेशे को साफ तौर पर काटते हैं, डायगोनल कट इसे सुरक्षित रूप से एक कोण पर काटते हैं, और हॉरिजॉन्टल कट से बचा जाता है।

लेकिन सुरक्षित कट अधिक मेहनत भी मांगता है। घने रेशे में एक गहरा वर्टिकल कट लगाने में ताकत और समय लगता है, और हर एक अक्षर के लिए इसकी जरूरत होती है। वाइकिंग युग की अधिकांश लेखनी स्मारकों पर नहीं होती थी। यह हिसाब-किताब, संदेश, स्वामित्व के निशान और लकड़ी की छड़ियों पर उकेरी गई गपशप थी, जो ब्रायगन में सैकड़ों की संख्या में मिली हैं। दिन भर इस तरह लिखने वाले व्यक्ति के लिए, स्टेव केवल एक अतिरिक्त काम था।

इसे हटा दें और मेहनत काफी कम हो जाती है। जो बचता है वह छोटे, उथले और तेज डायगोनल कट हैं। लिपि को समझते ही जो दावा किया गया था कि यह शार्टहैंड है, वह मूल रूप से सही है।

पत्थर पर उद्देश्य गति से हटकर स्थान पर आ जाता है। एक स्टेवलेस शिलालेख उसी सतह पर लगभग दोगुना टेक्स्ट समेट सकता है, जो तब बहुत मायने रखता है जब किसी स्मारक पर एक लंबा तर्क लिखना हो।

सांपों को दूर रखने के लिए बनाई गई निरर्थक लकीरें

स्कैंडेनेविया के लैटिन वर्णमाला अपनाने के बाद, इन निशानों को पढ़ने का ज्ञान पूरी तरह से गायब हो गया। सत्रहवीं शताब्दी तक, स्वीडन के अपने अतीत के प्रति उत्साह के बीच, स्टेवलेस पत्थर एक खुली और शर्मिंदा करने वाली पहेली बनकर रह गए थे।

जोहान्स ब्युरियस (1568–1652), स्वीडन के पहले राष्ट्रीय प्राचीन वस्तुविद और इसके रूनोलॉजी के संस्थापक, को कम से कम इनके रूपों की पहचान थी। उनकी 1611 की पुस्तक स्वेन्स्का एबीसी बोकेन मेध रुनोर का शीर्षक पृष्ठ ऐसा ही संकेत देता है। आधुनिक रूनोलॉजिस्ट उन्हें इसके वास्तविक अनुवाद का श्रेय नहीं देते हैं।

1624 में दो पत्थरों को दिखाने वाला एक पोस्टर छापा गया और यूरोप भर में भेजा गया, जिसमें इन्हें पढ़ने वाले के लिए शाही इनाम की घोषणा की गई थी। यह पचास वर्षों तक अछूता रहा।

इसने जेसुइट विद्वान एथेनाइसियस किर्चर को आकर्षित किया, जिनका मानना था कि उन्होंने मिस्र के चित्रलिपि (चित्रों वाली लिपि) को समझ लिया है। किर्चर ने स्टेवलेस रून्स को देखा, उनमें कोई प्रणाली नहीं पाई, और निष्कर्ष निकाला कि इनमें कोई प्रणाली नहीं है। उनके अनुसार ये नक्काशी निरर्थक लकीरें थीं, और पत्थरों को सांपों को दूर रखने के लिए अंधविश्वासी ताबीज के रूप में रखा गया था।

इस फैसले ने ही समस्या को सुलझाया। मैग्नस सेल्सियस (1621–1679), जो एक गणितज्ञ, खगोलशास्त्री और हेलसिंगलैंड के निवासी थे, ने इसे अपने प्रांत का अपमान माना। वह 1670 के दशक की शुरुआत में उत्तर की ओर गए और पत्थरों के सटीक चित्र बनाए, फिर उन्हें वापस स्टॉकहोम ले आए और एक सिफर (गुप्त कोड) के रूप में हल करने का प्रयास किया।

उन्हें कोई सफलता नहीं मिली, जब तक कि उन्होंने वर्टिकल रेखाओं को वापस जोड़ने की कोशिश नहीं की। लकीरें तुरंत साधारण यंगर फुथर्क में बदल गईं। 1674 तक उन्होंने पूरी वर्णमाला खोज ली थी, केवल ʀ को छोड़कर जिसे उन्होंने विराम चिह्न समझ लिया था। उन्होंने 1675 में उप्साला में इसकी घोषणा की, छपाई के लिए काम तैयार करना शुरू किया, और इसके प्रकाशित होने से पहले ही उनकी मृत्यु हो गई। उनके बेटे ओलोफ सेल्सियस, जो वनस्पतिशास्त्री, रूनोलॉजिस्ट और बाद में कार्ल लीनियस के गुरु बने, ने इस तरीके को प्रकाशित करवाया।

स्वीडिश विद्वानों ने तुरंत दावा किया कि चूंकि स्वीडन के पूर्वजों ने शार्टहैंड का इस्तेमाल किया था, इसलिए शार्टहैंड का आविष्कार स्वीडन में ही हुआ था।

असल में इसमें क्या लिखा था

किसी शार्टहैंड से सामान्य बातों की उम्मीद की जा सकती है। लेकिन इसमें रूनिक संग्रह के कुछ सबसे महत्वपूर्ण टेक्स्ट मौजूद हैं, जो इस बात का सबसे मजबूत प्रमाण है कि किसी ने भी इसे लिखने का कोई छोटा तरीका नहीं माना।

हेलसिंगलैंड का मालस्टा पत्थर एक स्मारक से ज्यादा एक कानूनी दस्तावेज़ के करीब है। ह्रोमुंडर ने इसे बनवाया, और सात पीढ़ियों तक अपने वंश का पता लगाया (उनके पिता हे-गिल्फिर, फिर ब्रिसी, लिनी, उन्न, ओफेइग्र, थोरिर), साथ ही परिवार की सम्पत्तियों और क्षेत्रों का नाम दिया और दर्ज किया कि गिल्फी को जमीन कैसे मिली। इसे पढ़ने से यह बात समझ आती है कि शायद उनके अधिकार को चुनौती दी गई थी और उन्होंने पत्थर पर इसका जवाब दिया। लिपि का चुनाव व्यावहारिक है, क्योंकि साधारण लंबी-शाखा वाले रून्स में उस टेक्स्ट के लिए दोगुने से भी बड़े स्मारक की आवश्यकता होती।

सोडर्मनलैंड का स्कार्पेकर पत्थर इसके विपरीत है। यह छोटा है, और यह एक कविता है। गुन्नार ने अपने बेटे लिस्बोर्न को दफनाया और पत्थर पर एक ऐसी पंक्ति उकेरी जो सीधे दुनिया के अंत तक पहुंचती है: Jarð sal rifna ok upphiminn (पृथ्वी फट जाएगी और ऊपर का स्वर्ग भी)। यह राग्नारोक (दुनिया का अंत) की कल्पना थी, जिसका इस्तेमाल यह बताने के लिए किया गया कि नुकसान कितना बड़ा था।

एक कानूनी वंशावली और पिता का दुख, उस लिपि में जो शायद केवल मेहनत बचाने के लिए बनाई गई थी।

नक्काशी करने वाले जो दोनों कर सकते थे

अस्पा ब्रो पत्थर (Sö 137) एक ही व्यक्ति के हाथ से उकेरी गई दोनों प्रणालियों को दिखाता है। इसका अधिकांश हिस्सा सीधी लंबी-शाखा वाले रून्स में उकेरा गया है। अंतिम पंक्ति में नक्काशी करने वाला लिपि बदलता है, और आखिरी शब्द को छोड़कर सब कुछ स्टेवलेस है। चाहे यह जगह को भरने के लिए था या केवल एक दिखावा, इसका मतलब है कि रनमास्टर बिना किसी प्रयास के स्मारकीय और शार्टहैंड रूपों के बीच आगे-पीछे जा सकता था। साथ ही उसे ऐसे पाठकों की भी उम्मीद थी जो इसे समझ सकें।

होग के चर्च में मौजूद Hs 12 पूरी तरह से स्टेवलेस है और एक पुल की याद दिलाता है। गुंज़ोत्र ने अपने भाइयों की याद में पत्थर खड़ा किया और पुल बनवाया। यह ईसाई सार्वजनिक कार्य का एक ऐसा उदाहरण था जिसे चर्च ने ग्यारहवीं शताब्दी में प्रोत्साहित किया था, जहां सड़क निर्माण को भी प्रार्थना के समान पुण्य माना जाता था। पुरानी शार्टहैंड ईसाई युग में भी लंबे समय तक चलन में थी।

इस पेज पर अक्षर वाले पेज क्यों नहीं हैं

इस खंड की हर दूसरी लिपि के अक्षरों के लिए एक अलग पेज है। इसके लिए ऐसा नहीं है, और इसका कारण लापरवाही नहीं है।

एक स्टेवलेस f और साधारण यंगर फुथर्क ᚠ एक ही अक्षर हैं। एक ही नाम, एक ही ध्वनि, पंक्ति में एक ही स्थान और एक ही इतिहास। एकमात्र अंतर नक्काशी करने के तरीके में है। यूनिकोड भी ठीक यही निर्णय लेता है: जब रूनिक ब्लॉक को एन्कोड किया गया था, तो स्टेवलेस रूपों को अपने स्वयं के कोडपॉइंट नहीं दिए गए थे, बल्कि उन्हें यंगर फुथर्क के ही रूप में माना गया था। इससे faþur की खोज करने पर वह शब्द मिल जाता है, चाहे उस पत्थर पर स्टेव्स हों या नहीं। टाइप्सेटर जिन्हें इन आकृतियों की आवश्यकता होती है, वे एक विशेष फॉन्ट का उपयोग करते हैं, जैसे कि बेबेलस्टोन रूनिक स्टेवलेस, जो साधारण कोडपॉइंट से स्टेवलेस आकृतियां बनाता है।

इसलिए सोलह अक्षरों के अपने पेज पहले से मौजूद हैं। वे यंगर फुथर्क के सोलह अक्षर हैं, और वहां फे, उर, थर्स और बाकी अक्षरों के बारे में जो लिखा गया है, वह यहां भी बिना किसी बदलाव के लागू होता है। उन्हें स्टेवलेस रूप में दोहराने का मतलब सोलह ऐसे पेज बनाना होगा जो एक ही बात कहते हों।

यहां केवल उन बातों की जगह है जो वास्तव में विशेष हैं: स्टेव्स का हटना, इसका कारण, और वह सदी जो इसे न पढ़ पाने में गुज़री।