Падробкі і штучныя алфавіты

Тры розныя віды несапраўднага

Варта падзяляць гэтыя паняцці, бо яны патрабуюць рознага рэагавання.

Фальсіфікацыя - гэта наўмысны зман: прадмет або тэкст, створаны, каб выдаць яго за старажытны, чалавекам, які ведае, што гэта не так. Кенсінгтонскі рунічны камень з'яўляецца класічным прыкладам.

Шчырая памылка - гэта сцвярджэнне, зробленае добрасумленна на аснове памылковых разваг. Сярэднявечны алфавіт дрэў Агам адносіцца да гэтай катэгорыі. Перапісчыкі Auraicept нікога не падманвалі; у іх была сістэма, якая патрабавала, каб кожная літара была дрэвам, і яны зрабілі гэта. Большасць ілжывых сцвярджэнняў у гэтай галіне адносіцца да гэтага тыпу.

Выдумка, якая пайшла ў народ, - гэта створаны матэрыял, які ніколі не прызначаўся для падману, але ўсё роўна вырваўся на свабоду. Каляндар дрэў Роберта Грэйвса з'яўляецца самым яскравым прыкладам: Белая Багіня - гэта кніга паэта. Грэйвс не прадстаўляў яе як навуковую працу. Цяпер яна з'яўляецца крыніцай большай колькасці агамічных адпаведнасцей, чым усе сярэднявечныя манускрыпты разам узятыя.

Называць усе тры выпадкі містыфікацыяй азначае спрашчаць нешта карыснае. Фальсіфікатар несумленны; сярэднявечны гласатар памыляўся; паэт пісаў паэзію.

Кенсінгтонскі рунічны камень

Пліта, знойдзеная ў 1898 годзе каля Кенсінгтона, штат Мінесота, шведскім імігрантам-фермерам Олафам Эманам. Яна змяшчае рунічны надпіс, датаваны 1362 годам, і апісвае групу нарвежскіх даследчыкаў, якія знайшлі дзесяць сваіх таварышаў мёртвымі.

Справа супраць яе складаецца не з аднаго пункта, а з цэлага шэрагу.

Мова. Скандынаўскія навукоўцы, якія даследавалі яе на пачатку, адхілілі яе. Лінгвістычныя праблемы нікуды не зніклі: тэкст змешвае формы, утрымлівае канструкцыі, якія выглядаюць хутчэй як з дзевятнаццатага стагоддзя, а не з чатырнаццатага, і выкарыстоўвае слоўнікавы запас, які яшчэ не сфармаваўся да 1362 года.

Самі руны. Некалькі сімвалаў наогул не пацверджаны ў сярэднявечным скандынаўскім выкарыстанні. Сярод іх перакрэсленая l, v з кропкай, перакрэсленая o і p з петлямі без кропак. Цэлае стагоддзе гэта было выключна негатыўным доказам: ніхто не мог сказаць, адкуль яны ўзяліся. У 2003 годзе яны былі знойдзены ў паперах Эдварда Ларсана, вучня краўца з Даларны. У 1883 і 1885 гадах ён выпісаў рунічны алфавіт з дваццаці сямі літар для сучаснай шведскай мовы, які ўтрымліваў менавіта гэтыя формы. Разам з імі былі пентадычныя лічэбнікі, выкарыстаныя для напісання 1362 на камяні, і масонскі шыфр. Літары сапраўдныя, і іх сапраўды вывучалі; проста яны спазніліся на чатырыста гадоў. Поўны аповяд знаходзіцца на старонцы Далекарлійскія руны.

Кантэкст. У гэтым рэгіёне за больш чым стагоддзе пошукаў не было знойдзена ніякіх пацвярджаючых нарвежскіх матэрыялаў. Гэта пры тым, што ландшафт інтэнсіўна апрацоўваўся і раскопваўся.

Пераважны кансэнсус навукоўцаў палягае ў тым, што гэта сучасны твор. З моманту ідэнтыфікацыі Ларсана пытанне аб тым, якая сучасная традыцыя яго стварыла, таксама атрымала адказ. Ён застаецца на выставе, захоўвае адданых абаронцаў, і спрэчкі ўзнікаюць зноў і зноў.

Што робіць яго вартым вывучэння, дык гэта пытанне чаму ён існуе. Ён з'явіўся ў супольнасці скандынаўскіх імігрантаў у перыяд інтэнсіўных спрэчак пра тое, хто дасягнуў Амерыкі першым. Камень кажа: мы былі тут раней за іншых. Фальсіфікацыі адказваюць на пытанні, якія задаюць іх супольнасці.

Выдуманыя алфавіты

Другая катэгорыя выдумляе цэлую сістэму пісьма, а не асобны аб'ект.

Велесава кніга з'яўляецца паказальным выпадкам. Яна з'явілася ў 1920-х гадах у выглядзе набору драўляных дошак, якія нібыта ўтрымлівалі славянскі язічніцкі летапіс дзявятага стагоддзя на невядомым дагэтуль шрыфце. Арыгіналы зручна зніклі падчас Другой сусветнай вайны, пакінуўшы пасля сябе фатаграфіі і транскрыпцыі.

З таго часу славісты аднадушныя: мова ўяўляе сабой сумесь славянскіх форм з розных перыядаў і рэгіёнаў, якія ніколі не існавалі адначасова. Шрыфт больш нідзе не сустракаецца. Увесь твор з'яўляецца кампазіцыяй дваццатага стагоддзя. Тым не менш, ён працягвае цыркуляваць як сапраўднае пісанне ў некаторых колах славянскай роднай веры.

Аэра Лінда - гэта фрызскі аналаг: манускрыпт, прадстаўлены ў 1860-х гадах як старажытны летапіс фрызскай гісторыі і рэлігіі. Цяпер ён разумеецца як твор дзевятнаццатага стагоддзя. Ён успрымаўся ўсур'ёз у нацысцкай Германіі менавіта таму, што ствараў прыемнае старажытнае мінулае.

Арманічны футарк таксама належыць да гэтай катэгорыі, хаця яго рэдка сюды адносяць. Васямнаццацірунічны рад Гвіда фон Ліста 1902 года - гэта выдуманы шрыфт, прадстаўлены як арыгінал, з якога вырадзіліся сапраўдныя алфавіты. Той факт, што ён з'явіўся ў выніку заяўленага бачання, а не як сфальсіфікаваны аб'ект, не мяняе яго сутнасці.

І славянскія руны ў цэлым: не існуе пацверджанага славянскага рунічнага алфавіта. Матэрыял, які прадаецца пад гэтай назвай, з'яўляецца сучасным, і індэкс гэтага сайта пра гэта кажа.

Каляндар дрэў

Самая паспяховая фальсіфікацыя ў гэтай галіне не задумвалася як такая.

У 1948 годзе Роберт Грэйвс апублікаваў Белую Багіню, кнігу пра паэтычны міф. У ёй ён стварыў трынаццацімесячны кельцкі каляндар дрэў, супаставіўшы літары Агама з месяцамі і дрэвамі. Зверху ён пабудаваў складаную міфічную сістэму.

Гэта не мае гістарычнай асновы. Не існуе трынаццацімесячнага кельцкага календара. Сярэднявечныя агамічныя спісы дрэў самі па сабе з'яўляюцца больш познім наслаеннем, што паказваюць кенінгі Bríatharogam. Сістэма Грэйвса таксама не адпавядае гэтым спісам.

Грэйвс нікога не падманваў. Ён апісваў кнігу як твор паэтычнай інтуіцыі, і яна менавіта так і чытаецца.

Цікава тое, што адбылося пасля. Каляндар выйшаў за межы кнігі. Цяпер гэта найбуйнейшая асобная крыніца агамічных адпаведнасцей у звароце. Ён з'яўляецца ў велізарнай колькасці інакш разумных месцаў. Людзі, якія ніколі не чулі пра Грэйвса, рэгулярна спасылаюцца на яго як на старажытную кельцкую традыцыю.

Гэта тэндэнцыя, за якой варта назіраць. Выдумка з моцнай унутранай логікай перамагае заблытаны гістарычны летапіс. Летапіс поўны рун, якія азначаюць шлак у адной краіне і імжу ў іншай, а выдумка з'яўляецца акуратнай.

Як выкрываюць падробкі

Метады паслядоўныя і пераважна сумныя, таму яны і працуюць.

Мова не адпавядае даце. Мовы пастаянна змяняюцца задакументаванымі спосабамі. Фальсіфікатар павінен правільна падабраць стан мовы для канкрэтнага стагоддзя. Менавіта тут амаль усе яны церпяць няўдачу. Кенсінгтонскі камень, Велесава кніга і Аэра Лінда былі выкрыты пераважна такім чынам.

Літары не адпавядаюць даце. Шрыфты таксама мяняюцца. Сімвал, пацверджаны ў альманаху дзевятнаццатага стагоддзя і якога няма ў сярэднявеччы, з'яўляецца моцным сігналам.

Занадта акуратна. Сапраўдныя традыцыі непаслядоўныя. Літары Агама называюць злітак, поле і колер разам з чатырма дрэвамі; рунічныя паэмы супярэчаць адна адной; адна і тая ж руна - гэта тур, шлак і імжа ў трох краінах. Сістэма, дзе кожная літара з'яўляецца дрэвам і кожнае дрэва мае месяц, - гэта сістэма, якую нехта распрацаваў.

Занадта добра адказвае на сучаснае пытанне. Хто быў тут першым, чые продкі былі больш высакароднымі, чыя духоўная спадчына была скрадзена. Фальсіфікацыі - гэта дакументы таго перыяду, які іх стварае.

Арыгінал недаступны. Дошкі Велеса зніклі на вайне. Гэта характэрная рыса, якая паўтараецца.

Чаму гэта знаходзіцца на сайце

Раздзел пра руны цалкам мог бы абысціся без гэтага. Гэтая тэма прысутнічае тут па дзвюх прычынах.

Першая заключаецца ў тым, што падробкам вераць больш, чым доказам. Больш людзей могуць апісаць кельцкі каляндар дрэў, чым назваць хаця б адзін кенінг Bríatharogam. Больш людзей бачылі Вегвізір пад назвай Вікінг, чым ведаюць, што такое rúnakefli. Любы, хто набліжаецца да гэтай тэмы, спачатку сустрэнецца з выдумкамі. Больш карысна ўмець іх распазнаваць, чым проста атрымаць параду пазбягаць іх.

Другая прычына ў тым, што сапраўдны матэрыял лепшы. Алфавіт, чые літары азначаюць жалезны злітак, ткацкі станок, серу, тэрор, гора рабыні і пачырваненне твару, значна больш дзіўны і цікавы, чым акуратны каляндар святых дрэў. Брыгенскія палачкі - шэсцьсот драўляных цэтлікаў пра даўгі, грузы і сэкс - раскажуць вам пра людзей, якія карысталіся рунамі, больш, чым любая выдуманая традыцыя.

Фальсіфікацыі не з'яўляюцца ворагам тэмы. Яны - яе самая папулярная версія. Аргумент на карысць сапраўднага матэрыялу заключаецца ў тым, што ён больш варты ўвагі.