Фалсификати и измислени писма

Три различни видови на невистини

Вреди да се одвојат овие категории бидејќи бараат различни реакции.

Фалсификат е намерна измама: предмет или текст направен да изгледа античко од страна на некој кој знае дека не е. Рунскиот камен од Кенсингтон е стандарден пример.

Искрена грешка е тврдење направено со добра намера, но со лошо расудување. Средновековната азбука на дрвја Огам го претставува тоа. Писарите на Auraicept не мамеле никого. Тие имале систем кој барал секоја буква да биде дрво и го направиле тоа така. Повеќето лажни тврдења во оваа област се од ваков вид.

Фикција која излегла од контрола е измислен материјал кој никогаш не бил наменет да измами, но сепак се проширил. Календарот на дрвјата на Роберт Грејвс е најјасниот пример. Белата Божица е поетска книга. Грејвс не ја претставил како научно дело, а таа денес е извор на повеќе Огам кореспонденции отколку сите средновековни ракописи заедно.

Нарекувањето на сите три категории како измами уништува нешто корисно. Фалсификаторот е нечесен, средновековниот глосатор бил во заблуда, а поетот пишувал поезија.

Рунскиот камен од Кенсингтон

Плоча пронајдена во 1898 година во близина на Кенсингтон, Минесота, од страна на шведскиот имигрант фармер Олоф Оман. Содржи рунски натпис датиран во 1362 година кој опишува група нордиски истражувачи кои пронашле десет свои членови мртви.

Аргументите против неговата автентичност се многубројни.

Јазикот. Скандинавските научници кои го испитувале на почетокот го отфрлиле, а лингвистичките проблеми останале. Текстот меша форми, содржи конструкции кои изгледаат повеќе како од 19 век отколку од 14 век и користи вокабулар кој не бил развиен до 1362 година.

Самите руни. Неколку карактери воопшто не се посведочени во средновековната скандинавска употреба: прецртано l, точкасто v, прецртано o, p со јамки без точки. Цел еден век тоа беше чисто негативен доказ, бидејќи никој не можеше да каже од каде тие потекнуваат. Во 2003 година тие беа пронајдени во записите на Едвард Ларсон, чирак-кројач од Даларна, кој во 1883 и 1885 година напишал рунска азбука од дваесет и седум букви за модерен шведски јазик, која ги содржела токму тие форми заедно со пентадните броеви користени за испишување на 1362 година на каменот и масонска шифра. Буквите се реални и навистина се изучувале, но тие се едноставно четиристотини години премногу доцни. Целосниот извештај е на страницата за далекарлиските руни.

Контекстот. Никаков потврдувачки нордиски материјал не е пронајден во регионот повеќе од еден век и покрај обемните истражувања во предел кој бил интензивно обработуван и ископуван.

Огромниот научен консензус е дека тоа е модерна креација, а по идентификацијата на Ларсон е одговорено и прашањето која модерна традиција го произвела. Тој сѐ уште е изложен, задржува посветени бранители, а аргументите се повторуваат.

Она што го прави вреден за проучување е зошто тој постои. Се појавил во скандинавска имигрантска заедница во период на интензивни расправии за тоа кој прв стигнал во Америка и неговата порака е јасна: ние бевме тука пред другите. Фалсификатите одговараат на прашањата што ги поставуваат нивните заедници.

Измислени писма

Втората категорија измислува цел систем на пишување наместо предмет.

Велесовата книга е значаен случај. Се појавила во 1920-тите години како сет дрвени штици за кои се тврдело дека носат словенска паганска хроника од 9 век напишана на инаку непознато писмо. Оригиналите погодно исчезнале за време на Втората светска војна, оставајќи само фотографии и транскрипции.

Славистите оттогаш се суштински едногласни: јазикот е мешавина од словенски форми од различни периоди и региони кои никогаш не коегзистирале, писмото не е потврдено никаде inde и целата работа е композиција од 20 век. Сепак, таа продолжува да циркулира како автентично свето писмо во некои словенски кругови на родната вера.

Книгата Оера Линда е фризиски еквивалент: ракопис претставен во 1860-тите како древна хроника на фризиската историја и религија, кој сега се смета за композиција од 19 век. Била сфатена сериозно во нацистичка Германија токму затоа што обезбедувала ласкаво античко минато.

Арманен редот (Armanen Futharkh) исто така припаѓа во оваа категорија иако ретко се сместува тука. Редот на Гвидо фон Лист од осумнаесет руни од 1902 година е измислено писмо претставено како оригинал од кој вистинските дегенерирале. Фактот што произлегло од наводна визија, а не од фалсификуван предмет не го менува тоа што е.

И словенските руни воопшто: не постои потврдена словенска рунска азбука. Материјалот кој се продава под тоа име е модерен, како што е наведено во индексот на оваа веб-страница.

Календарот на дрвјата

Најуспешниот фалсификат во оваа област не бил наменет да биде тоа.

Во 1948 година Роберт Грејвс ја објавил Белата Божица, книга за поетски митови. Во неа тој конструирал тринаесетмесечен келтски календар на дрвјата, поврзувајќи ги Огам буквите со месеци и дрвја, и изградил сложен митски систем врз тоа.

Тој нема историска основа. Не постои тринаесетмесечен келтски календар; средновековните Огам листи на дрвја самите се подоцнежно наметнување, како што покажуваат кенинзите Bríatharogam. Системот на Грејвс не одговара ниту на тие листи.

Грејвс не мамел никого. Тој ја опишал книгата како дело на поетска интуиција и таа се чита како таква.

Она што се случило потоа е интересниот дел. Календарот побегнал од книгата. Сега е најголемиот поединечен извор на Огам кореспонденции во циркулација. Се појавува на огромен број инаку разумни места и редовно се цитира како античка келтска традиција од луѓе кои никогаш не слушнале за Грејвс.

Ова е шаблонот кој вреди да се набљудува: фикција со силна внатрешна логика е поуспешна од неуредниот историски запис, бидејќи записот е полн со руни кои значат згура во една земја и ситен дожд во друга, додека фикцијата е уредна.

Како се откриваат фалсификатите

Методите се конзистентни и главно досадни, поради што и функционираат.

Јазикот е погрешен за датумот. Јазиците постојано се менуваат на документиран начин. Фалсификаторот мора да ја погоди состојбата на јазикот за одреден век, а тука скоро сите не успеваат. Каменот од Кенсингтон, Велесовата книга и книгата Оера Линда беа откриени првенствено на овој начин.

Буквите се погрешни за датумот. Писмата исто така се менуваат. Карактер потврден во алманах од 19 век, а кој никаде не се појавува во средниот век, е силен сигнал.

Премногу е уредно. Вистинските традиции се неконзистентни. Буквите Огам именуваат ингот, поле и боја покрај четири дрвја; рунските песни се контрадикторни; истата руна е тур, згура и ситен дожд во три земји. Систем каде што секоја буква е дрво и секое дрво има месец е систем кој некој го дизајнирал.

Одговара сомнително добро на современо прашање. Кој бил тука прв, чии предци биле најблагородни, чие духовно наследство било украдено. Фалсификатите се документи на периодот кој ги произведува.

Оригиналот не е достапен. Велесовите штици исчезнале во војната. Ова е карактеристика која се повторува.

Зошто ова припаѓа на веб-страницата

Дел за руни разумно би можел да го изостави ова. Овде е поради две причини.

Првата е дека фалсификатите се пошироко верувани од доказите. Повеќе луѓе можат да го опишат келтскиот календар на дрвјата отколку што можат да именуваат еден Bríatharogam кенинг. Повеќе луѓе виделе Vegvísir наречен викиншки отколку што знаат што е rúnakefli. Секој кој ќе се доближи до оваа тема прво ќе се сретне со измислиците, а покорисно е да може да ги препознае отколку да му се каже да ги избегнува.

Втората причина е дека вистинскиот материјал е подобар. Азбука чии букви значат железен ингот, ткајачко вратило, сулфур, терор, тага на робинка и црвенило на лицето е почудна и поинтересна од уреден календар на свети дрвја. Стапчињата од Бриген, шестотини дрвени плочки за долгови, товар и секс, кажуваат повеќе за луѓето кои користеле руни отколку било која измислена традиција.

Фалсификатите не се непријател на темата. Тие се нејзината најпопуларна верзија, а аргументот за вистинската работа е дека таа повеќе вреди за вниманието.