फॅब्रिकेशन्स आणि कॉन-स्क्रिप्ट्स

खोट्याचे तीन वेगळे प्रकार

यांना वेगळे करणे फायद्याचे आहे, कारण त्यांच्यासाठी वेगवेगळ्या प्रतिक्रिया आवश्यक असतात.

फसवणूक म्हणजे हेतुपुरस्सर फसवणूक: जुने म्हणून पास करण्यासाठी तयार केलेली वस्तू किंवा मजकूर, जी व्यक्ती ते तयार करते तिला माहित असते की ते जुने नाही. केन्सिंग्टन रनस्टोन हे त्याचे एक उत्तम उदाहरण आहे.

प्रामाणिक चूक म्हणजे वाईट तर्कावर चांगल्या हेतूने केलेला दावा. मध्ययुगीन ओघम ट्री अल्फाबेट हे असेच आहे. Auraicept च्या लेखकांनी कोणाचीही फसवणूक केली नाही; त्यांच्याकडे एक प्रणाली होती ज्यानुसार प्रत्येक अक्षर एक झाड असणे आवश्यक होते, आणि त्यांनी ते तसे केले. या क्षेत्रातील बहुतांश खोटे दावे याच प्रकारचे आहेत.

पसरलेली काल्पनिक गोष्ट म्हणजे शोधून काढलेली माहिती जी कधीही फसवण्याच्या उद्देशाने नव्हती, तरीही ती पसरली गेली. रॉबर्ट ग्रेव्हजचे ट्री कॅलेंडर हे याचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे: The White Goddess हे एका कवीचे पुस्तक आहे, ग्रेव्हजने ते अभ्यास म्हणून सादर केले नाही, आणि आता ते इतर सर्व मध्ययुगीन हस्तलिखितांपेक्षा जास्त ओघम पत्रव्यवहाराचा स्रोत आहे.

या तिन्हींना अफवा म्हणणे एका उपयुक्त गोष्टीचे महत्त्व कमी करते. फसवणूक करणारा अप्रामाणिक असतो; मध्ययुगीन भाष्यकार चुकला होता; कवी कविता लिहित होता.

केन्सिंग्टन रनस्टोन

1898 मध्ये मिनेसोटाच्या केन्सिंग्टनजवळ एका स्वीडिश स्थलांतरित शेतकरी, ओलोफ ओहमान याला सापडलेली एक पाटी, ज्यावर 1362 ची रूनिक शिलालेख होती आणि ज्यात त्यांच्यातील दहा लोक मरण पावलेल्या नॉर्स शोधकांच्या एका गटाचे वर्णन होते.

याविरुद्धचे प्रकरण एक नसून अनेक आहेत.

भाषा. ज्या स्कॅन्डिनेव्हियन विद्वानांनी सुरुवातीला याचे परीक्षण केले त्यांनी ते नाकारले, आणि भाषिक समस्या संपल्या नाहीत: मजकुरात वेगवेगळे फॉर्म मिसळले आहेत, चौदाव्या शतकाऐवजी एकोणिसाव्या शतकासारखी बांधणी आहे आणि 1362 पर्यंत विकसित न झालेला शब्दसंग्रह वापरला आहे.

रून्स. अनेक अक्षरे मध्ययुगीन स्कॅन्डिनेव्हियन वापरात अजिबात प्रमाणित नाहीत: एक क्रॉस केलेला l, डॉटेड v, मधून रेघ मारलेला o, विना-डॉटेड लूपसह p. एका शतकासाठी तो केवळ नकारात्मक पुरावा होता: ते नक्की कुठून आले हे कोणालाही सांगता आले नाही. 2003 मध्ये ते दलार्ना येथील शिंप्याचे शिकाऊ उमेदवार एडवर्ड लार्सन यांच्या कागदपत्रांमध्ये सापडले, ज्याने 1883 आणि 1885 मध्ये आधुनिक स्वीडिशसाठी सव्वीस अक्षरांचे रूनिक मुळाक्षर लिहिले होते ज्यात नेमके तेच प्रकार होते, सोबतच पाटीवर 1362 लिहिण्यासाठी वापरलेले पेंटॅडिक अंक आणि एक मेसॉनिक पिगपेन सायफर होते. ही अक्षरे खरी आहेत आणि ती खरोखर शिकवली गेली होती; ती फक्त चारशे वर्षे उशिराची आहेत. याचा पूर्ण अहवाल Dalecarlian runes पृष्ठावर आहे.

संदर्भ. एका शतकाहून अधिक काळ शोधूनही, त्या प्रदेशात कोणताही पुरावा देणारी नॉर्स सामग्री कधीही सापडली नाही, अशा लँडस्केपमध्ये जिथे मोठ्या प्रमाणावर शेती आणि उत्खनन झाले आहे.

बहुसंख्य विद्वानांचे असे मत आहे की ही एक आधुनिक निर्मिती आहे, आणि लार्सन ओळखल्यापासून ही निर्मिती कोणत्या आधुनिक परंपरेने केली या प्रश्नाचे उत्तरही मिळाले आहे. ते अजूनही प्रदर्शनात आहे, त्याचे समर्थक अजूनही आहेत आणि युक्तिवाद पुन्हा पुन्हा होतात.

याचा अभ्यास करणे का महत्त्वाचे आहे, तर ते का अस्तित्वात आहे यासाठी. ते एका स्कॅन्डिनेव्हियन स्थलांतरित समुदायात दिसले, अशा काळात जेव्हा अमेरिकेत प्रथम कोण पोहोचले याबद्दल तीव्र वाद सुरू होता, आणि ते सांगते: आम्ही येथे होतो, इतरांच्या आधी. फसवणूक त्यांच्या समुदायाला पडलेल्या प्रश्नांची उत्तरे देतात.

शोधलेले स्क्रिप्ट्स

दुसरी श्रेणी वस्तूऐवजी संपूर्ण लेखन प्रणालीचा शोध लावते.

बुक ऑफ वेलेस हे महत्त्वाचे प्रकरण आहे. हे 1920 च्या दशकात लाकडी फळ्यांच्या स्वरूपात समोर आले, ज्यावर नवव्या शतकातील स्लाव्हिक मूर्तिपूजक इतिहास एका अनोळखी लिपीत लिहिलेला होता. दुसऱ्या महायुद्धात ही मूळ हस्तलिखिते सोयीस्करपणे गायब झाली, फक्त छायाचित्रे आणि उतारे मागे राहिले.

त्यानंतर स्लाविस्ट मूलत: एकमताने आहेत: भाषा ही कधीही एकत्र न राहिलेल्या वेगवेगळ्या काळातील आणि प्रदेशांतील स्लाव्हिक प्रकारांचे मिश्रण आहे, लिपी इतर कुठेही प्रमाणित नाही, आणि हे सर्व विसाव्या शतकातील रचना आहे. तरीही काही स्लाव्हिक नेटिव्ह फेथ वर्तुळात ते प्रामाणिक धर्मग्रंथ म्हणून प्रसारित होत आहे.

ओएरा लिंडा बुक हे फ्रिशियन समतुल्य आहे: 1860 च्या दशकात फ्रिशियन इतिहास आणि धर्माचा प्राचीन इतिहास म्हणून सादर केलेले एक हस्तलिखित, जे आता एकोणिसाव्या शतकातील रचना म्हणून समजले जाते, ज्याला नाझी जर्मनीत गांभीर्याने घेतले गेले कारण त्याने एक अतिरंजित प्राचीन भूतकाळ पुरवला होता.

अर्मानेन फ्युथार्क देखील याच श्रेणीत येते, जरी ते येथे क्वचितच दाखल केले जाते. गुइडो फॉन लिस्ट यांची 1902 ची अठरा-रून रो ही एक शोधलेली लिपी आहे जी मूळ लिपी म्हणून सादर केली जाते ज्यातून खऱ्या लिपींचा ऱ्हास झाला. ती एखाद्या बनावट वस्तूपेक्षा दाव्याच्या दृष्टिकोनातून आली असली तरी तिचे स्वरूप बदलत नाही.

आणि साधारणपणे स्लाव्हिक रून्स: कोणतेही प्रमाणित स्लाव्हिक रूनिक मुळाक्षर नाही. त्या नावाखाली विकले जाणारे साहित्य आधुनिक आहे, आणि या साइटची अनुक्रमणिका असेच सांगते.

ट्री कॅलेंडर

या क्षेत्रातील सर्वात यशस्वी फॅब्रिकेशनचा उद्देश फसवणुकीचा नव्हता.

1948 मध्ये रॉबर्ट ग्रेव्हज यांनी The White Goddess हे काव्यात्मक मिथकांबद्दलचे पुस्तक प्रकाशित केले. त्यात त्यांनी ओघम अक्षरांना महिने आणि झाडांशी जोडून एक तेरा महिन्यांचे सेल्टिक ट्री कॅलेंडर तयार केले आणि त्यावर एक विस्तृत पौराणिक प्रणाली तयार केली.

त्याला कोणताही ऐतिहासिक आधार नाही. कोणतेही तेरा महिन्यांचे सेल्टिक कॅलेंडर नाही; मध्ययुगीन ओघम ट्री-लिस्ट हेच नंतरचे लादलेले आहेत, जसे की Bríatharogam केनिंग्ज दाखवतात; आणि ग्रेव्हजची प्रणाली त्या याद्यांशीही जुळत नाही.

ग्रेव्हज कोणाचीही फसवणूक करत नव्हता. त्याने या पुस्तकाचे वर्णन काव्यात्मक अंतर्ज्ञानाचे कार्य म्हणून केले आणि ते तसे वाचलेही जाते.

त्यानंतर जे घडले तो मनोरंजक भाग आहे. कॅलेंडर पुस्तकातून बाहेर पडले. हे आता चलनात असलेल्या ओघम पत्रव्यवहाराचे सर्वात मोठे एकल स्त्रोत आहे, ते मोठ्या संख्येने इतर वाजवी ठिकाणी दिसून येते आणि ज्यांनी ग्रेव्हजचे नाव कधीही ऐकले नाही अशा लोकांद्वारे प्राचीन सेल्टिक परंपरा म्हणून नियमितपणे उद्धृत केले जाते.

हाच तो नमुना आहे जो पाहण्यासारखा आहे: एक मजबूत अंतर्गत तर्कशास्त्र असलेली काल्पनिक कथा गोंधळलेल्या ऐतिहासिक नोंदीला मागे टाकते, कारण नोंदीमध्ये एका देशात रूनचा अर्थ स्लॅग आणि दुसऱ्या देशात रिमझिम पाऊस असा असतो आणि काल्पनिक कथा व्यवस्थित असते.

फॅब्रिकेशन्स कसे पकडले जातात

पद्धती सुसंगत आणि बहुधा कंटाळवाणी असतात, म्हणूनच त्या काम करतात.

तारीखेसाठी भाषा चुकीची आहे. भाषा सतत आणि दस्तऐवजीकरण केलेल्या मार्गांनी बदलतात. फसवणूक करणाऱ्याला विशिष्ट शतकासाठी भाषेची स्थिती योग्य असणे आवश्यक आहे, आणि इथेच ते जवळजवळ सर्व अयशस्वी होतात, केन्सिंग्टन स्टोन, बुक ऑफ वेलेस आणि ओएरा लिंडा बुक हे सर्व प्रामुख्याने याच मार्गाने पकडले गेले.

तारीखेसाठी अक्षरे चुकीची आहेत. लिपी देखील बदलतात. एकोणिसाव्या शतकातील पंचांग आणि इतर कुठेही मध्ययुगीन नसलेले प्रमाणित पात्र हा एक मजबूत संकेत आहे.

ते खूप व्यवस्थित आहे. खऱ्या परंपरा विसंगत असतात. ओघम अक्षरे चार झाडांसोबत एक पिंड, एक शेत आणि एका रंगाचे नाव देतात; रून कविता एकमेकांचा विरोध करतात; तोच रून तीन देशांमध्ये ऑरोक्स, स्लॅग आणि रिमझिम पाऊस असतो. अशी प्रणाली जिथे प्रत्येक अक्षर एक झाड आहे आणि प्रत्येक झाडाचा एक महिना आहे, ती अशी प्रणाली आहे जी कोणीतरी तयार केली आहे.

हे समकालीन प्रश्नाचे संशयास्पदपणे चांगले उत्तर देते. येथे प्रथम कोण होते, कोणाचे पूर्वज सर्वात थोर होते, कोणत्या राष्ट्राचा आध्यात्मिक वारसा चोरला गेला. फसवणूक हे त्या काळाचे दस्तऐवज आहेत जे त्यांना तयार करतात.

मूळ उपलब्ध नाही. युद्धात वेलेस फळ्या गायब झाल्या. हे एक आवर्ती वैशिष्ट्य आहे.

हे साइटवर का असावे

रून्सवरील विभाग हे वगळू शकतो. ते येथे दोन कारणांसाठी आहे.

पहिले म्हणजे फॅब्रिकेशन्सवर पुराव्यांपेक्षा जास्त विश्वास ठेवला जातो. एकाही Bríatharogam केनिंगचे नाव सांगू शकणाऱ्या लोकांपेक्षा जास्त लोक सेल्टिक ट्री कॅलेंडरचे वर्णन करू शकतात. रूनाकेफली म्हणजे काय हे माहित असलेल्या लोकांपेक्षा जास्त लोकांनी वायकिंग नावाचा वेग्विसिर पाहिला आहे. या विषयाकडे येणारा कोणीही प्रथम या शोधांना भेटेल, आणि त्यांना टाळायला सांगण्यापेक्षा त्यांना जागा देणे अधिक उपयुक्त आहे.

दुसरे म्हणजे खरी सामग्री अधिक चांगली आहे. ज्या अक्षरांचा अर्थ लोखंडी पिंड, विणकराचा बीम, सल्फर, दहशत, दासीचे दुःख आणि चेहरा लाल होणे असा आहे, ती पवित्र झाडांच्या व्यवस्थित कॅलेंडरपेक्षा जास्त विचित्र आणि मनोरंजक आहे. ब्रायगेन स्टिक्स, कर्जे, माल आणि सेक्सबद्दल सहाशे लाकडी टॅलीज, कोणत्याही शोधलेल्या परंपरेपेक्षा रून्स वापरणाऱ्या लोकांबद्दल अधिक माहिती देतात.

फॅब्रिकेशन्स हे या विषयाचे शत्रू नाहीत. ती त्याची सर्वात लोकप्रिय आवृत्ती आहे आणि खऱ्या गोष्टीसाठी युक्तिवाद असा आहे की ती अधिक लक्ष देण्यासारखी आहे.