ᚦ

Thurisaz

hiiglane, koletis; okas

Jõud, mis toimib ja haavab igaühte, kes sellega hoolimata ümber käib

Sound
þ /θ/, /ð/
Asukoht
3
Group
Freyri ætt
Reconstructed name
*þurisaz
Unicode
U+16A6
Element
Tuli
Tree
Must kibuvits (blackthorn)
Ajastus
Äkiline surve; mitte aastaaeg
Jah / Ei
Püsti: jah, aga hinnaga. Pööratud: ei

Püstipidi

  • kaitse
  • reaktiivne jõud
  • konflikt
  • terav takistus
  • vajalik agressiivsus
  • läbimurre
  • oht
  • katalüütiline jõud

Tagurpidi

  • sissepoole suunatud vägivald
  • kergemeelsus
  • kaitsetus
  • provokatsioon
  • tüli, mille ise alustasid
  • pahatahtlikkus
  • vajadusel tagasi lükatud jõud

In the rune poems

Ðorn byþ ðearle scearp; ðegna gehwylcum anfeng ys yfyl, ungemetum reþe manna gehwelcum, ðe him mid resteð.

Okas on äärmiselt terav. Iga thani jaoks on selle haaramine paha; see on mõõtmatult julm iga inimese jaoks, kes nende vahel puhkab.

Vanaenglise ruunilaul · Ðorn
Þurs vældr kvinna kvillu; kátr værðr fár af illu.

Hiiglane tekitab naistele valu; vähesed rõõmustavad õnnetuse üle.

Norra ruunilaul · Þurs
Þurs er kvenna kvöl ok kletta búi ok varðrúnar verr.

Hiiglane on naiste piina, kaljude elanik ja hiiglanaise Varðrúni abikaasa.

Islandi ruunilaul · Þurs

Across the scripts

ᚦ

Thurisaz

Vanem Futhark

Rekonstrueeritud kujul *þurisaz, hiiglane. Kolmas ruun ja þ futharki tähestikus.

ᚦ

Þurs

Noorem Futhark

Muutumatu kujult ja nimelt. Mõlemad skandinaavia ruuniluuletused säilitavad hiiglase ning mõlemad on vaenulikud.

ᚦ

Ðorn

Anglosaksi Futhorc

Inglismaa asendas koletise taimega. See kuju sisenes ladina tähestikku thorn-tähena, mida kasutati inglise käsikirjades kuni trükindus selle eemaldas.

Kuju

Vertikaalne vars kolmnurgaga, mis ulatub ühe külje keskelt välja. See on üks väheseid ruune, mille kuju on tõeliselt kujundlik: okas varrel, või kui eelistatakse skandinaavia nimetust, siis midagi, millel on külge kinnitatud keha.

Täht elas kirjutamissüsteemist üle. Kui vanaenglise keelt kirjutati ladina tähestikuga, säilitasid kirjutajad ᚦ kujul þ, sest ladina keeles puudus vastav täht. Thorn jäi inglise kirjutusse sajandeid ja selle tõrutas välja alles mandri trükikojad, kellel vastav tüüp puudus ja kes asendas selle y-ga. Sellest tuleneb pseudoarhaïline Ye Olde: y nendel siltidel on moonutatud þ, ja sõna oli alati the.

Hiiglane või okas

Rekonstrueeritud protogermanlik *þurisaz tähendab hiiglast, ühte þursar-ist või jötnar-ist, skandinaavia mütoloogias jumala vastastest vaenulikest jõududest. Mõlemad skandinaavia ruuniluuletused säilitavad selle lugemise ja mõlemad on selle suhtes tumedameelsed.

Vanaenglise keel võttis teise tee ja nimetas ruuni ðorn-iks, ehk okaseks. Kas see on autentselt vanem alternatiiv või kristliku ajastu pehmendus, mis muudab paganliku koletise taimeks, on vaidlusalune ja lahendamata. Mõlemad lugemised kohtuvad samas praktilises punktis, mis tõenäoliselt seletab, miks kumbki pole teist välja tõrjunud: mõlemad nimetavad midagi, mis haavab selle haarajat.

Sageli lisatakse kolmas seos, mis ühendab ruuni Þunraz-iga, äikesejumalaga, ja seega Thoriga. Nimed on foneetiliselt lähedased ning Thori roll on hiiglasi tappa, mistõttu seos on ahvatlev. See pole dokumenteeritud vanema futharki perioodile ning osutab ruunile vastupidises suunas hiiglase lugemisele: teeb sellest relva ohu vastu, mitte ohtu ise. Mõlemad lugemised ringlevad; kumbki pole tõestatud.

Ainus ruun, millega seoses luuletused nõustuvad

Uruz-il on kolm luuletust, mis kirjeldavad kolme erinevat asja. Fehu-l on kolm luuletust, mis arutavad, kas rikkus on hea. Thurisaz saavutab ühehäälsuse ja see on halb uudis kõigis keeltes.

Vanaenglise keel: selle haaramine on paha, mõõtmatult julm igaühele, kes okaste vahel puhkab. Norra keel: hiiglane tekitab naistele valu ja vähesed rõõmustavad õnnetuse üle. Islandi keel: naiste piina, kaljude elanik, hiiglanaise abikaasa.

Kui kolm sõltumatut keskaegset tunnistajat ruuni kohta nii kohtuvad, seisab lugemine palju kindlamal alusel kui tavaliselt. Thurisaz on vaenulik jõud. Kaasaegsed raamatud, mis esitlevad seda läbimurrena või katalüütilise energiana, ei eksi selle käitumise osas lugemisel, kuid suhtuvad sellesse oluliselt mugavamalt kui ükski ajalooline allikas.

Kirjades ja needusvalemites

Tähena þ teeb see kogu korpuses tavalist tööd.

See esineb ka väikeses selgelt agressiivsete kirjete rühmas. Björketorpi ja Stentofteni kivid Blekinge'is, raiutud protopõhjamõrdsas 6. või 7. sajandil, kannavad needusvalemeid, mis ähvardavad mälestusmärgi kahjustajat. Björketorpi tekst räägib ginnarunaz-ist, sinna peidetud jõuruunidest, ja ennustab petlikku surma ja hävitust kivide purustajale. Björketorp on 4,2 meetrit kõrge, seega oli ähvardus kavandatud lugemiseks.

Thurisaz on ka pool seotud ruunist, mida kaasaegses okultses kirjanduses kirjeldatakse kui lahingulligatuuri Algiz-iga (ᛉ), ühendades kaitset ja agressiivsust. Seotud ruunid on iseenesest reaalsed ja hästi dokumenteeritud; see konkreetne kombinatsioon on kaasaegne väide, mitte dokumenteeritud rauaaja valem, ja väärib sellisena kohtlemist.

Lugemisel, püstiasend

Thurisaz on jõuruun terava otsaga. Levituses märgib ta tavaliselt punkti, kus midagi pannakse vastu, kaitstakse, purustatakse või lõigatakse.

Püstiasendis loetakse seda tavaliselt jõuna, mis täidab oma ülesannet. Säilitatud piir, takistus, mis osutub kaitsevaks, vastasseis, mis lahendasid olukorra, mida miski muu poleks lahendanud. Okas hoiab asju aedikust väljas.

Luuletuste hoiatus ei kao, kui see on püstiasendis. Thurisaz-il on oma hind. See on tüli ruun, mille alustamiseks oli sul õigus ja mille eest maksad endiselt; lugejad, kes kohtlevad seda ühemõtteliselt positiivsena, kipuvad hiljem üllatuma.

Lugemisel, pööratud asend

Thurisaz võib pöörduda ning pööratud asendis näitab see tavaliselt, et jõud võttis vale suuna.

Sissepoole suunatud agressiivsus: iserünnak, inimene, kes lammutab ennast. Või väljapoole suunatud agressiivsus ilma põhjuseta: esile kutsutud tüli, pahatahtlikkus, keegi, kes kasutab teravat otsa, sest talle meeldib seda kasutada. Seda saab lugeda ka kui vastupidist ebaõnnestumist: kaitse pole üles ehitatud, inimene seisab kaitsetult ilma ühegi okaseta.

Praktiline test on see, kas terav on sinu ja ohu vahel, või sinu ja enda vahel.

Kaasaegsed esoteerilised kihid

Ülal mainitud element, puu ja jumalus pärinevad 20. sajandi taaselustamisest, peamiselt Thorssonilt ja Aswynn-ilt. Ükski keskaegne allikas ei omista neid.

Thurisaz on köitnud rohkem kaasaegset okultset tähelepanu kui enamik rea ruune, suuresti hiiglase ja Thoriga seotuse tõttu. Osa sellest materjalist käsitleb seda ruunina, millega tuleb ümber käia rituaalse ettevaatlikkusega. See raamistamine on eelmise sajandi jooksul tehtud esteetiline valik, mitte päritud juhis.

Guido von Listi 1902. aasta Armaneni rida omab Thorn-i või Thurs-i kolmandal positsioonil oma väljamõeldud tähendustega. Nagu ülejäänud süsteem, puudub sellel alus epigrafias ning see kandis hiljem völkish-liikumise ideoloogilist koormat Kolmanda Reichi sümboolika sisse.

Koos teiste ruunidega

Thurisaz koos Algiz-iga (ᛉ) on klassikaline kaitsvate ruunide paar: okas ja tõstetud käsi, oht kohatakse valvsusasendis.

Thurisaz koos Uruz-iga (ᚢ) on toores jõud pluss lõikav serv, ja harva pehme üheski asendis.

Thurisaz koos Naudhiz-iga (ᚾ) või Hagalaz-iga (ᚺ) kuhjab raskust raskusele. Hagali ætt-i seltskonnas lakkab see tavaliselt olemast valitud lahing ning muutub millekski, mis sinuga juhtub.

Thurisaz koos Gebo-ga (ᚷ) või Wunjo-ga (ᚹ) on tõeline pinge, mida tasub tähelepanelikult lugeda: teravus vastastikususe või rahulolu vastu. Sageli viitab see suhtele, kus ühe piir on teise haav.

Thurisaz koos Tiwaz-iga (ᛏ) seab jõu seaduse alla ja see on rea pakutav kõige kaitstavam konfliktiversioon.

Questions to sit with

  • Kas terav on selles olukorras suunatud väljapoole või sinu poole?
  • Mida kaitsed, jäädes aedikusse, selle asemel et sealt välja tulla?
  • Kõik luuletused nõustuvad, et see valutab. Mida oled valmis maksma, et seda siiski teha?

Korduma kippuvad küsimused

Rekonstrueeritud protogermanlik *þurisaz tähendab hiiglast, üht skandinaavia mütoloogia vaenulikest jõududest. Vanaenglise keel nimetab sama ruuni ðorn-iks, okaseks. Mõlemad lugemised nimetavad midagi, mis haavab selle haarajat, mis seletab, miks kumbki pole teist välja tõrjunud.

See on reas kõige järjekindlamalt vaenulik ruun. Kõik kolm keskaegset ruuniluuletust nõustuvad, et see on ohtlik, mis on ebatavaline; enamiku ruunide puhul nad ei nõustu. Sellest hoolimata loetakse seda jõuna, mitte pahatahtlikkusena: okas kaitseb aedikut. Kaasaegsed mõisted nagu läbimurre või katalüsaator kirjeldavad käitumist lugemisel, kuid on selle suhtes oluliselt mugavamad kui ükski ajalooline allikas.

See seos on populaarne, kuid tõestamata. Äikesejumala nimi rekonstrueeritakse kujul *Þunraz, mis on foneetiliselt lähedane *þurisaz*-ile, ning Thori mütoloogiline roll on hiiglasi tappa. Probleem on selles, et see osutab ruunile vastupidises suunas: teeb sellest relva ohu vastu, mitte ohtu ise. Mõlemad ringlevad; kumbki pole dokumenteeritud vanema futharki perioodile.

Jõud vales suunas. Sissepoole suunatud agressiivsus iserünnakuna, või väljapoole suunatud agressiivsus ilma põhjuseta ehk tüli tüli pärast. Võib tähendada ka vastupidist: kaitse pole üldse üles ehitatud. Test: kas terav on sinu ja ohu vahel, või sinu ja enda vahel?

Jah. Kui vanaenglise keelt kirjutati ladina kirjaga, säilitasid kirjutajad ruuni kujul þ, sest ladina keeles puudus th-heli tähistav täht. See jäi inglise kirjutusse sajandeid. Mandri trükikojad ei omanud thorn-tüüpi ja asendasid selle y-ga, seega pseudoarhaïlised sildid nagu Ye Olde: see y on moonutatud þ, ja sõna oli alati the.

Ruun esineb väikeses selgelt agressiivsete kirjete rühmas, eriti Björketorpi ja Stentofteni kivides Blekinge'is, mis ähvardavad hävitusega igaühte, kes neid kahjustab. Kas ruun ise kandis needuse jõudu või oli see lihtsalt täht nendes tekstides, ei saa olemasolevate tõendite põhjal kindlaks teha.

Viimased postitused

Avasta taroti kaartide iidne tarkus ja avasta oma vaimse teekonna saladused. Meie blogi on sinu värav taroti lugemise rikkaliku sümboolika, tähenduste ja praktiliste rakenduste mõistmiseks.