Věštění z řebříčkových stonků
Padesát sušených stonků, jeden se odloží stranou, zbytek se ručně rozdělí a odpočítá po čtyřech. Tři kola dají jednu čáru, osmnáct kol dá hexagram a celý postup zabere většinu hodiny. Je to nejstarší doložený způsob, jak se ptát Knihy proměn, a jediný, jehož pravděpodobnosti popisuje sama klasika.
- 50
- stonků
- 18
- proměn
- 3/16
- šance na proměnný Jang
Postup
Jedna čára vyžaduje tři úkony a hexagram jich osmnáct. Každý krok je mechanický a právě důvod jeho zvláštní aritmetiky si lidé nejčastěji žádají vysvětlit.
Padesát stonků
Velký komentář udává počet Velkého rozvinutí na padesát, z nichž se používá čtyřicet devět. Proč se jeden odnímá, se řeší už dva tisíce let; prakticky to zajišťuje liché číslo, které se nedá rozdělit rovným dílem.
Odnětí pozorovatele
Jeden stonek se z padesáti vyjme a po celou dobu výkladu leží stranou. Znovu se už nepočítá. Komentátoři v něm vidí Nejvyšší polaritu, nehybný střed, nebo prostě věštce, jenž stojí mimo dění, které pozoruje.
Náhodné rozdělení
Čtyřicet devět stonků se jedním pohybem, bez počítání, rozdělí na dvě hromádky. Je to jediný skutečně náhodný okamžik celého postupu; vše, co následuje, je už jen aritmetika. Obě hromádky se tradičně čtou jako nebe a země.
Zavěšení jednoho stonku mezi prsty
Jeden stonek se vyjme z pravé hromádky a přidrží mezi malíčkem a prsteníkem levé ruky. Tradičně zastupuje člověka a doplňuje tak trojici s nebem a zemí.
Odpočítávání po čtyřech
Z každé hromádky se odebírá po čtyřech, což prý zastupuje čtyři roční doby, dokud nezůstanou čtyři nebo méně stonků. Tyto zbytky se spolu se zavěšeným stonkem odloží stranou jako výtěžek daného úkonu.
Tři úkony na jednu čáru
Zbytky se odloží a celé dělení se dvakrát zopakuje se zmenšeným svazkem. Po třech úkonech zbývá v ruce 36, 32, 28 nebo 24 stonků, což po vydělení čtyřmi dává 9, 8, 7 nebo 6.
Čtení čísel 6, 7, 8 a 9
Devět je starý jang a šest starý jin, oba proměnné; sedm je mladý jang a osm mladý jin, oba stálé. Kvůli těmto čtyřem číslům je každý text k čáře v klasice označen buď devítkou, nebo šestkou.
Osmnáct proměn
Šest čar po třech úkonech dává osmnáct, přesně jak píše Velký komentář. Hexagram se staví odspoda nahoru a většině vykladačů zabere mezi třiceti a šedesáti minutami.
Nevyvážené pravděpodobnosti
Metoda dává starý jang třikrát v šestnácti pokusech a starý jin jen jednou. Proměnný jang je tedy třikrát pravděpodobnější než proměnný jin, což je nesouměrnost, kterou metoda mincí stírá, a zároveň nejzásadnější rozdíl mezi oběma postupy.
Zkratka se šestnácti žetony
Rychlejší postup se šestnácti označenými žetony, který přesně napodobuje pravděpodobnosti řebříčku. Je to čestný kompromis pro každého, kdo chce staré poměry bez staré hodiny počítání.
Obřadní rámec
Ču Si sepsal úplný postup: orientaci stolu, vonné tyčinky, omytí rukou, ohlášení otázky. Ta obřadnost není jen ozdoba; pomalost metody se chápe jako součást toho, jak funguje.
Odvození druhého hexagramu
Proměnné čáry se překlopí do svého opaku a vznikne druhý obrazec, čtený jako směřování situace. Bez proměnných čar žádný druhý hexagram nevzniká a čte se jen Rozhodnutí a Obraz jediného obrazce.
Prameny, materiály a varianty
Texty, které metodu popisují, rostlina samotná a zkratky i rekonstrukce, jež se kolem ní postupem času nahromadily.
Velký komentář
Si-c', jedno z Deseti křídel, obsahuje jediný starověký popis postupu, a to v pasáži tak strohé, že se komentátoři o její rekonstrukci přou dodnes. Uvádí padesát stonků, čtyři roční doby a osmnáct proměn.
Řebříček obecný
Řebříček obecný, jehož rovné dřevnaté stonky po usušení tvrdnou a jsou lehké. Čínská tradice si cenila stonků z Konfuciovy mohyly; v praxi poslouží jakékoli rovné stonky stejné délky a hojně se používá i bambus.
Postup Ču Siho
I-süe čchi-meng popisuje celý obřad: místnost, stůl, vonné tyčinky, vzývání i počítání. Je to pramen, jímž se řídí většina pozdějších příruček, a právě on ustálil dnešní podobu metody.
Sungské rekonstrukce
Sungští učenci museli postup odvodit z několika řádků Velkého komentáře a neshodli se ani na takových podrobnostech, jako zda se zbytky berou z obou hromádek, nebo jen z jedné. Z tohoto sporu vychází několik obhajitelných variant.
Wilhelmův popis
Vydání Richarda Wilhelma přineslo postup s řebříčkem západním čtenářům a většina anglicky psaných výkladů z něj vychází. Je věrné tradici Ču Siho, nikoli něčemu prokazatelně čouskému.
Metoda tří mincí
Rychlejší soupeř, který dá čáru za pár vteřin a čtyři výsledky zplošťuje k symetrii. Zda na tomto rozdílu záleží, je trvalý spor mezi oběma metodami.
Metody s kuličkami a korálky
Šestnáct korálků nebo kuliček ve správném poměru, tažených z pytlíku, dá poměry řebříčku v jediném úkonu na čáru. Moderní řešení staré stížnosti na čas.
Svědectví rukopisů
Hedvábné texty z Ma-wang-tuej potvrzují, že Kniha proměn kolovala kolem roku 200 př. n. l. v různých podobách, o způsobu vrhu ale mlčí. Žádný čouský popis postupu se dosud nenašel.
Historická výhrada
Badatelé se shodují, že dochovaná metoda s řebříčkem je sungskou rekonstrukcí pasáže z chanského dodatku. Co s stonky skutečně dělali čouští věštci, není známo a nejspíš to nebylo totéž.
Číselné hexagramy
Bronzy a věštecké kosti nesou shluky číslic, dnes čtené jako raný zápis hexagramů, které používají širší škálu číslic než jen šest až devět. Jsou nejbližším hmotným dokladem předklasického věšteckého počítání.
Kde dnes sehnat stonky
Hotové sady prodávají specializovaní dodavatelé a vykladači si stonky často řežou a suší sami. Délka bývá jednotná a stonky se skladují zabalené, protože křehkost je hlavní praktický problém.
Námitka časové náročnosti
Tři čtvrtě hodiny na jednu otázku je skutečnou překážkou metody a každá zkratka od dob Tchangů je odpovědí právě na ni. Zastánci namítají, že ten čas odvádí část práce sám o sobě.
Co se skutečně děje
Začínáte s padesáti sušenými stonky. Jeden se odejme a po celou dobu výkladu leží stranou, dál se ho už netýká nic. Zbývajících čtyřicet devět se jedním neuváženým pohybem rozdělí na dvě hromádky, a právě toto dělení je jediná náhodná událost celého postupu; vše, co následuje, je počítání.
Z pravé hromádky se vyjme jeden stonek a přidrží mezi malíčkem a prsteníkem levé ruky. Pak se z každé hromádky odebírá po čtyřech, dokud nezůstanou čtyři nebo méně, a tyto zbytky se spolu se zavěšeným stonkem odloží. Co zůstalo v ruce, se rozdělí znovu, a pak ještě jednou, tři úkony celkem.
Po třetím z nich zbývá v ruce 36, 32, 28 nebo 24 stonků. Vydělte čtyřmi a máte 9, 8, 7 nebo 6. Devítka je proměnná jangová čára, šestka proměnná jinová, sedmička a osmička jsou stálé podoby. Čáru zapište a začněte znovu. Šest čar, osmnáct úkonů a většina hodiny.
Proč jsou čísla taková, jaká jsou
Klasika k jednotlivým prvkům podává symbolický výklad. Padesát je číslo Velkého rozvinutí. Rozdělení na dvě hromádky je nebe a země, zavěšený stonek je člověk mezi nimi a počítání po čtyřech jsou čtyři roční doby. Tak to říká Velký komentář a od něj se odvíjí celá rekonstrukce.
Praktičtěji řečeno, odnětím jednoho stonku z padesáti zůstane liché číslo, takže obě hromádky nikdy nemohou být stejné, a právě aritmetika zbytků dává přesně čtyři možné výsledky. Postup je promyšlený, ať už se na něj naloží jakákoli kosmologie.
Poměry a proč na nich záleží
Toto je podstatný bod k řebříčku a často se přeskakuje. Čtyři výsledky nejsou stejně pravděpodobné, a to zdaleka ne.
Starý jang padne třikrát z šestnácti. Mladý jang pětkrát. Mladý jin sedmkrát. Starý jin jednou z šestnácti. Proměnná jangová čára je tedy třikrát pravděpodobnější než proměnná jinová a stálý jin je zdaleka nejčastějším jednotlivým výsledkem.
Metoda tří mincí toto zplošťuje. Tam vychází jedna osmina na každou proměnnou čáru a tři osminy na každou stálou, souměrně mezi jinem a jangem. Zda na tomto rozdílu záleží, je trvalý spor mezi oběma metodami. Nesporné je, že jde v měřitelném smyslu o dva různé věštecké nástroje: vrhněte stejnou otázku tisíckrát oběma způsoby a rozložení odpovědí se nebude shodovat.
Kdo chce staré poměry bez staré hodiny, může použít šestnáct označených žetonů tažených ze sáčku ve správném poměru, což přesně napodobí rozložení řebříčku v jediném úkonu na čáru.
Jak je to doopravdy staré
Zde je poctivá odpověď méně romantická, než si praxe zaslouží. Jediný starověký popis je krátká, silně zhuštěná pasáž ve Velkém komentáři, který je sám o sobě chanským dodatkem, nikoli součástí čouského originálu. Je natolik strohá, že ji sungští učenci museli rekonstruovat, a neshodli se v podrobnostech, které jsou variantní dodnes.
Postup, jímž se řídí většina lidí, je dvanáctistoletá kodifikace Ču Siho, včetně jeho pokynů pro místnost, vonné tyčinky a vzývání. Je to skutečná a nepřerušená tradice stará zhruba devět set let, opírající se o chanský popis něčeho staršího.
Co čouští věštci s řebříčkovými stonky skutečně dělali, není známo. Číselné shluky na šangských a čouských bronzech naznačují postupy počítání s širší škálou čísel, než je šest až devět, a rukopisy z Ma-wang-tuej, které potvrzují, že text byl kolem roku 200 př. n. l. stále proměnlivý, o technice mlčí. Nazvat řebříček starobylou metodou je namístě; nazvat ho tou původní už ne.
Zda ji používat
Důvod pro je právě ta pomalost. Čtyřicet pět minut počítání mezi položením otázky a obdržením odpovědi je dlouhá doba na to sedět s otázkou, a vykladači shodně popisují, že to mění samotnou kvalitu výkladu. Obřadní rámec existuje právě proto, aby ten čas byl záměrný, ne únavný.
Námitka je táž pomalost, k níž se přidává křehkost stonků a snadnost ztratit se v počítání. Mnozí vykladači si stonky nechávají pro otázky, které si je zaslouží, a na vše ostatní používají mince, což je zhruba to, jak čínská praxe funguje už od dob Tchangů.
Časté dotazy
Nejnovější příspěvky
Objevte starověkou moudrost tarotových karet a odemkněte tajemství své duchovní cesty. Náš blog je vaším vstupem do porozumění bohaté symbolice, významům a praktickým aplikacím čtení tarotu.