ᚘ

ইফিন

মূলত 'P' অক্ষর; পরে একটি কাঁটা বা গুজবেরি

একটি প্রয়োজনে উদ্ভাবিত বস্তু, পরে সেই কাজ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়

ওঘাম গ্লিফগুলো ইউনিকোডে দেখানো হয়েছে, বাম থেকে ডানে সাজানো। একটি দাঁড়িয়ে থাকা পাথরের উপর অক্ষরগুলো অ্যারিস বরাবর নিচ থেকে উপরের দিকে যায়, তাই এই সারিটি কেবল একটি সুবিধার্থে করা, হুবহু অনুলিপি নয়।

Sound
io মূলত /p/; পরে ডিপথং io
অবস্থান
24
Group
ফরফেদা
Root meaning
ল্যাটিন পিনাস (pinus), পাইন বা কাঁটা থেকে — তাই এর মূল নাম পিন (Pín)
Medieval tree gloss
গুজবেরি (অক্ষরটির নাম পরিবর্তনের পর আরোপিত)
Unicode
U+1698
সময়
বাতিল
হ্যাঁ / না
ভূমিকা পরিবর্তিত হয়েছে

সোজা

  • একটি ধার করা শব্দ
  • ভূমিকা পুনরায় নির্ধারণ
  • অপ্রচলিত হওয়া
  • একটি কাঁটা
  • যা প্রয়োজন ছিল এবং পরে ছিল না
  • প্রতিস্থাপন
  • একটি আমদানি

In the rune poems

milsem fedo

গাছগুলোর মধ্যে সবচেয়ে মিষ্টি — একই কথা কল (Coll)-এর জন্যও বলা হয়, যা দেখায় ফরফেদার কেনিংগুলো কতটা পরিবর্তনশীল

Bríatharogam Morainn mac Moín · ইফিন
the manuscript readings for this letter are unstable

নির্ভরযোগ্য কোনো দ্বিতীয় কেনিং টিকে নেই

Bríatharogam Maic ind Óc · ইফিন

আইরিশ ভাষায় কোনো P ছিল না

এই সমস্যা সমাধানের জন্যই অক্ষরটির অস্তিত্ব, এবং এটি বেশ অদ্ভুত।

প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় *p সেল্টিক ভাষাগুলোতে পুরোপুরি হারিয়ে গিয়েছিল — এটি বিলুপ্ত হয়ে যায়, তার জায়গায় কিছুই থাকে না। ল্যাটিন pater এর সাথে প্রাচীন আইরিশ athair; ল্যাটিন piscis এর সাথে আইরিশ íasc-এর মিল রয়েছে। শুরুর ব্যঞ্জনবর্ণটি কেবল গায়েব হয়ে গেছে।

এর ফলে আদিম আইরিশ ভাষায় কোনো /p/ ধ্বনিই ছিল না এবং ফলস্বরূপ ২০-অক্ষরের বর্ণমালায় কোনো P-এর প্রয়োজন ছিল না এবং এটি ছিলও না। আইরিশ লেখার জন্য এটি কোনো ত্রুটি ছিল না।

এরপর খ্রিস্টধর্ম এল এবং সাথে ল্যাটিন: Patricius, pascha, popul, pennit। এমন শব্দ যেগুলোতে P রয়েছে, নিয়মিত ব্যবহৃত হতো, যা বর্ণমালা দিয়ে লেখা শারীরিকভাবে সম্ভব ছিল না।

তাই একটি অক্ষর তৈরি করা হল। একে ডাকা হত Pín, ল্যাটিন pinus — পাইন বা কাঁটা থেকে — অ্যাক্রোফোনিকভাবে (acrophonically) এমন একটি নাম বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ এটি সেই ধ্বনি দিয়ে শুরু হয় যা অক্ষরটির বহন করা প্রয়োজন। একটি ধার করা শব্দ যা একটি ধার করা ধ্বনির নাম দেয়।

এবং তারপর এটি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল

এর পরে যা ঘটেছিল তা ওঘামের পাণ্ডুলিপি ইতিহাসের সবচেয়ে প্রকাশক ঘটনা।

মধ্যযুগীয় লিপিকাররা চেয়েছিলেন ফরফেদা একটি পরিপাটি পঞ্চম aicme (অ্যাকমে) তৈরি করুক যা চতুর্থটিকে প্রতিফলিত করবে: পাঁচটি অক্ষর, সবগুলো স্বরবর্ণ, স্বরবর্ণ সিরিজের সাথে মিলে যাবে। কিন্তু আসল ফরফেদা এমন কিছুই ছিল না — এটি ছিল ব্যঞ্জনবর্ণ এবং ডিপথংয়ের একটি মিশ্র সংকলন যা ব্যবহারিক প্রয়োজনে তৈরি করা হয়েছিল।

অগোছালো অবস্থা মেনে নেওয়ার বদলে, লিপিকাররা তাদের পুনরায় নির্ধারণ করেন। ইবাদ (Ébad), যা বাস্তব পাথরে /k/ বহন করত, হয়ে গেল ea। আর পিন (Pín), যা শুধুমাত্র P লেখার উদ্দেশ্যেই ছিল, তার সেই মান কেড়ে নেওয়া হল, io ডিপথং দেওয়া হল এবং নাম রাখা হল Ifín।

বর্ণমালাটি একটি বাস্তব সমস্যার সমাধান করেছিল এবং তারপর সামঞ্জস্যের খাতিরে সেই সমাধান বাতিল করেছিল।

যার ফলে আবার কোনো P রইল না। তাই সদ্য নিষ্ক্রিয় করা অক্ষরটির জায়গায় আরেকটি নতুন অক্ষর উদ্ভাবন করতে হলো: Peith, বেইথের (Beithe) একটি পরিবর্তিত রূপ, যাকে বলা হতো beithe bog, নরম বার্চ।

সেই ক্রমটি — প্রয়োজন, সমাধান, গোছানো, একই প্রয়োজন, দ্বিতীয় সমাধান — এই বর্ণমালা নিয়ে পাণ্ডুলিপি ঐতিহ্য আসলে কী করছিল তার সবচেয়ে স্পষ্ট চিত্র। কাজের চেয়ে সামঞ্জস্য বেশি গুরুত্ব পেয়েছিল, কারণ ততদিনে কেউ এটি দিয়ে কিছু লিখছিল না।

গুজবেরি

নতুন নাম এবং নতুন মানের সাথে ইফিনের একটি গাছের প্রয়োজন ছিল এবং একে গুজবেরি, ispín বা এর মতো কিছু দেওয়া হয়েছিল।

এর পেছনের যুক্তি অর্থগত না হয়ে ধ্বনিগত মনে হয় — Ifín এবং ispín এতটা কাছাকাছি যে একটি অন্যটিকে মনে করিয়ে দেয়। এটি এমন একটি শ্লেষ যা ব্যুৎপত্তির জায়গা নিচ্ছে।

এর কেনিংগুলোও সেই অনুযায়ী পরিবর্তনশীল। যে কথাটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়, milsem fedo, সবচেয়ে মিষ্টি গাছ, সেটি একই কথা যা ব্রিয়াথারোগাইম (Bríatharogaim) Coll, হ্যাজেলকে দেয়। এটি হয়তো বদলে গেছে, বা একজন লিপিকার সিস্টেমে আগে থেকেই থাকা একটি কথা দিয়ে শূন্যস্থান পূরণ করেছেন।

এই পুনরাবৃত্তি ফরফেদা সম্পর্কে সাধারণভাবে যা বলে তার জন্য লক্ষ্য করার মতো। প্রধান ২০টির মতো এই অক্ষরগুলোর তিন স্তরের স্বাধীন কেনিং ঐতিহ্য নেই। তাদের কেনিংগুলো খণ্ডিত, পরস্পরবিরোধী এবং কখনো কখনো অন্য জায়গা থেকে ধার করা, কারণ তারা কখনোই সেই স্মৃতিসহায়ক (mnemonic) সিস্টেমের অংশ ছিল না যার জন্য ব্রিয়াথারোগাইম তৈরি হয়েছিল।

রিডিংয়ে

এখানে কোনো স্থিতিশীল ঐতিহ্যবাহী অর্থ নেই এবং যে কেউ আত্মবিশ্বাসের সাথে একটি অর্থ দিলে তা তার নিজের তৈরি করা।

অক্ষরটির ইতিহাস যা সমর্থন করে তা অস্বাভাবিকভাবে নির্দিষ্ট এবং ব্যবহার করার মতো: এমন কিছু যা বাস্তব প্রয়োজনে তৈরি হয়েছিল এবং পরে সেই কাজ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। ইফিন এমন একটি সমাধান যা কাজ করছিল, কিন্তু এটি কাজ করছে কি না তার সাথে কোনো সম্পর্ক নেই এমন কারণে কাজ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং এমন একটি দ্বিতীয় সমাধান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যা ঠিক একই কাজ করত।

একটি রিডিংয়ে এটি এমন একটি ভূমিকা হিসেবে আসে যা অন্যের গোছানোর প্রয়োজনে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, অথবা এমন ব্যক্তি বা ব্যবস্থা যা কাজ করার পরেও বাতিল করা হয়েছে। এটি একটি বাস্তব পরিস্থিতি, এটি সাধারণ এবং বর্ণমালার অন্য কোনো অক্ষর এটি বর্ণনা করে না।

pinus থেকে কাঁটার অর্থটি দ্বিতীয় পর্যায়ের রিডিং হিসেবে পাওয়া যায় এবং আপনি যদি মধ্যযুগীয়টি চান তবে গুজবেরি পাওয়া যায়। দুটোই লেবেল করে দেওয়া উচিত।

Questions to sit with

  • কী কাজ করছিল, আর কাজ করছিল কি না তার সাথে সম্পর্কহীন কারণে তা কেন সরানো হলো?
  • এখানে কি দরকারী হওয়ার মূল্যে কোনো কিছু গোছানো হচ্ছে?
  • তারা P সরিয়ে নিয়েছিল এবং তারপর আরেকটি উদ্ভাবন করতে বাধ্য হয়েছিল। আপনি কী বাতিল করতে চলেছেন যার আবার প্রয়োজন হবে?

সাধারণ জিজ্ঞাসা

কারণ আইরিশ ভাষা ধ্বনিটি পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছিল। প্রোটো-ইন্দো-ইউরোপীয় *p সেল্টিক ভাষাগুলোতে বিলুপ্ত হয়ে যায় — ল্যাটিন pater প্রাচীন আইরিশ athair এর সাথে, piscis íasc এর সাথে মিলে যায় — তাই আদিম আইরিশ ভাষায় কোনো /p/ ছিল না এবং ২০-অক্ষরের বর্ণমালায় এর কোনো প্রয়োজন ছিল না। খ্রিস্টধর্ম এরপর Patricius এবং pascha এর মতো ল্যাটিন শব্দ নিয়ে আসে যা লেখা সম্ভব ছিল না।

কারণ মধ্যযুগীয় লিপিকাররা চেয়েছিলেন ফরফেদা পাঁচটি স্বরবর্ণের একটি পরিপাটি পঞ্চম aicme তৈরি করুক, যা স্বরবর্ণ সিরিজের প্রতিফলন ঘটাবে। তারা অক্ষরগুলোকে সেই অনুযায়ী পুনরায় নির্ধারণ করেন, তাই পিন তার /p/ মান হারিয়ে ফেলে, ডিপথং io দেওয়া হয় এবং নতুন নাম রাখা হয়। কাজের চেয়ে সামঞ্জস্যকে প্রাধান্য দেওয়া হয়েছিল।

সদ্য নিষ্ক্রিয় করা অক্ষরটির জায়গায় আরেকটি নতুন অক্ষর উদ্ভাবন করতে হয়েছিল: পেইথ (Peith), বেইথের একটি পরিবর্তিত রূপ যাকে beithe bog বা নরম বার্চ বলা হতো। ক্রমটি — প্রয়োজন, সমাধান, গোছানো, একই প্রয়োজন, দ্বিতীয় সমাধান — দেখায় যে পাণ্ডুলিপি ঐতিহ্য কী করছিল, কারণ ততদিনে কেউ বর্ণমালাটি দিয়ে কিছু লিখছিল না।

স্পষ্টতই ব্যুৎপত্তির বদলে শ্লেষের মাধ্যমে: ইফিন এবং ইস্পিন একে অপরকে মনে করিয়ে দেওয়ার মতো কাছাকাছি। এর কেনিংগুলো সেই অনুযায়ী পরিবর্তনশীল এবং যে কথাটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়, milsem fedo, সবচেয়ে মিষ্টি গাছ, সেটি একই কথা যা ব্রিয়াথারোগাইম কল (Coll), হ্যাজেলকে দেয়।

কোনো স্থিতিশীল ঐতিহ্যবাহী অর্থ টিকে নেই, তাই যেকোনো রিডিংই তৈরি করা। এর ইতিহাস নির্দিষ্ট একটি বিষয় সমর্থন করে: যা বাস্তব প্রয়োজনে তৈরি হয়েছিল এবং কাজ করার পরেও সেই কাজ থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল। একে অন্যের গোছানোর প্রয়োজনে নতুন করে সংজ্ঞায়িত ভূমিকা বা কার্যকরী হলেও বাতিল করা ব্যবস্থা হিসেবে পড়া যায়।

ওঘাম

সাম্প্রতিক পোস্ট

ট্যারো কার্ডের প্রাচীন প্রজ্ঞা আবিষ্কার করুন এবং আপনার আধ্যাত্মিক যাত্রার রহস্য উন্মোচন করুন। ট্যারো পাঠের সমৃদ্ধ প্রতীকতত্ত্ব, অর্থ ও ব্যবহারিক প্রয়োগ বুঝতে আমাদের ব্লগই আপনার প্রবেশদ্বার।