Ifín
मूळतः P हे अक्षर, नंतर काटा किंवा गुसबेरी
एका उद्देशासाठी शोधलेली गोष्ट जिला नंतर दुसऱ्या कामासाठी वळवण्यात आले
ओघम चिन्हे युनिकोडमध्ये दाखवली आहेत, डावीकडून उजवीकडे मांडलेली. उभ्या दगडावर अक्षरे खालून वरच्या बाजूला कडेने चालतात, त्यामुळे ही ओळ सोयीसाठी आहे, हुबेहूब प्रत नाही.
- Sound
- io मूळतः /p/ ध्वनी, नंतर io हा संयुक्त स्वर
- स्थान
- 24
- Group
- फॉरफेडा
- Root meaning
- लॅटिन 'pinus' (पाईन किंवा काटा) यावरून मूळ नाव Pín पडले
- Medieval tree gloss
- गुसबेरी (अक्षराचे नाव बदलल्यानंतर लादलेले)
- Unicode
- U+1698
- वेळ
- कालबाह्य
- होय / नाही
- भूमिका बदलली आहे
सरळ
- एक उसनवार ध्वनी
- बदललेली भूमिका
- कालबाह्यता
- एक काटा
- जे आवश्यक होते पण नंतर नव्हते
- पर्याय
- एक आयात
In the rune poems
milsem fedo
वृक्षांमधील सर्वात गोड. हेच वाक्य कोलला (Coll) देखील दिले आहे, ज्यावरून फॉरफेडा केनिंग्स किती अस्थिर आहेत हे दिसून येते.
या अक्षरासाठीचे हस्तलिखित वाचन अस्थिर आहे
कोणतेही खात्रीलायक दुसरे केनिंग शिल्लक नाही
आयरिश भाषेत P नव्हता
या अक्षराचा जन्म एका समस्येवर उपाय शोधण्यासाठी झाला आणि ही समस्या थोडी विचित्र होती.
प्रोटो-इंडो-युरोपियन भाषेतील *p ध्वनी सेल्टिक भाषांमधून पूर्णपणे नाहीसा झाला होता. तो नाहीसा झाल्यावर तिथे काहीच शिल्लक राहिले नाही. लॅटिनमधील pater हे जुन्या आयरिशमधील athair शी मिळतेजुळते आहे आणि लॅटिन piscis हे आयरिश íasc शी जुळते. यात सुरुवातीचे व्यंजन चक्क गायब झाले आहे.
यामुळे आदिम आयरिशमध्ये /p/ हा ध्वनीच राहिला नाही, आणि पर्यायाने वीस अक्षरांच्या मुळाक्षरांमध्ये P ची कोणतीही गरज उरली नाही. आयरिश लिहिण्यासाठी ही कोणतीही उणीव नव्हती.
पण नंतर ख्रिश्चन धर्म आला आणि त्यासोबत लॅटिन भाषाही आली. Patricius, pascha, popul, pennit असे अनेक P असणारे शब्द रोजच्या वापरात आले, जे अस्तित्वात असलेल्या मुळाक्षरांनी लिहिताच येत नव्हते.
त्यामुळे एक नवीन अक्षर तयार करण्यात आले. त्याला Pín असे नाव दिले गेले. हे नाव लॅटिन pinus (पाईन किंवा काटा) यावरून घेतले होते. हे नाव ध्वनीच्या आधारे निवडले गेले कारण अक्षराला ज्या ध्वनीची गरज होती, त्या ध्वनीपासूनच याची सुरुवात होते. एका उसने घेतलेल्या ध्वनीला नाव देण्यासाठी वापरलेला हा एक उसनवार शब्द होता.
आणि मग ते काढून घेण्यात आले
यानंतर जे घडले, तो ओघमच्या हस्तलिखित इतिहासातील सर्वात बोलका प्रसंग आहे.
मध्ययुगीन लेखकांना फॉरफेडाचा एक सुव्यवस्थित पाचवा aicme बनवायचा होता, जो चौथ्या गटासारखाच असेल. पाच अक्षरे, सगळे स्वर आणि स्वरमालिकेशी जुळणारे. प्रत्यक्षात फॉरफेडा असे काहीच नव्हते. ती व्यावहारिक गरजांसाठी वेळोवेळी तयार केलेल्या व्यंजनांची आणि संयुक्त स्वरांची एक संमिश्र यादी होती.
ही विस्कळीतपणा मान्य करण्याऐवजी लेखकांनी त्यांना दुसरीकडे वळवले. खऱ्या दगडांवर /k/ ध्वनी वाहून नेणारे Ébad, आता ea बनले. केवळ P लिहिण्यासाठी अस्तित्वात असलेल्या Pín कडून ते मूल्य हिरावून घेण्यात आले, त्याला io हा संयुक्त स्वर देण्यात आला आणि त्याचे नाव Ifín असे ठेवण्यात आले.
मुळाक्षरांनी एक खरी समस्या सोडवली होती पण केवळ सममितीच्या (symmetry) आग्रहापायी तो उपाय रद्द करण्यात आला.
यामुळे मुळाक्षरांमध्ये पुन्हा एकदा P राहिला नाही. म्हणून नुकत्याच निकामी केलेल्या अक्षराची जागा घेण्यासाठी आणखी एका नवीन अक्षराचा शोध घ्यावा लागला. ते अक्षर म्हणजे Peith. हे Beithe चे सुधारित रूप होते ज्याला beithe bog (मऊ बर्च) असे म्हटले गेले.
गरज, उपाय, सुसूत्रीकरण, पुन्हा तीच गरज आणि दुसरा उपाय, हा घटनाक्रम हस्तलिखित परंपरेने या मुळाक्षरांसोबत नक्की काय चालवले होते, याचे अगदी स्पष्ट चित्र उभे करतो. कार्यापेक्षा सममितीला जास्त महत्त्व दिले गेले कारण तोपर्यंत कोणीही या मुळाक्षरांचा वापर काहीही लिहिण्यासाठी करत नव्हते.
गुसबेरी
नवीन नाव आणि नवीन मूल्यासह, Ifín ला एका झाडाची गरज होती आणि त्यासाठी गुसबेरी (ispín किंवा तत्सम रूपे) निवडण्यात आले.
यामागचा तर्क शब्दाच्या अर्थापेक्षा उच्चारांवर आधारित असल्याचे दिसते. Ifín आणि ispín उच्चारताना एकमेकांच्या खूप जवळ जाणारे शब्द आहेत. व्युत्पत्तीच्या नावाखाली वापरलेला हा केवळ एक शाब्दिक खेळ होता.
या अक्षराचे केनिंग्सदेखील तितकेच अस्थिर आहेत. बहुतांश वेळा वापरले जाणारे milsem fedo (वृक्षांमधील सर्वात गोड) हे वाक्य, Bríatharogaim मध्ये Coll (हेझेल) साठी दिलेल्या त्याच वाक्याची पुनरावृत्ती आहे. एकतर हे वाक्य इकडेतिकडे सरकले किंवा एखाद्या लेखकाने रिकामी जागा भरण्यासाठी आधीपासून अस्तित्वात असलेले वाक्य वापरले.
ही पुनरावृत्ती फॉरफेडाबद्दल काय सांगते हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे. पहिल्या वीस अक्षरांना जशी तिहेरी स्वतंत्र केनिंग परंपरा आहे तशी या अक्षरांना नाही. त्यांचे केनिंग्स अपूर्ण आणि विरोधाभासी आहेत. कधीकधी ते दुसरीकडून उसने घेतलेले असतात कारण ज्या स्मरण पद्धतीसाठी Bríatharogaim बनवले गेले, त्याचा हे कधीच भाग नव्हते.
वाचनात
येथे कोणताही स्थिर पारंपारिक अर्थ नाही. जर कोणी आत्मविश्वासाने तसा अर्थ सांगत असेल तर तो केवळ रचलेला आहे.
या अक्षराच्या इतिहासातून जे समोर येते ते अतिशय विशिष्ट आहे आणि नक्कीच वापरण्याजोगे आहे: एखाद्या खऱ्या गरजेसाठी बनवली गेलेली गोष्ट, जिला नंतर तिच्या मूळ कामावरून हटवले जाते. Ifín हा एक चांगला काम करणारा उपाय होता, पण तो काम करतो की नाही याच्याशी काहीही संबंध नसलेल्या कारणांसाठी त्याला बाजूला काढले गेले. आणि त्याची जागा त्याच पद्धतीचे काम करणाऱ्या दुसऱ्या उपायाने घेतली.
टॅरो वाचनामध्ये हे दुसऱ्याच्या टापटीपपणाच्या गरजेपायी एखाद्याच्या भूमिकेत केलेला बदल दर्शवते. किंवा एखादी गोष्ट चांगली काम करत असूनही तिला निवृत्त करणे दर्शवते. ही एक वास्तविक आणि सामान्य परिस्थिती आहे. मुळाक्षरांमधील इतर कोणतेही अक्षर याचे वर्णन करत नाही.
pinus मधील काट्याचा अर्थ दुय्यम वाचन म्हणून उपलब्ध आहे, आणि जर तुम्हाला मध्ययुगीन अर्थ हवा असेल तर गुसबेरीचा अर्थही घेता येईल. या दोन्ही अर्थांना स्पष्टपणे लेबल केले पाहिजे.
Questions to sit with
- कोणती गोष्ट व्यवस्थित काम करत होती, आणि ती काम करते की नाही याच्याशी काहीही संबंध नसलेल्या कारणांसाठी तिला बाजूला केले गेले?
- येथे उपयुक्ततेचा बळी देऊन केवळ दिखाव्यासाठी टापटीपपणा केला जात आहे का?
- त्यांनी P काढून टाकला आणि नंतर त्यांना पुन्हा नवीन शोधावा लागला. तुम्ही असे काय रद्द करणार आहात ज्याची तुम्हाला नंतर पुन्हा गरज भासणार आहे?
नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न
नवीनतम पोस्ट
टॅरो कार्डांचे प्राचीन ज्ञान शोधा आणि तुमच्या आध्यात्मिक प्रवासातील रहस्ये उलगडा. टॅरो वाचनाचे समृद्ध प्रतीकशास्त्र, अर्थ आणि व्यावहारिक उपयोग समजून घेण्यासाठी आमचा ब्लॉग हे तुमचे प्रवेशद्वार आहे.