Західна традиція
Єзуїт у Пекіні надіслав Лейбніцу діаграму шістдесяти чотирьох гексаграм, і той упізнав у ній власну двійкову арифметику. Через два з половиною століття та сама книга стала бестселером у Сан-Франциско. Мало які тексти зазнали настільки глибокого перетворення під час перекладу.
- 12
- течій
- 12
- постатей
- 300
- років на Заході
Течії
Кожне покоління знаходило для себе іншу книгу: свідчення християнського одкровення, курйоз східної логіки, психологічний інструмент, контркультурний оракул і зрештою пам'ятку бронзової доби.
Єзуїтський фігуризм
Частина єзуїтських місіонерів доводила, що китайські канони зберегли спотворену пам'ять про біблійне одкровення, і шукала в гексаграмах сліди патріархів. Рим не схвалив цього починання, проте воно започаткувало перше ґрунтовне знайомство Європи з текстом.
Двійкова арифметика
Йоахим Буве надіслав Лейбніцу порядок шістдесяти чотирьох гексаграм Фу Сі. Лейбніц помітив, що якщо позначити розірвані риски нулем, а суцільні одиницею, послідовність утворює числа від нуля до шістдесяти трьох по порядку. Він сприйняв це як давнє підтвердження власної системи.
Перші переклади
Праця Томаса Макклатчі 1876 року та переклад Джеймса Леґґа 1882 року для серії «Священні книги Сходу» відкрили повний текст англійською. Леґґ вважав цю працю чужою своєму духові й відверто про це писав, що помітно в самому тексті.
Видання Вільгельма-Бейнс
Німецький переклад Ріхарда Вільгельма, створений разом із вченим Лао Найсюанем, англійською переклала Кері Ф. Бейнс із передмовою Юнга. Ця праця стала канонічним західним текстом і визначила уявлення майже кожного англомовного читача про книгу.
Синхронічність
Запропонований Юнгом акаузальний поєднувальний принцип виник почасти для пояснення того, що він спостерігав під час звернення до Змін. Ця концепція дала західним читачам змогу серйозно сприймати оракул, не вдаючись до буквальної віри у ворожіння.
Операції випадковості в мистецтві
Джон Кейдж визначав висоту звуку, тривалість і динаміку кидками гексаграм у «Music of Changes» та багатьох наступних творах. Він перетворив канон на композиційний інструмент, що вплинув на ціле покоління митців і хореографів.
Літературний І Цзин
Філіп К. Дік звертався до оракула під час написання роману «Людина у високому замку», де до нього звертаються й самі герої. Гессе, Борхес та інші автори вплели його у свою творчість, зробивши канон впізнаваною деталлю повоєнної літератури.
Контркультура
Видання Вільгельма-Бейнс розійшлося величезними накладами серед читачів, далеких від синології, посівши чільне місце поруч із дзен, ведантою та психоделіками. Більшість західних людей познайомилася з книгою саме в цей час.
Західний окультизм
Алістер Кроулі десятиліттями використовував Зміни як свій головний оракул і прагнув зіставити гексаграми з кабалістичним Деревом Життя. Це поєднання досі зберігається в окремих західних езотеричних колах.
Аналогія з генетичним кодом
Збіг між шістдесятьма чотирма гексаграмами та шістдесятьма чотирма кодонами ДНК породив цілий пласт публікацій із їхнього зіставлення. Це радше нумерологія, ніж біологія, проте вона виявилася настільки живучою, що потребує окремого спростування.
Відкриття стародавніх рукописів
Шовкові сувої з Мавандуя та пізніші знахідки в Ґодяні відкрили давніші версії канону з іншим порядком гексаграм і варіантними прочитаннями, докорінно змінивши уявлення вчених про формування тексту.
Історичний поворот
Річард Ратт, Едвард Шонесі, Річард Дж. Сміт та інші дослідники прочитали «Чжоу і» як оракульний запис бронзової доби, а не книгу мудрості. Їхні переклади разюче відрізняються від праці Вільгельма.
Постаті
Місіонери, математики, перекладачі, психолог, митці, які зробили канон робочим методом, і синологи, що повернули його до першоджерел.
Йоахим Буве
Єзуїтський місіонер і математик при дворі Кансі, провідний представник фігуризму. Роками листувався з Лейбніцем і надіслав йому діаграму гексаграм, яка привела до відкриття зв'язку з двійковою системою.
Ґотфрід Вільгельм Лейбніц
Вже розробив двійкову арифметику, коли 1701 року отримав діаграму Буве. Лейбніц сприйняв порядок Фу Сі як незалежне стародавнє підтвердження своїх ідей і опублікував працю про це, вперше ввівши Зміни до інтелектуальної історії Європи.
Томас Макклатчі
Англіканський місіонер, автор першого повного англійського перекладу 1876 року, в якому тлумачив текст крізь порівняльну міфологію. Леґґ був невисокої думки про цю працю, і сьогодні її розглядають переважно як історичний курйоз.
Джеймс Леґґ
Видатний вікторіанський перекладач китайських класичних текстів, чий «Yi King» 1882 року вийшов у серії «Священні книги Сходу». Він працював із винятковою науковою строгістю над твором, що його розчаровував, і його переклад досі цінний своєю буквальністю.
Лао Найсюань
Китайський вчений, який упродовж кількох років навчав Ріхарда Вільгельма тонкощам Змін, розбираючи з ним текст рядок за рядком. Переклад Вільгельма є настільки ж свідченням настанов Лао, як і працею самого німецького синолога.
Ріхард Вільгельм
Місіонер, який став синологом, прожив понад двадцять років у Китаї та переклав Зміни німецькою 1924 року. Його версія тлумачить пам'ятку крізь конфуціанську коментаторську традицію й вплинула на західне розуміння сильніше за будь-яку іншу.
Кері Ф. Бейнс
Перекладачка та психоаналітикиня, яка переклала працю Вільгельма з німецької для англомовного видання 1950 року. Завдяки її вивіреній роботі книга дійшла до англомовного читача у формі, придатній для справжнього читання.
К. Ґ. Юнг
Десятиліттями звертався до Змін і написав передмову до видання Бейнс, де описав власне ворожіння на гексаграмах про долю самої книги. Поняття синхронічності він розвинув частково для осмислення цього досвіду.
Гельмут Вільгельм
Син Ріхарда Вільгельма й професійний синолог, чиї лекції та есеї вперше дали Заходу ґрунтовне наукове пояснення того, як саме влаштована структура Змін.
Джон Кейдж
Починаючи з «Music of Changes» 1951 року, упродовж сорока років ухвалював композиційні рішення за допомогою кидків гексаграм. Саме завдяки йому книга посіла помітне місце в історії музики XX століття.
Філіп К. Дік
Звертався до Змін під час написання роману «Людина у високому замку», персонажі якого також ворожать за каноном, а згодом зазначав, що оракул фактично визначив розвиток сюжету. Роман здобув премію «Г'юґо» 1963 року.
Едвард Л. Шонесі
Провідний західний дослідник ранніх китайських рукописів, перекладач мавандуйського списку Змін. Зробив значний внесок у реконструкцію первісного вигляду тексту до його канонічної фіксації.
Книга, що змінюється разом із читачами
Західна історія Книги Змін являє собою наочний приклад рецепції тексту. На кожному етапі європейські та американські читачі знаходили саме ту книгу, яку були готові побачити. Зміна цих прочитань фактично відтворює три століття розвитку західної інтелектуальної думки: доказ біблійного одкровення, курйоз східної логіки, психологічний інструмент, контркультурний оракул і зрештою пам'ятка бронзової доби про ритуальні жертви та війни.
Лейбніц і двійкова діаграма
Перше серйозне знайомство європейців із пам'яткою відбулося завдяки єзуїтській місії в Пекіні. Група місіонерів, відомих як фігуристи, вважала, що китайські канони зберегли спотворену пам'ять про біблійне одкровення, і шукала в давніх текстах його сліди. Рим поставився до цього без ентузіазму, тож ця позиція так і не стала офіційною лінією місії, проте саме вона започаткувала тривале європейське вивчення Змін.
Йоахим Буве, математик при дворі імператора Кансі, роками листувався з Лейбніцом і 1701 року надіслав йому діаграму шістдесяти чотирьох гексаграм у порядку, що його приписували Фу Сі. На той час Лейбніц уже розробив двійкову арифметику. Позначивши розірвані риски нулем, а суцільні одиницею, він побачив, що ця послідовність по порядку відтворює цілі числа від нуля до шістдесяти трьох.
Його інтерпретація цілком відповідала духові доби: він сприйняв діаграму як стародавнє підтвердження, свідчення того, що прадавня цивілізація осягнула ту саму істину. Сучасна наука чітко встановила, що порядок Шао Юна XI століття виник унаслідок послідовного двійкового поділу з космологічних міркувань, а не як арифметика. Проте формальна відповідність між ними є точною, і саме вона дала Змінам першу точку опори в європейській думці.
Переклад
Томас Макклатчі видав перший повний англійський переклад 1876 року, витлумачивши пам'ятку крізь призму порівняльної міфології, яка сьогодні безнадійно застаріла. Переклад Джеймса Леґґа 1882 року для серії «Священні книги Сходу» став значно ґрунтовнішою працею. Леґґ вважав цей текст чужим своєму світогляду, прямо про це заявляв і створив версію, чия буквальність робить її цінною й досі.
Вирішальною подією став доробок Ріхарда Вільгельма. Місіонер, який згодом став синологом, Вільгельм провів у Китаї понад двадцять років і вивчав Зміни разом із Лао Найсюанем, вченим традиційної цінської школи, розбираючи з ним текст рядок за рядком упродовж кількох років. Його німецький переклад побачив світ 1924 року, Кері Ф. Бейнс переклала його англійською, а Боллінгенівське видання 1950 року вийшло з передмовою Юнга.
Саме завдяки цьому виданню більшість англомовних читачів сприймає Зміни як збірку філософської мудрості про поведінку шляхетної людини. Вільгельм сумлінно передавав конфуціанську коментаторську традицію, пропонуючи одне прочитання серед кількох можливих. Ворожбит доби Чжоу навряд чи впізнав би в цьому тексті власний оракул.
Юнг і синхронічність
Юнг звертався до книги десятиліттями та наполегливо міркував над тим, чому вона дає відчутний результат. У передмові до видання Бейнс він вдався до незвичного кроку: кинув гексаграму із запитанням про те, що самі Зміни скажуть з приводу свого виходу до англомовного світу, і навів отриману відповідь.
Концепцію синхронічності як акаузального поєднувального принципу, що пов'язує психічні стани із зовнішніми подіями, він виробив почасти для пояснення цього явища. Хоч як її оцінювати, вона виконала конкретне історичне завдання: дала освіченим західним читачам змогу серйозно поставитися до оракула без потреби вірити у ворожіння. Значною мірою завдяки цьому книгу сприйняли як психологічний інструмент, а не як забобон.
Книга як метод
З 1951 року Джон Кейдж використовував кидки гексаграм для визначення висоти звуку, тривалості й динаміки, розпочавши з твору «Music of Changes» і продовжуючи цю практику впродовж сорока років. Його метою було не пророцтво, а усунення особистого смаку з процесу творення. Через Кейджа цей метод перейняли Мерс Каннінгем, Джаспер Джонс і широке коло митців.
Філіп К. Дік звертався до книги під час написання роману «Людина у високому замку», герої якого так само ворожать за каноном, а пізніше стверджував, що оракул безпосередньо спрямовував сюжет. 1963 року роман отримав премію «Г'юґо».
Згодом настала доба контркультури, і видання Вільгельма-Бейнс почало продаватися тиражами, недосяжними для звичайних академічних перекладів. Упродовж двадцяти років воно залишалося неодмінним супутником дзен, веданти й психоделіків, і саме тоді сформувалося масове уявлення західного світу про цю пам'ятку.
Історичний поворот
Два чинники змінили усталений напрям досліджень. Археологічні розкопки відкрили давніші версії тексту: шовкові манускрипти з Мавандуя, знайдені 1973 року, зберегли інший порядок гексаграм і численні варіантні прочитання, а пізніші знахідки в Ґодяні додали нових свідчень.
Водночас ціле покоління вчених вирішило прочитати «Чжоу і» як те, чим він насправді постає: оракульний запис бронзової доби. Річард Ратт прямо виніс це визначення в підзаголовок своєї праці. Едвард Шонесі зосередився на дослідженні рукописів, а Річард Дж. Сміт створив фундаментальну історію рецепції канону. Їхні переклади виявилися разюче несхожими на працю Вільгельма: тут набагато менше філософії і значно більше худоби, бранців, жертвопринесень та військових походів.
Дві книги, обидві справжні
Сьогодні західні читачі мають доступ до двох суттєво відмінних версій Змін, і варто чітко розуміти, що обидві мають право на існування.
Першою є класичний канон, яким його читала Східна Азія впродовж двох тисячоліть, доповнений «Десятьма крилами» та конфуціанськими коментарями: твір про належну поведінку й життєві обставини. Саме такою є книга Вільгельма, і саме це сама традиція найчастіше мала на увазі під Змінами.
Другою є первісний чжоуський текст у його вигляді до появи цих коментарів: лаконічний, часто темний, присвячений ритуалам, полюванню та війні. Це книга Ратта й Шонесі, і вона ближча до первісного пам'ятника.
Надання переваги давнішому шару не робить читання автоматично автентичнішим. Зміни залишалися філософською класикою значно довше, ніж були мантичним порадником бронзової доби, а багатовікова традиція тлумачення є невіддільною частиною самого твору. Втім, читачеві корисно усвідомлювати, яка саме з двох книг лежить перед ним, хоча більшість видань про це мовчить.
Поширені запитання
Останні публікації
Відкрийте для себе давню мудрість карт Таро та розкрийте таємниці вашої духовної подорожі. Наш блог — це ваш шлях до розуміння багатого символізму, значень і практичного застосування читання карт Таро.