Edad
teadmata
Nimi, mis eksisteerib üksnes mustri nõudel
Ogami glüüfe kuvatakse Unicode'is vasakult paremale. Püstkivil jooksevad tähed piki serva alt üles, seega on siinne rida pigem loetavuse huvides kohandatud kui täpne faksiimile.
- Sound
- e /e/
- Asukoht
- 19
- Group
- Aicme Ailme
- Root meaning
- pole taastatav; tõenäoliselt loodud paaris Idadiga
- Medieval tree gloss
- haab (hilisem omistus värina ja leina kenningi kaudu)
- Unicode
- U+1693
- Ajastus
- Pärimuslik vastus puudub
- Jah / Ei
- Pärimuslik vastus puudub
Püstipidi
- nimetu
- kohahoidja
- mustri täiteks loodu
- värisemine
- paariline
- iseseisva tähenduseta märk
In the rune poems
érgnaid fid
silmapaistev puu (käsikirja lugemine on ebakindel)
commaín carat
sõprade vahetus (käsikirja lugemine on ebakindel)
bráthair bethi
kase vend (omistus on vaidlusalune)
Tegelik olukord
Edadi algset tähendust pole võimalik taastada. Väljaspool tähestikku puudub vanaiiri keeles sõna edad, sellel pole kindlaid sugulassõnu ning ükski keeleteadlane ei paku sellele veenvat etümoloogiat.
Tähe kenningid on kogu tekstikorpuse seas käsikirjaliselt kõige rikutumad. Kui kõigil teistel tähtedel on kolm võrdlemisi stabiilset fraasi, siis Edadi lugemisviisid lahknevad käsikirjades suuresti ning tekstikriitikud rekonstrueerivad neid eri moodi. Ülaltoodud tõlkeid tulebki vaadata selle mööndusega, mitte lõplike tõdedena.
Seda tasub selgelt rõhutada, sest enamikus ogamikäsitlustes esitatakse haavapuud vaikimisi Edadi tegeliku tähendusena. See ei ole selle tähe tähendus, vaid keskaegsete kirjutajate hilisem tuletus märgile, mille algset sisu nad isegi enam ei teadnud.
Riimuv paar
Kõige loogilisem ja lihtsam seletus on, et Edad loodi paaris Idadiga, tähestikus sellele vahetult järgneva märgiga.
Edad ja Idad riimuvad, erinevad vaid ühe täishääliku poolest ning kummalgi puudub etümoloogia. Mõlemad seisavad täishäälikute rea lõpus ega vasta ühelegi teadaolevale iiri keele sõnale.
Selline nähtus on tuttav ka teistest tähestikest: kui kirjasüsteem vajab uut märki, kuid keeles puudub sellele loomulik nimi, tuletatakse see sageli naabertähe eeskujul. Ogami ülesehitus on rangelt skeemipärane: neli viiest rühma, kus märki määratlevad asend ja sälkude arv. Skeemipärane süsteem eelistab tühja koha alati täita.
Kui see oletus peab paika, tähistavad Edad ja Idad kohta, kus tähestiku range struktuur edestas keele tegelikku sõnavara. Loojal oli vaja neljandat ja viiendat täishäälikut ning nimed mõeldi välja tagantjärele.
Kuidas märgist sai haab
Teos Auraicept na n-Éces glossib Edadi haavapuuks (crithach), ja see seos on pärimuse üks leidlikumaid tuletusi.
Sõna crithach tüveks on crith, mis tähendab värisemist või vabisemist. Haab on puu, mille lehed värelevad ka vaikseima tuulega, ning iiri keeles väljendab puunimi seda otseselt. Keskaegsed kommentaatorid seostasid värisemise nutmisega ja nutmise leinaga, luues nõnda tähele kurbusega seotud tähenduse.
Mõned puunimekirjade variandid pakuvad selle toetuseks kenningit érgnaid fid või viidet leinale, ent just need fraasid on käsikirjades kõige ebakindlamalt säilinud.
Nii moodustub tuletusahel: teadmata tähendus → omistatakse puu, mille nimi märgib värisemist → puu nimest tuletatakse emotsionaalne seos → selle toeks lisatakse kenning. Tähendus on konstrueeritud tagantjärele oletuslikust glossist.
Fraas bráthair bethi (kase vend) on ainus, millel on pärimuses iseseisev elu: see esineb ka Onni all ning selle tegelik kuuluvus nende kahe tähe vahel on vaidlusalune.
Lugemisel
Kuna traditsioonilist tähendust pole võimalik taastada, on igasugune tõlgendus paratamatult konstrueeritud. Edad on samasuguses seisus nagu anglosaksi futhorki Peorð või käsikirjaline Cweorð, ja sellesse tuleb suhtuda täpselt samamoodi.
Nüüdisaegsed ogamikomplektid seostavad tähe haavapuuga ning omistavad sellele vastupidavuse, hirmu ja raskuste ületamise tähendusi. Too tõlgendusliin pärineb värisemise glossist Robert Gravesi vahendusel.
Kui sellele tähele tõlgendust otsida, siis kõige ausam lähenemine lähtub sellest, mis see märk tegelikult on: miski, mis eksisteerib üksnes mustri nõudmisel. Tähestikus oli tühi koht, mistõttu täht loodi. Laotuses võib see osutuda üllatavalt tabavaks mõtteks: roll, mis loodi süsteemi lõpetamiseks; inimene või ese, kes on kohal üksnes seetõttu, et paigutus seda vajas; nähtus, mille õigustuseks on sümmeetria, mitte tegelik vajadus.
Paardumine Idadiga pakub teise võimaliku tõlgenduse: poolik tervik, mida määratleb tema naaber, mitte ta ise.
Mõlemat tõlgendust tuleb ausalt nimetada tänapäevasteks konstruktsioonideks, sest just seda need ongi.
Questions to sit with
- Mis selles olukorras eksisteerib vaid seetõttu, et struktuur vajas tühja koha täitmist?
- Kas midagi siin määratleb üksnes see, mille kõrval see seisab?
- Isegi keskaegsed kirjutajad ei mõistnud seda märki ja täitsid tühimiku omal käel. Mida oled sina oletustega täitnud?
Korduma kippuvad küsimused
Viimased postitused
Avasta taroti kaartide iidne tarkus ja avasta oma vaimse teekonna saladused. Meie blogi on sinu värav taroti lugemise rikkaliku sümboolika, tähenduste ja praktiliste rakenduste mõistmiseks.