SV (svenska)
ᚓ
Edad
okänd
Ett namn som finns till därför att mönstret krävde ett
Oghamglyferna visas här i Unicode, uppställda från vänster till höger. På en rest sten löper bokstäverna nedifrån och upp längs kanten, så denna rad är en praktisk anpassning snarare än ett faksimil.
- Sound
- e /e/
- Position
- 19
- Group
- Aicme Ailme
- Root meaning
- går inte att återskapa; troligen skapad för att bilda par med Idad
- Medieval tree gloss
- asp (tillskriven utifrån en kenning om darrande och sorg)
- Unicode
- U+1693
- Tidsram
- Inget traditionellt svar har bevarats
- Ja / Nej
- Inget traditionellt svar har bevarats
Rättvänd
- det namnlösa
- en platsmarkör
- det som fullbordar ett mönster
- darrande
- ett par
- det som saknar egen betydelse
In the rune poems
érgnaid fid
framstående träd (handskriftsläsningen är osäker)
commaín carat
vänners utbyte (handskriftsläsningen är osäker)
bráthair bethi
björkens broder (tillskrivningen är omstridd)
Ett ärligt utgångsläge
Edad har ingen återvinningsbar betydelse. Det finns inget forniriskt ord edad utanför alfabetet, ingen säker kognat och ingen etymologi som forskare försvarar med tillförsikt.
Dess kenningar är dessutom de mest textkritiskt förvanskade i hela materialet. Medan övriga bokstäver har tre någorlunda stabila fraser skiljer sig Edads läsningar åt mellan handskrifterna, och utgivare rekonstruerar dem på olika sätt. Översättningarna ovan ges därför med den brasklappen i stället för att presenteras som fastställda.
Detta bör sägas rent ut, eftersom merparten av all oghamlitteratur behandlar Edad genom att i tysthet återge aspglosan som om den vore bokstavens egentliga betydelse. Det är den inte. Det är vad medeltida skrivare tillskrev en bokstav vars namn de inte heller själva längre kunde tyda.
Ett rimmande par
Den mest rimliga förklaringen till Edad är att namnet myntades för att matcha Idad, bokstaven som följer direkt efter.
Edad och Idad rimmar, skiljer sig åt med en enda vokal och saknar båda etymologi. Båda står i slutet av vokalraden, och ingetdera motsvarar något inhemskt iriskt ord.
Mönstret känns igen från andra alfabet: när ett system behöver ett tecken men språket inte erbjuder något självklart namn, konstrueras ett sådant, ofta i analogi med en närliggande bokstav. Oghams uppbyggnad är strikt schematisk: fyra grupper om fem tecken, där varje tecken bestäms av position och antal skåror. Ett sådant system fyller hellre en tom plats än lämnar den öppen.
Om detta stämmer markerar Edad och Idad punkten där alfabetets struktur sprang ifrån dess ordförråd. Skaparen behövde en fjärde och en femte vokal; namnen kom i andra hand.
Hur aspen kom in i bilden
Traktaten Auraicept glosar Edad som asp, crithach, och vägen dit hör till traditionens mer uppfinningsrika.
Crithach är bildat till crith, som betyder darrning eller skälvning. Aspen är trädet vars löv darrar vid minsta vindpust, och det iriska namnet uttrycker detta direkt. Glosatörerna kopplade därefter darrning till gråt och gråt till sorg, varpå de härledde en tolkning av bokstaven som kretsar kring bedrövelse.
Vissa versioner av trädlistorna fogar till en kenning om érgnaid fid eller om sorg för att underbygga detta, och dessa hör till de fraser vars handskriftsläsningar är minst stabila.
Kedjan ser alltså ut så här: ingen känd betydelse → tilldela ett träd vars namn betyder darrande → härled en känslomässig innebörd ur trädnamnet → foga till en kenning som stöder den. Betydelsen har byggts baklänges utifrån en glosa som i sig själv bara var en gissning.
Bráthair bethi, björkens broder, är den enda frasen här med ett självständigt liv: den förekommer även under Onn, och tillskrivningen är omstridd mellan de två bokstäverna.
Vid tolkning
Eftersom det saknas en traditionell betydelse att återfinna blir varje tolkning en efterhandskonstruktion. Det är samma situation som för Peorð i den anglosaxiska futhorcen och Cweorð bland dess handskriftsrunor, och bör hanteras på samma sätt.
Moderna oghamsatser anger asp, med tolkningar som rör uthållighet, rädsla och att övervinna motstånd: ett arv från glosan om darrning förmedlat via Robert Graves.
Om en tolkning efterfrågas är den mest sakliga vad bokstaven faktiskt är: något som finns till därför att ett mönster krävde det. Platsen fanns där, så bokstaven skapades. I ett lägg är detta en reell och stundom användbar tanke: rollen som skapats för att fullborda en struktur, personen eller föremålet som är närvarande därför att arrangemanget behövde det, eller det vars existensberättigande är symmetri snarare än nödvändighet.
Parbildningen med Idad ger en andra tolkning: halvan av något, definierad av vad den står bredvid snarare än av sig själv.
Båda tolkningarna bör betraktas som moderna konstruktioner, för det är vad de är.
Questions to sit with
- Vad i denna situation finns där bara för att strukturen behövde något på den platsen?
- Är någonting här definierat enbart av vad det står bredvid?
- Skrivarna kunde inte heller tyda denna bokstav och fyllde i den ändå. Vad har du fyllt i?
Vanliga frågor
Senaste Inlägg
Upptäck den uråldriga visdomen hos tarotkort och lås upp mysterierna i din andliga resa. Vår blogg är din portal till att förstå den rika symboliken, betydelserna och praktiska tillämpningarna av tarotläsning.
