Edad
不明
体系のパターンが求めたがゆえに存在する名称
オガム文字の字形はUnicodeで左から右へ表示されています。実際の立石では稜線に沿って下から上へと刻まれており、ここでの横並び表示は閲覧上の便宜的なものです。
- Sound
- e /e/
- 位置
- 19
- Group
- Aicme Ailme
- Root meaning
- 復元不能(おそらくIdadと対をなすために創作された)
- Medieval tree gloss
- ヤマナラシ(震えと悲嘆をめぐるケーニングから後付けされた注釈)
- Unicode
- U+1693
- 時期
- 伝統的な伝承は残されていない
- YES / NO
- 伝統的な伝承は残されていない
正位置
- 名なきもの
- プレースホルダー
- パターンを完結させるもの
- 震え
- 対となるもの
- 固有の意味を持たないもの
In the rune poems
érgnaid fid
際立った木(写本の読みは不確定)
commaín carat
友人の交流(写本の読みは不確定)
bráthair bethi
カバノキの兄弟(帰属には異説あり)
率直な事実
Edadには、復元可能な本来の意味が存在しません。アルファベットの名称を除けば古アイルランド語に edad という単語は見当たらず、確かな同根語もなく、自信を持って支持されている語源説もありません。
ケーニングに関しても、オガム文字の資料群の中で最も本文が損傷しています。他の文字には比較的安定した3つの連が残されているのに対し、Edadの写本異文は資料ごとにばらつきが激しく、校訂者によって再構の形が異なっています。上記の日本語訳も、確定した定説としてではなく、そうした但し書きを伴うものとして示しています。
この点を率直に述べておくことには大きな意義があります。現代のオガム文字に関する解説の多くは、あたかもそれが本来の意味であるかのように「ヤマナラシ(アスペン)」という後代の注釈を何気なく引き写しているからです。しかし、それは本来の意味ではありません。文字の名称の意味を自分たちでも読み取れなくなった中世の書記たちが、後から便宜的に割り当てた注釈にすぎないのです。
韻を踏む一対
Edadに関する最も簡潔で合理的な説明は、直後に続く文字であるIdadに合わせて創作されたという説です。
Edad と Idad は韻を踏んでおり、母音がひとつ異なるだけで、双方ともに確かな語源を持ちません。どちらも母音系列の末尾に位置し、どちらも本来のアイルランド語の単語には対応していません。
これは他の文字体系でもよく見られる現象です。ある体系が文字を必要としているにもかかわらず、言語内に自明な名称が見当たらない場合、しばしば隣接する文字からの類推によって名称が人工的に作り出されます。オガム文字の構造は厳密に図式的であり(5文字ずつ4つのグループで構成され、位置と刻みの本数によって識別されます)、図式的な体系において空きスロットは放置されることなく、何らかの形で埋められるのが常でした。
この見解が正しいとすれば、EdadとIdadは、アルファベットの構造的要請が言語内の語彙力を上回ってしまった箇所だと言えます。設計者は4番目と5番目の母音を必要としており、名称の考案はその後に続いたのです。
ヤマナラシが割り当てられた経緯
『オーラケプト(Auraicept)』はEdadにヤマナラシ(アスペン、crithach)という注釈を当てていますが、その導き出し方は伝承の中でも屈指の独創性を見せています。
crithach は「震え」や「身震い」を意味する crith から派生した単語です。ヤマナラシはわずかな風でも葉が細かく揺れ動く木であり、アイルランド語の名称もその特徴を端的に表しています。中世の注釈家たちは、この「震え」を「すすり泣きの震え」に結びつけ、さらにすすり泣きを「悲嘆」へと結びつけることで、この文字に悲哀をめぐる解釈を与えました。
樹木一覧の異本の中には、この解釈を補強するために érgnaid fid や悲しみに関するケーニングを載せているものもありますが、それらの句こそが写本間で最も読みが定まっていない箇所に他なりません。
つまり、その推論の連鎖は次のように進みました。「本来の意味が不明」→「名前に『震え』の意味を含む樹木を割り当てる」→「樹木の名称から感情的な意味(悲哀)を引き出す」→「それを裏付けるケーニングを結びつける」。こうして、推測にすぎなかった注釈から逆算して意味が組み立てられたのです。
「カバノキの兄弟」を意味する Bráthair bethi だけは、他とは異なる独立した伝承を持っています。この句はOnn(オン)の項にも現れており、双方の文字の間で帰属をめぐる議論が続いています。
リーディングにおける解釈
復元すべき伝統的な意味が存在しない以上、この文字に対するいかなる解釈も後世の構築物となります。これはアングロ・サクソンのフサオルクにおけるPeorð(ペオルス)や、写本に記されたルーン文字Cweorð(クウェオルス)とまったく同じ状況であり、同様に慎重に扱われるべきものです。
現代の解説書などではヤマナラシ(アスペン)が割り当てられ、忍耐、恐れ、克服といった意味が付与されることがあります。しかしこれは、中世の「震え」という注釈をロバート・グレイヴス経由で受け継いだものにすぎません。
リーディングにおいて解釈を求めるのであれば、この文字の本来の姿を率直に捉えるのが最も理にかなっています。すなわち、体系のパターンが求めたがゆえに存在する何かという解釈です。枠組みとしてスロットが存在したからこそ、この文字は作られました。スプレッドにおいてこれは、具体的で時に示唆に富む洞察をもたらします。構造を完結させるために設けられた役割、配置のバランスをとるためにそこに置かれた人物や物事、必然性というよりも対称性を保つために用意された事柄などを象徴します。
また、Idadと対をなしている点から、第2の解釈が導かれます。それは何かの「片割れ」であり、単独としてではなく、隣に並ぶものとの関係性によって初めて定義される状態を表します。
これらはいずれも現代の解釈であることを明記しておく必要があります。それらは紛れもなく後世の考察だからです。
Questions to sit with
- 現在の状況において、全体の構造を保つためだけにそこに置かれているものは何ですか?
- 単独としてではなく、隣に並ぶものとの関係によってのみ定義されている事柄はありませんか?
- かつての書記たちもこの文字の意味を読み取れず、それでも空欄を埋めました。あなたが空白を埋めるために補ってしまったものは何ですか?
よくある質問
最新の投稿
タロットカードの意味や象徴、実践的な活用法を解説するブログです。日々のリーディングや学習に役立つ知識をお届けします。