TR (Türkçe)
ᚓ
Edad
bilinmiyor
Örüntü gerektirdiği için var olan bir ad
Ogham glifleri soldan sağa dizilmiş olarak Unicode'da gösterilmiştir. Dikili bir taşta harfler taşın kenarı (arris) boyunca aşağıdan yukarıya doğru uzanır; bu nedenle buradaki dizilim bir tıpkıbasımdan ziyade okuma kolaylığı sağlamak içindir.
- Sound
- e /e/
- Konum
- 19
- Group
- Aicme Ailme
- Root meaning
- tespit edilemiyor; muhtemelen Idad ile eşleşmesi için türetilmiş
- Medieval tree gloss
- titrek kavak (titreme ve kederle ilgili bir kenningden hareketle yakıştırılmış)
- Unicode
- U+1693
- Zamanlama
- Gelenekten günümüze ulaşan bir yanıt yoktur
- Evet / Hayır
- Gelenekten günümüze ulaşan bir yanıt yoktur
Düz
- adlandırılmamış olan
- yer tutucu
- bir örüntüyü tamamlamak için var olan şey
- titreme
- bir çift
- kendine ait bir anlamı olmayan şey
In the rune poems
érgnaid fid
seçkin ağaç (el yazması okuması belirsizdir)
commaín carat
dostların hediyeleşmesi (el yazması okuması belirsizdir)
bráthair bethi
huş ağacının kardeşi (aidiyeti tartışmalıdır)
Dürüst bir tespit
Edad harfinin tespit edilebilir bir anlamı yoktur. Alfabe dışında Eski İrlandaca bir edad sözcüğü, güvenilir bir kökdaş ya da dilbilimcilerin güvenle savunduğu bir etimoloji bulunmaz.
Kenningleri de derlem içindeki metinsel olarak en çok bozulmuş olanlardır. Diğer her harf makul ölçüde istikrarlı üç ifadeye sahipken, Edad'ın okumaları el yazmaları arasında farklılık gösterir ve editörler bunları birbirinden farklı şekillerde yeniden kurarlar. Yukarıdaki çeviriler, kesinleşmiş metinler olarak sunulmak yerine işte bu şerh düşülerek verilmiştir.
Bunu açıkça belirtmek gerekir; zira Ogham hakkındaki kaynakların çoğu, titrek kavak şerhini sanki harfin asıl anlamıymış gibi sessizce aktararak Edad'ı geçiştirir. Oysa bu harfin anlamı değildir; Orta Çağ kâtiplerinin de artık adını okuyamadıkları bir harfe sonradan yakıştırdıkları şeydir.
Uyaklı bir ikili
Edad için en makul açıklama, kendisinden sonra gelen Idad harfiyle eşleşmek üzere türetilmiş olduğudur.
Edad ve Idad birbiriyle kafiyelidir, aralarında sadece tek bir sesli harf farkı vardır ve ikisinin de hiçbir etimolojisi yoktur. Her ikisi de sesli harf dizisinin sonunda yer alır. İkisi de yerli bir İrlandaca sözcüğe karşılık gelmez.
Bu örüntü başka alfabelerden de tanıdıktır: Bir sistem bir harfe ihtiyaç duyduğunda ve dil buna açık bir isim sunmadığında, isim çoğu zaman komşu harften esinlenilerek türetilir. Ogham'ın tasarımı son derece şematiktir (beşer harflik dört grup, bir konum ve bir sayı); şematik bir sistem ise boş bir yuva bırakmak yerine onu doldurmayı seçer.
Eğer bu doğruysa Edad ve Idad, alfabenin yapısının kelime dağarcığını aştığı noktalardır. Tasarımcının dördüncü ve beşinci sesli harfe ihtiyacı vardı; isimler ise sonradan geldi.
Titrek kavak yakıştırması nasıl ortaya çıktı
Auraicept, Edad'ı titrek kavak (crithach) olarak şerh eder; bu şerhe giden yol ise gelenekteki en yaratıcı çıkarımlardan biridir.
Crithach, titreme veya ürperme anlamına gelen crith kökünden türetilmiştir. Titrek kavak, yaprakları en hafif rüzgarda bile titreyen bir ağaçtır ve İrlandaca adı da bunu doğrudan ifade eder. Şarihler daha sonra titremeyi ağlamayla, ağlamayı da kederle bağdaştırmış ve harfe hüzün etrafında bir anlam biçmişlerdir.
Ağaç listelerinin bazı nüshaları bunu desteklemek için érgnaid fid veya keder hakkında bir kenning ekler; el yazmalarındaki okumaları en dengesiz olan ifadeler de bunlardır.
Böylece zincir şöyle işler: Bilinen bir anlam yok → adı titreme anlamına gelen bir ağaç ata → ağacın adından duygusal bir anlam çıkar → bunu destekleyen bir kenning ekle. Anlam, kendisi de bir tahminden ibaret olan bir şerhten geriye doğru inşa edilmiştir.
Huş ağacının kardeşi anlamına gelen bráthair bethi, burada bağımsız bir geçmişe sahip tek ifadedir; aynı zamanda Onn harfinde de geçer ve bu iki harf arasındaki aidiyeti tartışmalıdır.
Açılımlarda
Ortada kurtarılabilecek geleneksel bir anlam bulunmadığı için yapılacak her yorum kurgusaldır. Bu durum, Anglo-Sakson Futhorc'undaki Peorð ve el yazması harfleri arasındaki Cweorð ile aynı konuma işaret eder ve aynı şekilde ele alınmalıdır.
Modern desteler titrek kavağa dayanıklılık, korku ve engelleri aşma gibi anlamlar yükler; bu yaklaşım Graves aracılığıyla titreme şerhinden devralınmıştır.
Eğer bir yorum isteniyorsa en dürüst olanı, harfin gerçekte ne olduğuna bakmaktır: bir örüntü gerektirdiği için var olan bir şey. Boş bir yer vardı, dolayısıyla harf üretildi. Bir açılımda bu gerçek ve kimi zaman faydalı bir fikirdir: Bir yapıyı tamamlamak için yaratılan rol, düzen gerektirdiği için orada bulunan kişi veya nesne, gerekçesi zorunluluktan ziyade simetri olan unsur.
Idad ile kurulan eşleşme ikinci bir yorum sunar: Bir şeyin yarısı; kendi başına değil, yanında durduğu şeye göre tanımlanan bir parça.
Her iki yaklaşım da modern kurgular olarak tanımlanmalıdır, çünkü öyledirler.
Questions to sit with
- Bu durumda, sırf yapı orada bir şeye ihtiyaç duyduğu için var olan şey nedir?
- Burada yalnızca yanında durduğu şey üzerinden tanımlanan bir durum var mı?
- Kâtipler de bu harfi okuyamadı ama yine de içini doldurdu. Siz neyin içini doldurdunuz?
Sıkça sorulan sorular
Son Gönderiler
Tarot kartlarının kadim bilgeliğini keşfedin ve ruhsal yolculuğunuzun sırlarını açığa çıkarın. Blogumuz, tarot okumanın zengin sembollerini, anlamlarını ve pratik uygulamalarını anlamanın kapısını aralıyor.
