Edad
ukendt
Et navn, der eksisterer, fordi mønsteret krævede det
Ogham-tegn vises her i Unicode fra venstre mod højre. På en oprejst sten løber bogstaverne nedefra og op langs kanten, så denne vandrette række er en praktisk visning snarere end et faksimile.
- Sound
- e /e/
- Position
- 19
- Group
- Aicme Ailme
- Root meaning
- ikke genfindelig; formentlig skabt som modstykke til Idad
- Medieval tree gloss
- bævreasp (påtvunget, udledt af en kenning om bæven og sorg)
- Unicode
- U+1693
- Tid
- Intet traditionelt svar er overleveret
- Ja / Nej
- Intet traditionelt svar er overleveret
Retvendt
- det unavngivne
- en pladsholder
- noget der fuldender et mønster
- bæven
- et modstykke
- hvad der savner egen betydning
In the rune poems
érgnaid fid
fornemt træ (håndskriftets læsning er usikker)
commaín carat
udveksling mellem venner (håndskriftets læsning er usikker)
bráthair bethi
birkens broder (tilskrivningen er omstridt)
Det ærlige udgangspunkt
Edad har ingen genfindelig betydning. Der findes intet oldirsk ord edad uden for alfabetet, ingen sikker kognat og ingen etymologi, som forskere forsvarer med overbevisning.
Dets kenninger er samtidig de mest tekstkritisk forvanskede i hele overleveringen. Hvor alle andre bogstaver har tre nogenlunde stabile vendinger, varierer læsemåderne for Edad fra håndskrift til håndskrift, og udgivere rekonstruerer dem forskelligt. Oversættelserne ovenfor bringes derfor med dette forbehold frem for at blive fremsat som endegyldige kendsgerninger.
Dette må siges rent ud, fordi megen litteratur om ogham blot gengiver bævreasp-glossen, som om den var selve bogstavets betydning. Det er den ikke. Den er blot, hvad middelalderens skrivere tildelte et bogstav, hvis navn de heller ikke selv kunne tyde længere.
Et rimende par
Den mest nærliggende forklaring på Edad er, at det blev skabt til at passe sammen med Idad, det efterfølgende bogstav.
Edad og Idad rimer på hinanden, adskiller sig kun ved en enkelt vokal, og ingen af dem har en etymologi. Begge står i slutningen af vokalrækken, og ingen af dem svarer til et oprindeligt irsk ord.
Mønsteret kendes fra andre alfabeter: Når et system har brug for et tegn, og sproget ikke rummer et oplagt ord, konstrueres navnet ofte i analogi med nabotegnet. Oghams opbygning er strengt skematisk: fire grupper af fem tegn, fastlagt ved placering og optælling, og et sådant system udfylder en tom plads frem for at lade den stå åben.
Viser dette sig at holde stik, er Edad og Idad de punkter, hvor alfabetets struktur løb hurtigere end ordforrådet. Skaberen manglede en fjerde og en femte vokal; navnene kom i anden række.
Hvordan bævreaspen kom til
Auraicept glosserer Edad som bævreasp, crithach, og fremgangsmåden hører til blandt de mere opfindsomme i overleveringen.
Crithach er dannet af crith, der betegner en bæven eller skælven: bævreaspen er netop det træ, hvis blade dirrer ved den svageste vind, og dets irske navn udsiger det umiddelbart. Glosatorerne forbandt derpå bæven med gråd, og gråd med sorg, og udledte således en tolkning af bogstavet med udgangspunkt i sorgmodighed.
Visse varianter af trælisterne anfører en kenning om érgnaid fid eller om sorg for at underbygge dette, og netop disse vendinger hører til de mest usikre i håndskrifterne.
Kæden forløber altså således: ingen kendt betydning → tilknyt et træ, hvis navn betyder bæven → udled en følelsesmæssig betydning af træets navn → tilføj en kenning, der passer dertil. Betydningen er konstrueret baglæns ud fra en glosse, som i sig selv var et gæt.
Bráthair bethi, birkens broder, er den eneste vending her med et uafhængigt liv: den optræder tillige under Onn, og dens tilskrivning er omstridt mellem de to bogstaver.
I tolkning
Der findes ingen traditionel betydning at genoplive, så enhver tolkning må være en konstruktion. Det svarer nøje til Peorð i den angelsaksiske futhorc og Cweorð blandt dens håndskriftbogstaver, og det bør behandles på samme måde.
Moderne kortsæt tillægger bævreaspen betydninger omkring udholdenhed, frygt og overvindelse, nedarvet fra glossen om bæven via Robert Graves.
Ønsker man en tolkning, er den mest redelige den, som bogstavet faktisk udgør: noget, der eksisterer, fordi et mønster krævede det. Pladsen var der, og derfor blev bogstavet skabt. I et oplæg er det en reel og undertiden værdifuld tanke: rollen, der skabes for at fuldende en struktur, personen eller genstanden, der optræder, fordi opstillingen forlangte det, eller det fænomen, hvis berettigelse hviler på symmetri snarere end nødvendighed.
Sammenknytningen med Idad åbner for en anden tolkning: halvdelen af et hele, defineret af sin nabo snarere end af sig selv.
Begge bør åbent betegnes som moderne konstruktioner, for det er præcis, hvad de er.
Questions to sit with
- Hvad befinder sig i denne situation, udelukkende fordi strukturen krævede noget på den plads?
- Er der noget her, som kun defineres af, hvad det står ved siden af?
- Skriverne kunne heller ikke læse dette tegn og udfyldte det alligevel. Hvad har du selv udfyldt?
Ofte stillede spørgsmål
Seneste Indlæg
Opdag den gamle visdom fra tarotkort og lås op for mysterierne i din spirituelle rejse. Vores blog er din indgang til at forstå den rige symbolik, betydninger og praktiske anvendelser af tarotlæsning.