ᛤ

Cealc

կավիճ. Calc-ի կրկնապատկված տարբերակը

Տարբերակի տարբերակ

Sound
kk /k/
Դիրք
33
Group
Ավելի ուշ շրջանի և ձեռագրային տառեր
Descended from
Չկա։ Ուշ անգլո-սաքսոնական հավելում
Unicode
U+16E4
Այո / Ոչ
Ոչ մի ավանդական պատասխան չի պահպանվել

Ուղիղ

  • կրկնօրինակ
  • ավելորդություն
  • գրագրական արտեֆակտ
  • շեշտադրում
  • այն, ինչ գոյություն ունի միայն թղթի վրա

Across the scripts

—

Նախնի չունի

Ավագ Ֆութարկ

Ուշ հավելում, որը չունի Ավագ Ֆութարկի համարժեք: Այս տառերն ավելացվել են սկզբնական շարքից դարեր անց:

—

Համարժեք չունի

Կրտսեր Ֆութարկ

Սկանդինավիան երբեք տառ չի ավելացրել իր շարքին: Այն լուծել է նույն խնդիրները կրճատման և համատեքստի միջոցով, իսկ ավելի ուշ՝ գոյություն ունեցող ռունները կետադրելով:

ᛤ

Cealc

Անգլո-սաքսոնական ֆութորք

Calc-ի կրկնապատկված տարբերակ, որը հայտնվում է ձեռագրերի ռունական շարքերում, այլ ոչ թե իրական արձանագրություններում:

Կրկնապատկված Calc

Cealc-ը Calc-ն է (ᛣ)՝ կրկնապատկված ճյուղային կառուցվածքով, և դա ըստ էության ամբողջ նկարագրությունն է:

Այն հանդիպում է ձեռագրային ռունական շարքերում — այբուբենի ցանկերում, որոնք կազմել են անգլո-սաքսոնական և մայրցամաքային գրագիրները — և փաստացի ուրիշ ոչ մի տեղ: Չկա որևէ իմաստալից էպիգրաֆիկ գրառում, ոչ մի ռունական բանաստեղծության տուն և ոչ մի հաստատված կիրառություն կապակցված տեքստում:

Անվանումը սովորաբար տրվում է որպես cealc, կավիճ, որը համընկնում է բուն Calc-ի առաջարկված ընթերցումներից մեկի հետ: Թե արդյոք այս երկու տառերը պետք է տարբերվեին հնչողությամբ, պարզ չէ. որոշ գիտնականներ Cealc-ը համարում են Calc-ի տարբերակ, այլ ոչ թե առանձին տառ:

Ինչու ֆութորքը չունի ֆիքսված քանակ

Այս ռունը լավ օրինակ է այն բանի, թե ինչու կտեսնեք անգլո-սաքսոնական շարքը ներկայացված որպես 29, 31, 33 կամ 34՝ կախված աղբյուրից:

29-ը հաստատուն է. դա Հին անգլերեն ռունական բանաստեղծությունն է՝ կապակցված ամբողջական հավաքածու՝ յուրաքանչյուրի համար մեկ տնով:

29-ից հետո ամեն ինչ կախված է դատողությունից: Ո՞ր ձեռագրային ռունական շարքերն եք դուք հաշվում: Արդյո՞ք ներառում եք տառեր, որոնք հայտնվում են միայն այբուբենի ցանկում և երբեք տեքստում: Արդյո՞ք Cealc-ը հստակ տառ է, թե Calc-ի տարբերակ: Արդյո՞ք հաշվում եք Gar-ը, որն ունի իրական, թեկուզ փոքր կիրառություն, Cweorð-ի կողքին, որն ըստ էության չունի ոչ մի կիրառություն:

Տարբեր գիտնականներ պատասխանում են տարբեր կերպ, և բոլորն էլ խելամիտ են: Յուրաքանչյուրը, ով ասում է ձեզ, որ ֆութորքն ունի ճիշտ 33 ռուն, ընտրում է մի քանի պաշտպանելի հաշվարկներից մեկը՝ առանց դա նշելու:

Այս կայքը նշում է 34՝ ամեն ինչ ցույց տալու համար, և վերջին հինգը խմբավորում է առանձին հենց այս պատճառով:

Ռ. Ի. Փեյջը (R. I. Page) պնդում էր, որ ուշ ֆութորքի մի քանի նիշեր հնագիտական պսևդո-ռուններ են, որոնք հորինվել են գրագիրների կողմից այբուբենը լրացնելու համար, այլ ոչ թե ինչ-որ բան գրելու համար կիրառվելու նպատակով: Cealc-ը այս մեղադրանքի հանդեպ առավել խոցելիներից է. այն չունի տուն, չունի անկախ ստուգաբանություն և կապակցված տեքստում հաստատված կիրառություն: Նշենք, որ նույն մեղադրանքը չի վերաբերում նրա հարևաններին՝ Calc-ին և Gar-ին, որոնք փորագրված են Ռութվելի և Բյուքասլի խաչերի վրա:

Ընթերցման ժամանակ

Չկա որևէ ավանդական իմաստ և, ի տարբերություն Calc-ի, անգամ վիճարկելի ստուգաբանություն, որը մեծ արժեք ունի:

Եթե դուք իմաստ եք փնտրում, ապա ամենաազնիվը ավելորդությունն է՝ մի բան, որը գոյություն ունի որպես մեկ այլ բանի տարբերակ, պահպանվել է, որովհետև ընդօրինակողն այն պահպանել է, այլ ոչ թե որովհետև այն պետք էր: Կրկնօրինակում: Շեշտադրում առանց բովանդակության: Լրացուցիչ կետ ցուցակում:

Ժամանակակից աղբյուրները, որոնք Cealc-ին վերագրում են զարգացած գուշակական իմաստ, այն ամբողջությամբ հորինում են: Արժե իմանալ սա՝ նախքան որևէ մեկն ընդունելը:

Հաճախ տրվող հարցեր

Շատ քիչ բան կարելի է ասել: Անվանումը սովորաբար տրվում է որպես cealc, կավիճ, որը համընկնում է Calc-ի առաջարկված ընթերցումներից մեկի հետ: Այն հայտնվում է ձեռագրային ռունական շարքերում և փաստացի ուրիշ ոչ մի տեղ, չունի ռունական բանաստեղծության տուն, և որոշ գիտնականներ այն համարում են Calc-ի տարբերակ, այլ ոչ թե առանձին տառ:

Որովհետև 29-ից հետո ամեն ինչ կախված է դատողությունից: 29-ը հաստատուն է. դա Ռունական բանաստեղծությունն է՝ յուրաքանչյուրի համար մեկ տնով: Դրանից հետո դուք պետք է որոշեք, թե որ ձեռագրային ռունական շարքերը հաշվել, արդյոք ներառել տառեր, որոնք երբեք չեն հայտնվում կապակցված տեքստում, և արդյոք Cealc-ը տարբերվում է Calc-ից: 29, 31, 33 և 34 հրապարակված քանակները բոլորն էլ պաշտպանելի են:

Դա իրական նշան է իրական ձեռագրերում: Թե արդյոք այն առանձին տառ է, թե Calc-ի գրագրական տարբերակ, անորոշ է, և այն չունի հաստատված կիրառություն կապակցված տեքստում: Այս կայքը նշում է այն՝ ամեն ինչ ցույց տալու համար, և խմբավորում է այն մյուս ձեռագրային տառերի հետ միասին, այլ ոչ թե բանաստեղծության 29-ի հետ:

Դրան վերագրված ցանկացած իմաստ հորինված է: Ամենաազնիվ իմաստը ավելորդությունն է՝ տարբերակ, որը պահպանվել է, որովհետև ընդօրինակողն այն պահպանել է, այլ ոչ թե որովհետև այն պետք էր:

Անգլո-սաքսոնական ֆութորք

Վերջին գրառումներ

Բացահայտեք Տարոտ քարտերի հին իմաստությունը և բացեք ձեր հոգևոր ճանապարհորդության գաղտնիքները: Մեր բլոգը ձեր դարպասն է Տարոտ ընթերցման հարուստ խորհրդանիշների, իմաստների և գործնական կիրառությունների հասկացման համար։