ᛤ

Cealc

krít; tvöfölduð útgáfa af Calc

Útgáfa af annarri útgáfu

Sound
kk /k/
Staðsetning
33
Group
Síðari tíma og handritastafir
Descended from
Enginn. Viðbót frá síðari tímum engilsaxa
Unicode
U+16E4
Já / Nei
Ekkert hefðbundið svar hefur varðveist

Rétt

  • eftirlíking
  • óþarfi
  • handritagripur
  • áhersla
  • það sem er aðeins til á blaði

Across the scripts

—

Engin samsvörun

Elder Futhark

Viðbót frá síðari tímum án samsvörunar í eldra fúþarki. Þessum stöfum var bætt við mörgum öldum eftir upprunalegu röðina.

—

Engin samsvörun

Younger Futhark

Skandinavía bætti aldrei stöfum við sína röð. Þar var sömu vandamálum leyst með fækkun og samhengi, og síðar með því að setja punkta við þær rúnir sem fyrir voru.

ᛤ

Cealc

Anglo-Saxon Futhorc

Tvöfölduð útgáfa af Calc sem birtist í rúnaröðum í handritum frekar en í raunverulegum áletrunum.

Tvöfaldað Calc

Cealc er Calc (ᛣ) með tvöfaldaðri greinabyggingu, sem er í raun öll lýsingin.

Hún birtist í rúnaröðum í handritum, það er að segja í stafrófslistum sem engilsaxneskir og meginlandsskrifarar tóku saman, og nánast hvergi annars staðar. Það er engin marktæk epígrafísk skráning, ekkert erindi í rúnakvæðum og engin staðfest notkun í samfelldum texta.

Nafnið er venjulega gefið sem cealc (krít), sem skarast við eina af tillögunum að lestri á Calc sjálfri. Það er óljóst hvort þessum tveimur stöfum var ætlað að hljóma öðruvísi; sumir fræðimenn líta á Cealc sem afbrigði af Calc frekar en sjálfstæðan staf.

Af hverju fúþorkið hefur engan fastan fjölda

Þessi rún er gott dæmi um hvers vegna engilsaxneska röðin er sögð innihalda 29, 31, 33 eða 34 rúnir eftir heimildum.

Fjöldinn 29 er traustur: það er fornenska rúnakvæðið, heildstætt safn með eitt erindi fyrir hverja rún.

Allt umfram 29 byggist á mati. Hvaða rúnaraðir úr handritum á að telja með? Á að taka með stafi sem birtast aðeins í stafrófslista og aldrei í texta? Er Cealc sjálfstæður stafur eða afbrigði af Calc? Á að telja Gar, sem hefur raunverulega en litla notkun, ásamt Cweorð, sem hefur í raun enga?

Mismunandi fræðimenn svara þessu á mismunandi hátt og allir hafa rétt fyrir sér að einhverju leyti. Sá sem segir að fúþorkið hafi nákvæmlega 33 rúnir er að velja eina af nokkrum verjandi talningum án þess að taka það fram.

Þessi vefur sýnir 34 rúnir til að birta allt og flokkar þær fimm síðustu sérstaklega af nákvæmlega þessari ástæðu.

R. I. Page hélt því fram að nokkrir af síðari stöfunum í fúþorkinu væru fornlegar gervirúnir sem skrifarar fundu upp til að fullkomna stafróf frekar en til að skrifa neitt með. Cealc er sérstaklega berskjölduð fyrir þeirri gagnrýni: hún hefur ekkert erindi, enga sjálfstæða orðsifjafræði og enga staðfesta notkun í samfelldum texta. Þessi gagnrýni á hins vegar ekki við um nágrannarúnirnar Calc og Gar, sem eru ristar á Ruthwell- og Bewcastle-krossana.

Í lestri

Það er engin hefðbundin merking til staðar og, ólíkt Calc, ekki einu sinni umdeild orðsifjafræði sem gagnast.

Ef þú vilt lesa úr henni, þá er heiðarlegasta túlkunin óþarfi: eitthvað sem er til sem afbrigði af einhverju öðru, varðveitt vegna þess að afritari ákvað að gera það en ekki af því að þörf var á því. Tvöföldun. Áhersla án inntaks. Aukaatriðið á lista.

Nútímaheimildir sem gefa Cealc þróaða spásagnarmerkingu eru að búa hana til frá grunni. Það er gott að vita áður en maður tileinkar sér slíka merkingu.

Algengar spurningar

Það er lítið hægt að segja. Nafnið er venjulega gefið sem cealc (krít), sem skarast við eina tillögu að lestri á Calc. Hún birtist í rúnaröðum í handritum og nánast hvergi annars staðar, hefur ekkert erindi í rúnakvæðum, og sumir fræðimenn líta á hana sem afbrigði af Calc frekar en sjálfstæðan staf.

Vegna þess að allt umfram 29 rúnir byggist á mati. Fjöldinn 29 er traustur: það er rúnakvæðið, með eitt erindi fyrir hverja rún. Eftir það þarf að ákveða hvaða rúnaraðir úr handritum á að telja með, hvort taka eigi með stafi sem birtast aldrei í samfelldum texta, og hvort Cealc sé aðskilin frá Calc. Útgefnar tölur upp á 29, 31, 33 og 34 eru allar verjandi.

Hún er raunverulegt form í raunverulegum handritum. Það er hins vegar óljóst hvort hún sé sjálfstæður stafur eða skrifaraafbrigði af Calc, og hún hefur enga staðfesta notkun í samfelldum texta. Þessi vefur sýnir hana til að birta allt og flokkar hana með öðrum handritastöfum frekar en með 29 rúnum kvæðisins.

Hver sú merking sem henni er gefin er tilbúin. Heiðarlegasta túlkunin er óþarfi: afbrigði varðveitt vegna þess að afritari ákvað að gera það en ekki af því að þörf var á því.

Engilsaxneskt Fúþork

Nýjustu Færslur

Kynntu þér forna visku spádómskorta og opnaðu leyndardóma andlegrar ferðar þinnar. Bloggið okkar er þinn hliður að skilningi á ríkri táknfræði, merkingum og hagnýtum notkun spádómslestrar.