Cealc
Kreide; eine verdoppelte Variante von Calc
Eine Variante einer Variante
- Sound
- kk /k/
- Position
- 33
- Group
- Spätere und Manuskriptbuchstaben
- Descended from
- Keiner. Eine späte angelsächsische Ergänzung
- Unicode
- U+16E4
- Ja / Nein
- Keine traditionelle Deutung überliefert
Aufrecht
- ein Duplikat
- Redundanz
- ein Schreiberartefakt
- Betonung
- nur auf dem Papier existent
Across the scripts
Kein Vorfahre
Eine späte Ergänzung ohne Entsprechung im Älteren Futhark. Diese Buchstaben entstanden Jahrhunderte nach der ursprünglichen Reihe.
Kein Äquivalent
Skandinavien fügte seiner Reihe nie neue Buchstaben hinzu. Es bewältigte dieselben Entwicklungen durch Reduktion und Kontext, später durch Punktierung bestehender Runen.
Cealc
Angelsächsisches Futhorc
Eine verdoppelte Variante von Calc, die in handschriftlichen Runenreihen statt auf echten Inschriften erscheint.
Ein verdoppeltes Calc
Cealc ist Calc (ᛣ) mit verdoppelter Zweigstruktur, und das ist im Wesentlichen bereits die gesamte Beschreibung.
Es erscheint in handschriftlichen Runenreihen, jenen Alphabetlisten, die angelsächsische und kontinentale Schreiber zusammenstellten, und praktisch nirgendwo sonst. Es gibt keinen nennenswerten epigraphischen Befund, keine Strophe im Runengedicht und keine belegte Verwendung in einem fortlaufenden Text.
Der Name wird gewöhnlich als cealc, Kreide, angegeben, was sich mit einer der vorgeschlagenen Lesarten von Calc selbst überschneidet. Ob die beiden Buchstaben klanglich überhaupt unterschieden werden sollten, ist unklar; manche Forscher betrachten Cealc eher als Variantenform von Calc denn als eigenständigen Buchstaben.
Warum das Futhorc keine feste Zeichenzahl hat
Diese Rune veranschaulicht gut, warum die angelsächsische Reihe je nach Quelle mit 29, 31, 33 oder 34 Zeichen angegeben wird.
Die Zahl 29 steht fest: Das ist das altenglische Runengedicht, eine geschlossene Reihe mit jeweils einer eigenen Strophe.
Alles jenseits der 29 ist Ermessenssache. Welche handschriftlichen Runenreihen zählt man mit? Berücksichtigt man Buchstaben, die lediglich in einer Alphabetliste und nie in einem Text auftauchen? Ist Cealc ein eigenständiger Buchstabe oder eine Variante von Calc? Zählt man Gar mit, das eine reale, wenn auch begrenzte Verwendung fand, neben Cweorð, das praktisch gar keine hatte?
Verschiedene Wissenschaftler beantworten diese Fragen unterschiedlich, und alle haben stichhaltige Gründe. Wer behauptet, das Futhorc bestehe aus exakt 33 Runen, wählt eine von mehreren vertretbaren Zählungen, ohne dies offenzulegen.
Diese Seite führt 34 Runen auf, um das gesamte Spektrum abzubilden, und gruppiert die letzten fünf genau aus diesem Grund separat.
R. I. Page argumentierte, dass mehrere der späten Futhorc-Zeichen antiquarische Pseudorunen seien, von Schreibern ersonnen, um ein Alphabet zu vervollständigen, statt jemals zum Schreiben verwendet worden zu sein. Cealc ist gegen diesen Vorwurf besonders anfällig: Es gibt keine Strophe, keine unabhängige Etymologie und keine belegte Verwendung in einem fortlaufenden Text. Bemerkenswert ist, dass derselbe Vorwurf für die Nachbarrunen Calc und Gar nicht zutrifft, die auf den Kreuzen von Ruthwell und Bewcastle eingemeißelt sind.
In der Deutung
Es gibt keine traditionelle Bedeutung und, anders als bei Calc, nicht einmal eine nennenswerte umstrittene Etymologie.
Sucht man nach einer Deutung, lautet die ehrlichste Antwort Redundanz: etwas, das als Variante von etwas anderem existiert und bewahrt wurde, weil ein Abschreiber es festhielt, nicht weil es gebraucht wurde. Duplizierung. Betonung ohne Inhalt. Der überzählige Eintrag auf einer Liste.
Moderne Quellen, die Cealc eine ausgearbeitete divinatorische Bedeutung zuschreiben, erfinden diese vollständig. Das sollte man wissen, bevor man eine solche Auslegung übernimmt.
Häufig gestellte Fragen
Neueste Beiträge
Erfahren Sie mehr über die Symbolik und Bedeutung der Tarotkarten. Unser Blog bietet praktische Anleitungen und Einblicke in das Tarot-Legen.