Cealc
tebeşir; Calc'ın çift dallı bir varyantı
Bir varyantın varyantı
- Sound
- kk /k/
- Konum
- 33
- Group
- Sonraki harfler ve el yazması harfleri
- Descended from
- Atası yoktur. Geç dönem bir Anglosakson eklemesi
- Unicode
- U+16E4
- Evet / Hayır
- Geleneksel bir yanıt günümüze ulaşmamıştır
Düz
- bir kopya
- fazlalık
- kâtip icadı
- vurgu
- yalnızca kâğıt üzerinde var olan
Across the scripts
Atası yok
Yaşlı Futhark'ta karşılığı bulunmayan geç bir eklemedir. Bu harfler, orijinal diziden yüzyıllar sonra eklenmiştir.
Karşılığı yok
İskandinavya dizisine hiçbir zaman yeni harf eklemedi. Aynı sorunları harf sayısını azaltarak, bağlama dayanarak ve daha sonra mevcut rünleri noktalayarak çözdü.
Cealc
Anglosakson Futhorc
Calc'ın çift dallı bir varyantıdır; gerçek yazıtlardan ziyade el yazması rün dizilerinde görülür.
Çift dallı bir Calc
Cealc, dal yapısı ikiye katlanmış bir Calc'tır (ᛣ) ve esasen tüm tanımı bundan ibarettir.
Yalnızca el yazması rün dizilerinde (Anglosakson ve kıta Avrupası kâtiplerinin derlediği alfabe listelerinde) yer alır ve fiilen başka hiçbir yerde görülmez. Anlamlı bir epigrafik kaydı, Rün Şiiri'nde bir kıtası ve akıcı bir metinde kanıtlanmış hiçbir kullanımı yoktur.
Adı genellikle cealc (tebeşir) olarak verilir ve bu durum bizzat Calc için öne sürülen okumalardan biriyle örtüşür. Bu iki harfin ses bakımından birbirinden ayırt edilmesinin amaçlanıp amaçlanmadığı belirsizdir; bazı araştırmacılar Cealc'ı bağımsız bir harften ziyade Calc'ın biçimsel bir varyantı olarak değerlendirir.
Futhorc'un rün sayısı neden sabit değildir?
Bu rün, Anglosakson dizisinin kaynağa bağlı olarak neden 29, 31, 33 veya 34 harfli olarak gösterildiğinin somut bir örneğidir.
29 sayısı kesindir: Bu, her harf için bir kıta içeren tutarlı bir bütün olan Eski İngilizce Rün Şiiri'dir.
29'dan sonraki her şey kişisel değerlendirmeye dayanır. Hangi el yazması rün dizilerini hesaba katacaksınız? Yalnızca bir alfabe listesinde görünen ve bir metinde asla yer almayan harfleri dahil edecek misiniz? Cealc ayrı bir harf midir, yoksa Calc'ın bir varyantı mı? Gerçek, az da olsa somut bir kullanımı olan Gar'ı, fiilen hiçbir kullanımı bulunmayan Cweorð ile aynı kefeye koyacak mısınız?
Farklı araştırmacılar bu sorulara farklı yanıtlar verir ve hepsi de haklı gerekçelere dayanır. Size Futhorc'un tam olarak 33 ründen oluştuğunu söyleyen biri, bunu açıkça belirtmese de savunulabilir birkaç sayımdan yalnızca birini tercih etmektedir.
Bu site, her şeyi eksiksiz gösterebilmek adına 34 rüne yer verir ve tam da bu nedenle son beş rünü ayrı bir grupta toplar.
R. I. Page, geç dönem Futhorc karakterlerinin birçoğunun, herhangi bir şey yazmak için kullanılmaktan ziyade kâtiplerin bir alfabeyi tamamlama hevesiyle uydurdukları antikacı sahte rünleri olduğunu savunmuştur. Cealc bu suçlamaya karşı en savunmasız olanlar arasındadır: Bir şiir kıtası, bağımsız bir etimolojisi ve akıcı bir metinde kanıtlanmış hiçbir kullanımı yoktur. Ancak aynı suçlamanın Ruthwell ve Bewcastle haçlarına kazınmış komşuları Calc ve Gar için geçerli olmadığını belirtmek gerekir.
Okuma ve yorumda
Geleneksel bir anlamı yoktur ve Calc'ın aksine, üzerinde durmaya değer tartışmalı bir etimolojiye dahi sahip değildir.
Eğer bir yorum arıyorsanız, en dürüst yaklaşım fazlalıktır: İhtiyaç duyulduğu için değil, yalnızca bir kâtip koruduğu için varlığını sürdüren, başka bir şeyin varyantı olan bir unsur. Bir kopya. İçi boş bir vurgu. Bir listedeki fazladan madde.
Cealc'a kapsamlı bir kehanet anlamı yükleyen modern kaynaklar bunu tamamen uydurmaktadır. Bir yorumu benimsemeden önce bunu bilmekte yarar vardır.
Sıkça sorulan sorular
Son Gönderiler
Tarot kartlarının kadim bilgeliğini keşfedin ve ruhsal yolculuğunuzun sırlarını açığa çıkarın. Blogumuz, tarot okumanın zengin sembollerini, anlamlarını ve pratik uygulamalarını anlamanın kapısını aralıyor.