DA (dansk)
ᛤ
Cealc
kridt; en fordoblet variant af Calc
En variant af en variant
- Sound
- kk /k/
- Position
- 33
- Group
- Sene og håndskriftsbogstaver
- Descended from
- Ingen. En sen angelsaksisk tilføjelse
- Unicode
- U+16E4
- Ja / Nej
- Intet traditionelt svar er overleveret
Retvendt
- et duplikat
- redundans
- en skriverartefakt
- betoning
- noget, der kun findes på papiret
Across the scripts
—
Ingen forfader
En sen tilføjelse uden modstykke i den ældre futhark. Disse bogstaver kom til århundreder efter den oprindelige række.
—
Intet tilsvarende
Skandinavien føjede aldrig nye bogstaver til sin række, men løste samme problem gennem reduktion og kontekst, og senere ved at punktere eksisterende runer.
ᛤ
Cealc
Angelsaksisk futhorc
En fordoblet variant af Calc, som optræder i håndskrifternes runerækker frem for i virkelige indskrifter.
En fordoblet Calc
Cealc er Calc (ᛣ) med en fordoblet grenstruktur, og det er i bund og grund hele beskrivelsen.
Den optræder i håndskrevne runerækker (de alfabetlister, som angelsaksiske og kontinentale skrivere sammenstillede) og praktisk talt intet andet sted. Der findes intet reelt epigrafisk vidnesbyrd, ingen strofe i Rune-digtet og ingen bevidnet brug i løbende tekst.
Navnet angives sædvanligvis som cealc, kridt, hvilket falder sammen med en af de foreslåede tolkninger af selve Calc. Hvorvidt de to bogstaver overhovedet var tiltænkt en forskellig udtale, er uklart; nogle forskere betragter Cealc som en variantform af Calc frem for et selvstændigt bogstav.
Hvorfor futhorc ikke har et fast antal
Denne rune er et glimrende eksempel på, hvorfor man ser den angelsaksiske række opgivet med 29, 31, 33 eller 34 tegn alt efter kilden.
De 29 er uomtvistelige: Det er det oldengelske Rune-digt, et sammenhængende sæt med en strofe til hver.
Alt ud over 29 beror på et skøn. Hvilke håndskrevne runerækker tæller man med? Medregner man bogstaver, der kun optræder i en alfabetliste og aldrig i en tekst? Er Cealc et selvstændigt bogstav eller en variant af Calc? Tæller man Gar med, som har en reel, om end beskeden anvendelse, side om side med Cweorð, der praktisk talt ingen har?
Forskellige forskere svarer forskelligt, og alle har rimelige argumenter. Enhver, der hævder, at futhorc rummer præcis 33 runer, vælger blot en ud af flere forsvarlige optællinger uden at gøre opmærksom på det.
Dette websted medtager 34 for at vise det hele og grupperer netop af denne grund de sidste fem for sig.
R. I. Page fremførte, at flere af de sene futhorc-tegn er antikvariske pseudoruner, opfundet af skrivere for at fuldstændiggøre et alfabet snarere end anvendt til at skrive noget med. Cealc er blandt de mest sårbare over for denne anklage: Den har ingen strofe, ingen selvstændig etymologi og ingen bevidnet brug i løbende tekst. Bemærk, at den samme anklage ikke rammer dens naboer Calc og Gar, som er indhugget på Ruthwell- og Bewcastle-korsene.
I læsning
Der findes ingen traditionel betydning og, i modsætning til Calc, ikke engang en omdiskuteret etymologi af reel værdi.
Hvis man ønsker en tolkning, er den mest ærlige redundans: noget, der eksisterer som en variant af noget andet, bevaret fordi en afskriver bevarede det, snarere end fordi der var behov for det. Fordobling. Betoning uden indhold. Det overskydende punkt på en liste.
Moderne kilder, som tillægger Cealc en udfoldet spådomsbetydning, konstruerer den helt fra bunden. Det er værd at vide, før man overtager en sådan tolkning.
Ofte stillede spørgsmål
Seneste Indlæg
Opdag den gamle visdom fra tarotkort og lås op for mysterierne i din spirituelle rejse. Vores blog er din indgang til at forstå den rige symbolik, betydninger og praktiske anvendelser af tarotlæsning.
