ᛤ

Cealc

крейда; подвоєний варіант Calc

Варіант варіанта

Sound
kk /k/
Позиція
33
Group
Пізніші та рукописні літери
Descended from
Немає. Пізніше англосаксонське доповнення
Unicode
U+16E4
Так / Ні
Традиційної відповіді не збереглося

Пряме

  • дублікат
  • надлишковість
  • писарський артефакт
  • акцент
  • існуюче лише на папері

Across the scripts

—

Не має предка

Старший Футарк

Пізнє доповнення, що не має відповідника у старшому футарку. Ці літери були додані через століття після формування первинного ряду.

—

Не має відповідника

Молодший Футарк

Скандинавія ніколи не додавала літер до свого ряду. Вона розв'язувала такі проблеми скороченням і контекстом, а згодом крапкуванням наявних рун.

ᛤ

Cealc

Англосаксонський футорк

Подвоєний варіант Calc, що з'являється в рукописних рунічних рядах, а не в реальних написах.

Подвоєний Calc

Cealc являє собою Calc (ᛣ) із подвоєною структурою бічних гілок, і цим, власне, вичерпується весь її опис.

Вона з'являється в рукописних рунічних рядах (списках абеток, які укладали англосаксонські та європейські писарі) і практично ніде більше. Не існує жодних переконливих епіграфічних пам'яток, немає строфи в Рунічній поемі та жодного засвідченого використання у зв'язному тексті.

Назву зазвичай передають як cealc (крейда), що перегукується з одним із запропонованих прочитань самої Calc. Чи мали ці дві літери взагалі різнитися за звучанням, залишається незрозумілим: окремі дослідники розглядають Cealc радше як варіант форми Calc, аніж як самостійну літеру.

Чому футорк не має фіксованої кількості рун

Ця руна є чудовою ілюстрацією того, чому англосаксонський ряд у різних джерелах налічує 29, 31, 33 або 34 знаки.

Число 29 надійне: саме стільки рун містить Давньоанглійська рунічна поема, де кожному знаку присвячено окрему строфу.

Усе, що виходить за межі двадцяти дев'яти, залежить від особистого вибору дослідника. Які саме рукописні переліки брати до уваги? Чи включати літери, які трапляються лише в алфавітних списках і ніколи в реальних текстах? Чи є Cealc окремою літерою, чи лише варіантом Calc? Чи варто рахувати Gar, що має справжній, хай і обмежений ужиток, поруч із Cweorð, яка фактично не має жодного?

Різні вчені відповідають на це по-різному, і кожен підхід має під собою раціональне підґрунтя. Коли хтось стверджує, що футорк містить рівно 33 руни, він просто обирає один із кількох обґрунтованих варіантів підрахунку, не уточнюючи цього.

На цьому сайті наведено 34 руни, щоб показати всю традицію без винятків, а останні п'ять знаків виділено в окрему групу саме з цієї причини.

Р. І. Пейдж стверджував, що кілька пізніх знаків футорка є антикварними псевдорунами: формами, вигаданими писарями задля повноти абетки, а не літерами, якими хтось писав. Cealc чи не найбільше вразлива до такого закиду: вона не має власної строфи, незалежної етимології та жодного засвідченого вжитку в зв'язних написах. Водночас це звинувачення не стосується сусідніх рун Calc і Gar, вирізьблених на Рутвельському та Б'юкаслському хрестах.

У розкладі

Традиційного значення не збереглося, і, на відміну від Calc, тут немає навіть спірної етимології, на яку можна було б спертися.

Якщо вам потрібне тлумачення для розкладу, найбільш чесним буде поняття надлишковості: сутність, що існує як варіант чогось іншого і збереглася лише тому, що її зафіксував переписувач, а не через практичну необхідність. Дублювання. Акцент без нового змісту. Зайвий пункт у переліку.

Сучасні джерела, які приписують Cealc розгорнуте мантичне значення, вигадують його від початку до кінця. Про це варто пам'ятати, перш ніж брати такі трактування до уваги.

Часті запитання

Про неї можна сказати дуже мало. Назву зазвичай передають як cealc (крейда), що перегукується з одним із запропонованих прочитань Calc. Вона трапляється в рукописних рунічних переліках і практично більше ніде, не має строфи в Рунічній поемі, а деякі дослідники вважають її варіантом форми Calc, а не окремою літерою.

Тому що все, що перевищує 29, залежить від критеріїв відбору. Число 29 є безсумнівним: це Рунічна поема, де кожному знаку присвячено окрему строфу. Далі доводиться вирішувати, які саме рукописні ряди враховувати, чи включати літери, які ніколи не трапляються у зв'язному тексті, та чи вважати Cealc окремою від Calc. Опубліковані підрахунки у 29, 31, 33 і 34 руни мають вагомі аргументи на свою користь.

Це реальний графічний знак у збережених рукописах. Питання про те, чи це окрема літера, чи писарський варіант Calc, залишається відкритим, до того ж вона не має жодного засвідченого вжитку в зв'язних написах. Цей сайт наводить її задля повноти огляду і зараховує до рукописних літер, а не до 29 рун поеми.

Будь-яке приписане їй значення є сучасною конструкцією. Найбільш чесне тлумачення для розкладу полягає в надлишковості: це варіант, збережений лише тому, що його зафіксував переписувач, а не через практичну необхідність.

Англосаксонський футорк

Останні публікації

Відкрийте для себе давню мудрість карт Таро та розкрийте таємниці вашої духовної подорожі. Наш блог — це ваш шлях до розуміння багатого символізму, значень і практичного застосування читання карт Таро.