ᛤ

Cealc

சுண்ணாம்பு; Calc-இன் இரட்டிப்பாக்கப்பட்ட மாறுபாடு

மாறுபாட்டின் மாறுபாடு

Sound
kk /k/
நிலை
33
Group
பிற்கால மற்றும் கையெழுத்து எழுத்துகள்
Descended from
எதுவுமில்லை. பிற்காலத்தில் Anglo-Saxon-இல் சேர்க்கப்பட்டது
Unicode
U+16E4
ஆம் / இல்லை
பாரம்பரியமான பதில்கள் எதுவும் இல்லை

நேரான நிலை

  • நகல்
  • அதிகப்படியானது
  • எழுத்தர் உருவாக்கிய வடிவம்
  • வலியுறுத்தல்
  • காகிதத்தில் மட்டுமே இருப்பது

Across the scripts

—

முன்னோர் இல்லை

Elder Futhark

Elder Futhark-இல் இணையான வடிவம் இல்லாத பிற்காலச் சேர்க்கை. அசல் வரிசைக்குப் பல நூற்றாண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்த எழுத்துகள் சேர்க்கப்பட்டன.

—

இணையான வடிவம் இல்லை

Younger Futhark

ஸ்காண்டிநேவியா தனது வரிசையில் எந்த எழுத்தையும் சேர்க்கவில்லை. எழுத்துகளைக் குறைப்பது மற்றும் சூழலைப் புரிந்துகொள்வது மூலமாகவும், பின்னர் இருக்கும் ரூன்களில் புள்ளியிடுவதன் மூலமாகவும் அது இதே பிரச்சனைகளைத் தீர்த்தது.

ᛤ

Cealc

Anglo-Saxon Futhorc

உண்மையான கல்வெட்டுகளை விடக் கையெழுத்துப் பிரதிகளின் ரூன் வரிசைகளில் தோன்றும் Calc-இன் இரட்டிப்பாக்கப்பட்ட மாறுபாடு.

இரட்டிப்பாக்கப்பட்ட Calc

Cealc என்பது Calc (ᛣ) ரூனின் கிளை அமைப்பு இரட்டிப்பாக்கப்பட்ட வடிவமாகும்; இதுவே இதன் முழுமையான விளக்கமும் ஆகும்.

இது கையெழுத்துப் பிரதிகளின் ரூன் வரிசைகளில் (Anglo-Saxon மற்றும் ஐரோப்பிய எழுத்தர்கள் தொகுத்த அகரவரிசைப் பட்டியல்கள்) காணப்படுகிறது, வேறு எங்கும் இல்லை. இதற்கு அர்த்தமுள்ள கல்வெட்டுப் பதிவுகளோ, ரூன் கவிதை வரிகளோ இல்லை. தொடர்ந்து எழுதப்படும் உரை ஒன்றில் இது பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான எந்தச் சான்றும் இல்லை.

இதன் பெயர் பொதுவாக cealc (சுண்ணாம்பு) எனக் குறிப்பிடப்படுகிறது, இது Calc-இன் உத்தேச அர்த்தங்களில் ஒன்றுடன் ஒத்துப் போகிறது. இந்த இரண்டு எழுத்துகளும் ஒலியால் வேறுபடுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது தெளிவாக இல்லை. சில அறிஞர்கள் Cealc-ஐ ஒரு தனி எழுத்தாக இல்லாமல் Calc-இன் மாற்று வடிவமாகவே கருதுகின்றனர்.

Futhorc-க்கு ஏன் நிலையான எண்ணிக்கை இல்லை

Anglo-Saxon வரிசையானது மூலங்களைப் பொறுத்து 29, 31, 33 அல்லது 34 எனக் குறிப்பிடப்படுவதற்கான காரணத்திற்கு இந்த ரூன் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டாகும்.

29 என்பது உறுதியானது. இது பழைய ஆங்கில ரூன் கவிதையாகும், ஒவ்வொன்றுக்கும் ஒரு பத்தியைக் கொண்ட ஒரு நிலையான தொகுப்பு இது.

29-ஐத் தாண்டிய அனைத்தும் அவரவர் மதிப்பீட்டைப் பொறுத்தவை. எந்தக் கையெழுத்து ரூன் வரிசைகளை நீங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்கிறீர்கள்? அகரவரிசைப் பட்டியலில் மட்டுமே தோன்றி, ஒருபோதும் உரையில் வராத எழுத்துகளைச் சேர்ப்பீர்களா? Cealc ஒரு தனி எழுத்தா அல்லது Calc-இன் மாறுபாடா? சிறிய அளவில் பயன்படுத்தப்பட்ட Gar-ஐ, எந்தப் பயன்பாடும் இல்லாத Cweorð-உடன் சேர்த்து எண்ணுவீர்களா?

வெவ்வேறு அறிஞர்கள் வெவ்வேறு பதில்களை அளிக்கிறார்கள்; அவை அனைத்தும் நியாயமானவையே. Futhorc-இல் சரியாக 33 ரூன்கள் உள்ளன என்று யாராவது சொன்னால், அவர் பல நம்பகமான அளவுகளில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார் என்று அர்த்தம்.

அனைத்தையும் காண்பிப்பதற்காக இந்தத் தளம் 34-ஐப் பட்டியலிடுகிறது. இதே காரணத்திற்காகவே கடைசி ஐந்து ரூன்களைத் தனியாகத் தொகுக்கிறது.

R. I. Page, பல பிற்கால Futhorc எழுத்துகள் பழமையான போலி-ரூன்கள் என்று வாதிட்டார். இவை எதையும் எழுதுவதற்குப் பயன்படுத்தப்படாமல், ஒரு அகரவரிசையை முடிக்க எழுத்தர்களால் உருவாக்கப்பட்டவை. இந்தக் குற்றச்சாட்டிற்கு உள்ளாகும் ரூன்களில் Cealc முதன்மையானது. இதற்கு எந்தக் கவிதைப் பத்தியோ, சுயாதீனமான சொற்பிறப்பியலோ இல்லை. ஒரு உரையில் பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான சான்றும் இல்லை. Ruthwell மற்றும் Bewcastle சிலுவைகளில் செதுக்கப்பட்ட அதன் அண்டை ரூன்களான Calc மற்றும் Gar-க்கு இதே குற்றச்சாட்டு பொருந்தாது என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

வாசிப்பில்

இதற்குப் பாரம்பரியமான அர்த்தம் எதுவும் இல்லை. Calc-ஐப் போலல்லாமல், விவாதிக்கத்தக்கச் சொற்பிறப்பியல் கூட இதற்கு இல்லை.

நீங்கள் ஒரு வாசிப்பை விரும்பினால், அதற்கான நேர்மையான பதில் அதிகப்படியானது (redundancy) என்பதே. இது வேறொன்றின் மாறுபாடாகவே உள்ளது. தேவையால் அல்லாமல், ஒரு நகலெடுப்பவர் அதைப் பாதுகாத்ததாலேயே இது பாதுகாக்கப்பட்டது. நகல் எடுத்தல், உள்ளடக்கமில்லாத வலியுறுத்தல் மற்றும் ஒரு பட்டியலில் உள்ள கூடுதல் உருப்படி என்று இதைக் கூறலாம்.

Cealc-க்கு ஒரு விரிவான கணிப்பு அர்த்தத்தை வழங்கும் நவீன ஆதாரங்கள் அதை முற்றிலுமாக சுயமாக உருவாக்குகின்றன. அவற்றில் ஒன்றைப் பின்பற்றுவதற்கு முன்பு இதைத் தெரிந்துகொள்வது நல்லது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

இதைப் பற்றி மிகக் குறைவாகவே கூற முடியும். இதன் பெயர் பொதுவாக cealc (சுண்ணாம்பு) என வழங்கப்படுகிறது, இது Calc-இன் உத்தேச அர்த்தங்களில் ஒன்றுடன் ஒத்துப் போகிறது. இது கையெழுத்துப் பிரதிகளின் ரூன் வரிசைகளில் மட்டுமே காணப்படுகிறது, வேறு எங்கும் இல்லை. இதற்கு ரூன் கவிதை வரிகள் இல்லை. சில அறிஞர்கள் இதை ஒரு தனி எழுத்தாக இல்லாமல் Calc-இன் மாற்று வடிவமாகவே கருதுகின்றனர்.

ஏனெனில் 29-ஐத் தாண்டிய அனைத்தும் அவரவர் மதிப்பீட்டைப் பொறுத்தவை. 29 என்பது உறுதியானது. இது ரூன் கவிதையாகும், ஒவ்வொன்றுக்கும் ஒரு பத்தி உள்ளது. அதன்பிறகு எந்தக் கையெழுத்து ரூன் வரிசைகளைக் கணக்கிடுவது, உரையில் ஒருபோதும் வராத எழுத்துகளைச் சேர்ப்பதா வேண்டாமா, மற்றும் Cealc என்பது Calc-இலிருந்து வேறுபட்டதா என்பதை நீங்கள் முடிவு செய்ய வேண்டும். வெளியிடப்பட்ட 29, 31, 33 மற்றும் 34 என்ற எண்ணிக்கைகள் அனைத்தும் நியாயமானவையே.

இது உண்மையான கையெழுத்துப் பிரதிகளில் உள்ள ஒரு உண்மையான வடிவமாகும். இது ஒரு தனி எழுத்தா அல்லது Calc-இன் எழுத்தர் மாறுபாடா என்பது இன்னும் முடிவாகவில்லை. தொடர்ந்து எழுதப்படும் உரை ஒன்றில் இது பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான எந்தச் சான்றும் இல்லை. அனைத்தையும் காண்பிப்பதற்காகவே இந்தத் தளம் இதைப் பட்டியலிடுகிறது. மேலும் கவிதையின் 29 ரூன்களுடன் இல்லாமல், மற்றக் கையெழுத்து எழுத்துகளுடன் இதைத் தொகுக்கிறது.

இதற்கு ஒதுக்கப்படும் எந்தவொரு அர்த்தமும் சுயமாக உருவாக்கப்பட்டதே. இதற்கான நேர்மையான வாசிப்பு அதிகப்படியானது (redundancy) என்பதே. தேவையால் அல்லாமல், ஒரு நகலெடுப்பவர் அதைப் பாதுகாத்ததாலேயே இந்த மாறுபாடு பாதுகாக்கப்பட்டது.

ஆங்கிலோ-சாக்சன் ஃபியூதோர்க்

சமீபத்திய இடுகைகள்

டாரோ அட்டைகளின் தொன்மையான ஞானத்தைக் கண்டறியுங்கள், உங்கள் ஆன்மிகப் பயணத்தின் மர்மங்களைத் திறந்து கொள்ளுங்கள். டாரோ வாசிப்பின் நிறைந்த குறியீட்டியல், பொருள்கள், நடைமுறைப் பயன்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்ள எங்கள் வலைப்பதிவே உங்கள் நுழைவாயில்.