ᛤ

Cealc

kreida; dvigubas Calc variantas

Varianto variantas

Sound
kk /k/
Pozicija
33
Group
Vėlyvosios ir rankraštinės raidės
Descended from
Nėra. Vėlyvas anglosaksų papildymas
Unicode
U+16E4
Taip / Ne
Tradicinis atsakymas neišliko

Tiesiai

  • dublikatas
  • perteklinumas
  • raštininko artefaktas
  • pabrėžimas
  • tai, kas egzistuoja tik popieriuje

Across the scripts

—

Be protėvio

Vyresnysis futarkas

Vėlyvas papildymas, neturintis atitikmens Vyresniajame futarke. Šios raidės buvo pridėtos praėjus šimtmečiams po pirminės eilės susiformavimo.

—

Nėra atitikmens

Jaunesnysis futarkas

Skandinavija niekada nepapildė savo eilės naujomis raidėmis: tas pačias problemas ji sprendė mažinimu bei kontekstu, o vėliau taškuodama jau turimas runas.

ᛤ

Cealc

Anglosaksų futorkas

Dvigubas Calc variantas, pasirodantis rankraštinėse runų eilėse, o ne tikruose įrašuose.

Padvigubintas Calc

Cealc yra tas pats Calc (ᛣ), tik su padvigubinta šakelių struktūra, ir tuo iš esmės būtų galima užbaigti visą jos aprašymą.

Ji aptinkama rankraštinėse runų eilėse (abėcėlių sąrašuose, kuriuos sudarydavo anglosaksų ir žemyno raštininkai) ir faktiškai niekur kitur. Nėra jokių reikšmingų epigrafinių liudijimų, jokios Rūnų poemos strofos ir jokio patvirtinto vartojimo rišliame tekste.

Pavadinimas paprastai nurodomas kaip cealc (kreida), o tai sutampa su vienu iš paties Calc vardo aiškinimų. Ar šios dvi raidės apskritai turėjo skirtis tarimu, lieka neaišku: dalis tyrinėtojų Cealc laiko tiesiog variantine Calc forma, o ne atskira raide.

Kodėl futorkas neturi pastovaus runų skaičiaus

Ši runa puikiai paaiškina, kodėl skirtinguose šaltiniuose nurodoma, kad anglosaksų eilę sudaro 29, 31, 33 arba 34 runos.

29 runų skaičius yra tvirtas: tai Senosios anglų kalbos runų poema, nuoseklus rinkinys, kur kiekviena runa turi savo strofą.

Viskas po dvidešimt devintosios priklauso nuo vertinimo. Kurias rankraštines runų eiles reikėtų įtraukti į apskaitą? Ar verta skaičiuoti raides, kurios pasirodo tik abėcėlės sąraše ir niekada nevartojamos tekste? Ar Cealc yra atskira raidė, ar tik Calc variantas? Ar skaičiuoti Gar, turinčią realų, nors ir ribotą vartojimą, greta Cweorð, kuri faktiškai jo visai neturi?

Skirtingi mokslininkai pateikia skirtingus atsakymus, ir visi jie yra pagrįsti. Kiekvienas, teigiantis, kad futorką sudaro lygiai 33 runos, tiesiog pasirenka vieną iš kelių apginamų skaičiavimų, apie tai neįspėdamas.

Šioje svetainėje pateikiamos 34 runos, siekiant parodyti viską, o paskutinės penkios būtent dėl šios priežasties sugrupuotos atskirai.

R. I. Page'as teigė, kad keli vėlyvieji futorko ženklai yra antikvarinės pseudorunos, raštininkų sugalvotos abėcėlei užbaigti, o ne vartotos kokiems nors tekstams užrašyti. Cealc yra viena labiausiai pažeidžiamų šio priekaišto atžvilgiu: ji neturi nei strofos, nei savarankiškos etimologijos, nei patvirtinto vartojimo rišliame tekste. Verta pastebėti, kad šis priekaištas negalioja jos kaimynėms Calc ir Gar, kurios yra iškaltos ant Ratvelo ir Biukastlo kryžių.

Aiškinime

Jokia tradicinė reikšmė neišliko ir, kitaip nei Calc atveju, čia nėra net rimtesnės diskusijos vertos etimologijos.

Jei ieškote aiškinimo, sąžiningiausias atsakymas būtų perteklinumas: dalykas, egzistuojantis kaip kito reiškinio variantas, išsaugotas vien todėl, kad jį perrašė perrašinėtojas, o ne todėl, kad jo būtų reikėję. Dubliavimas. Pabrėžimas be turinio. Papildomas punktas sąraše.

Šiuolaikiniai šaltiniai, priskiriantys Cealc išplėtotą būrimo reikšmę, ją visiškai sugalvoja. Tai pravartu žinoti prieš nusprendžiant ja vadovautis.

Dažniausiai užduodami klausimai

Apie ją galima pasakyti labai nedaug. Pavadinimas paprastai nurodomas kaip cealc (kreida), o tai sutampa su vienu iš siūlomų Calc skaitymų. Ji aptinkama rankraštinėse runų eilėse ir faktiškai niekur kitur, neturi Rūnų poemos strofos, o dalis mokslininkų ją laiko tiesiog Calc variacine forma, o ne atskira raide.

Todėl, kad viskas po 29 priklauso nuo vertinimo. 29 runų skaičius yra tvirtas: tai Rūnų poema, kurioje kiekviena runa turi po strofą. Vėliau tenka spręsti, kurias rankraštines runų eiles skaičiuoti, ar įtraukti raides, kurios niekada nepasirodo rišliame tekste, ir ar Cealc skiriasi nuo Calc. Skelbiami 29, 31, 33 ir 34 runų skaičiai yra visiškai apginami.

Tai tikra forma tikruose rankraščiuose. Lieka neaišku, ar tai atskira raidė, ar raštininko sukurtas Calc variantas, be to, ji neturi jokio patvirtinto vartojimo rišliame tekste. Ši svetainė ją pateikia siekdama parodyti viską ir priskiria prie kitų rankraštinių raidžių, o ne prie poemos 29 runų.

Bet kokia jai priskiriama reikšmė yra sugalvota. Sąžiningiausias aiškinimas yra perteklinumas: variantas, išsaugotas vien todėl, kad jį nukopijavo perrašinėtojas, o ne todėl, kad jo būtų reikėję.

Anglosaksų futorkas

Naujausi įrašai

Atraskite senovinę Taro kortų išmintį ir atrakinkite savo dvasinio kelio paslaptis. Mūsų tinklaraštis yra jūsų vartai į Taro skaitymo turtingos simbolikos, reikšmių ir praktinių taikymų supratimą.