ᛤ

Cealc

liitu; Calcin kahdennettu muunnelma

Muunnelman muunnelma

Sound
kk /k/
Sijainti
33
Group
Myöhemmät ja käsikirjoituskirjaimet
Descended from
Ei edeltäjää. Myöhäinen anglosaksinen lisäys
Unicode
U+16E4
Kyllä / Ei
Perinteistä vastausta ei ole säilynyt

Oikeinpäin

  • kaksoiskappale
  • päällekkäisyys
  • kirjurin luomus
  • painotus
  • vain paperilla olemassa oleva

Across the scripts

—

Ei edeltäjää

Vanhin futhark

Myöhäinen lisäys, jolla ei ole vastinetta vanhimmassa futharkissa. Nämä kirjaimet lisättiin vuosisatoja alkuperäisen rivin jälkeen.

—

Ei vastinetta

Nuorempi futhark

Skandinavia ei koskaan lisännyt uusia kirjaimia riviinsä. Se ratkaisi samat äänneongelmat supistamalla ja kontekstin avulla, ja myöhemmin pisteellisten riimujen avulla.

ᛤ

Cealc

Anglosaksinen futhorc

Calcin kahdennettu muunnelma, joka esiintyy käsikirjoitusten riimuriveissä aitojen piirtokirjoitusten sijaan.

Kahdennettu Calc

Cealc on Calc (ᛣ), jonka haararakenne on kahdennettu, ja siinä on käytännössä koko kuvaus.

Se esiintyy käsikirjoitusten riimuriveissä, anglosaksisten ja mannermaisten kirjureiden kokoamissa aakkosluetteloissa, eikä juuri missään muualla. Sillä ei ole merkittävää epigrafista aineistoa, ei riimurunosäkeistöä eikä todistettua käyttöä yhtenäisessä tekstissä.

Nimeksi ilmoitetaan tavallisesti cealc, liitu, mikä menee päällekkäin itse Calcin toisen ehdotetun tulkinnan kanssa. On epäselvää, oliko näiden kahden kirjaimen tarkoitus edes erota toisistaan äänteellisesti: jotkut tutkijat pitävät Cealcia pikemminkin Calcin muunnelmana kuin omana itsenäisenä kirjaimenaan.

Miksi futhorcilla ei ole kiinteää riimumäärää

Tämä riimu havainnollistaa hyvin sitä, miksi anglosaksisen rivin pituudeksi ilmoitetaan lähteestä riippuen 29, 31, 33 tai 34 riimua.

Luku 29 on varma: se vastaa muinaisenglantilaista riimurunoa, yhtenäistä kokonaisuutta, jossa jokaiselle riimulle on oma säkeistönsä.

Kaikki luvun 29 jälkeen on harkinnanvaraista. Mitkä käsikirjoitusten riimurivit lasketaan mukaan? Otetaanko mukaan kirjaimia, jotka esiintyvät vain aakkosluettelossa eivätkä koskaan tekstissä? Onko Cealc itsenäinen kirjain vai Calcin muunnelma? Lasketaanko Gar, jolla on todellista joskin vähäistä käyttöä, yhteen Cweorðin kanssa, jolla ei käytännössä ole käyttöä lainkaan?

Eri tutkijat vastaavat näihin kysymyksiin eri tavoin, ja heidän kaikkien perustelut ovat järkeviä. Jos joku väittää futhorciin kuuluvan tasan 33 riimua, hän valitsee yhden useista perustelluista lukumääristä kertomatta sitä suoraan.

Tämä sivusto esittelee 34 riimua näyttääkseen kaiken, ja ryhmittelee viisi viimeistä erikseen juuri tästä syystä.

R. I. Page esitti, että useat myöhäisistä futhorc-merkeistä ovat antikvaarisia pseudoriimuja: kirjureiden luomuksia aakkoston täydentämiseksi pikemminkin kuin merkkejä, joilla kirjoitettiin jotakin. Cealc on tämän arvostelun edessä erityisen haavoittuvainen: sillä ei ole säkeistöä, ei itsenäistä etymologiaa eikä todistettua käyttöä yhtenäisessä tekstissä. On kuitenkin huomattava, ettei sama väite päde sen naapureihin Calciin ja Gariin, jotka on kaiverrettu Ruthwellin ja Bewcastlen risteihin.

Tulkinnassa

Riimulle ei ole perinteistä merkitystä, eikä sillä toisin kuin Calcilla ole edes mainittavaa kiisteltyä etymologiaa.

Jos riimulle etsii tulkintaa, rehellisin niistä on päällekkäisyys: asia, joka on olemassa toisen asian muunnelmana ja joka on säilynyt siksi, että kopioija säilytti sen, eikä siksi, että sitä olisi tarvittu. Kaksoiskappale. Sisällötön painotus. Ylimääräinen kohta luettelossa.

Nykyaikaiset lähteet, jotka antavat Cealcille kehittyneen ennustuksellisen merkityksen, rakentavat sen täysin tyhjästä. Tämä on hyvä tiedostaa ennen sellaisen omaksumista.

Usein kysytyt kysymykset

Siitä voidaan sanoa hyvin vähän. Nimen katsotaan yleensä tarkoittavan liitua (cealc), mikä menee päällekkäin Calcin yhden ehdotetun merkityksen kanssa. Se esiintyy käsikirjoitusten riimuriveissä eikä juuri missään muualla, sillä ei ole riimurunosäkeistöä, ja jotkut tutkijat pitävät sitä pikemminkin Calcin muunnelmana kuin itsenäisenä kirjaimena.

Koska kaikki luvun 29 jälkeen on harkinnanvaraista. Luku 29 on varma: se vastaa riimurunoa, jossa kullekin riimulle on oma säkeistönsä. Tämän jälkeen on ratkaistava, mitkä käsikirjoitusten riimurivit lasketaan mukaan, otetaanko mukaan kirjaimia, joita ei koskaan tavata yhtenäisessä tekstissä, ja onko Cealc erillinen kirjain Calcista. Julkaistut määrät 29, 31, 33 ja 34 ovat kaikki perusteltavissa.

Se on aito muoto aidoissa käsikirjoituksissa. On kuitenkin ratkaisematta, onko se itsenäinen kirjain vai kirjurin tekemä Calcin muunnelma, eikä sillä ole todistettua käyttöä yhtenäisessä tekstissä. Tämä sivusto esittelee sen näyttääkseen kaiken ja ryhmittelee sen muiden käsikirjoituskirjainten joukkoon runon 29 riimun sijasta.

Kaikki sille annetut merkitykset ovat keinotekoisia. Rehellisin tulkinta on päällekkäisyys: muunnelma, joka on säilynyt siksi, että kopioija säilytti sen, eikä siksi, että sitä olisi tarvittu.

Anglosaksinen futhorc

Viimeisimmät julkaisut

Löydä tarot-korttien muinaiset viisaudet ja avaa henkisen matkasi salaisuudet. Blogimme on porttisi ymmärtämään tarot-lukemisen rikasta symboliikkaa, merkityksiä ja käytännön sovelluksia.