HU (magyar)
ᛚ
Lagu
víz, tenger, áradás
Közeg, amelyre rábíztad magad, és amelyet nem tudsz irányítani
- Sound
- l /l/
- Pozíció
- 21
- Group
- Tir aettje
- Descended from
- Idősebb Futhark Laguz (*laguz)
- Unicode
- U+16DA
- Időzítés
- Az átkelés időtartama
- Igen / Nem
- Igen, ha képes vagy megkapaszkodni
Álló
- a tenger
- víz
- átkelés
- az irányítás elvesztése
- félelem
- mélység
- ami hordoz és fenyeget
- átadás
In the rune poems
Lagu byþ leodum langsum geþuht, gif hi sculun neþan on nacan tealtum and hi sæyþa swyþe bregaþ and se brimhengest bridles ne gymeð.
Az óceán végtelennek tűnik az embereknek, ha ingatag hajón kell útra kelniük, a tenger hullámai felettébb megrémítik őket, és a tengeri paripa nem ügyel zablájára.
Across the scripts
ᛚ
Laguz
Az előd, rekonstruált alakja *laguz. Egy másik rekonstrukció, a *laukaz (póréhagyma), a brakteátákon található varázsszóból ered.
ᛚ
Lǫgr
Skandinávia az általa ismert vizet mutatja be: hegyről lezúduló vízesést Norvégiában, forró vizet és tágas gejzírt Izlandon.
ᛚ
Lagu
Angolszász Futhorc
Anglia a nyílt tengerről írt, méghozzá az utas, és nem a tengerész szemszögéből.
A félelem mélyéről megírva
Ez az egyetlen versszak az óangol rúnaversben, ahol minden egyes mondat a rettegésről szól, és a nézőpont rendkívül közvetlen.
Az óceán langsum (végtelennek vagy gyötrelmesnek) tűnik leodum, az emberek számára. A feltétel úgy hangzik: gif hi sculun neþan: ha útra kell kelniük, ami az utazást kényszerként, nem pedig szabad választásként ábrázolja. A hajó tealt, billegő és bizonytalan. A hullámok swyþe bregaþ, mélységesen megrettentik őket.
És végül az utolsó sor, amelynél érdemes elidőzni: se brimhengest bridles ne gymeð, a tengeri paripa nem ügyel a zablára.
Ez nem egy tengerész versszaka. Egy tengerész tudja, hogy a hajót nem úgy irányítják, mint a lovat. Olyan ember helyzetéből íródott, akit hajóra tettek, és felismeri, hogy az őt hordozó erő egyáltalán nem áll senki ellenőrzése alatt úgy, ahogyan hitte.
Hasonlítsuk össze a Sigellel öt hellyel korábbról, ahol a tengerészek a nap segítségével tájékozódnak és érik el a partot. A költemény a legénységnek és az utasoknak egyaránt hangot ad.
A ló, amely nem engedelmeskedik a gyeplőnek
A brimhengest (tengeri paripa) egy klasszikus óangol kenning a hajóra. A vers korábban már kétszer megidézte a lovat: a Rad és az Eh rúnáknál, ahol az állat megbízható munkatárs és támasz.
Amikor ez a versszak olyan lóhoz nyúl, amely nem hallgat a gyeplőre, szándékosan töri meg a vers által korábban felépített képet. Eh egy olyan ló, amellyel egyezséged van. A brimhengest olyan paripa, amely semmiféle egyezséget nem ismer.
Az angolszászok gazdag hajókenning-készlettel rendelkeztek (hullámparipa, tengerfa, habnyakú), és az elégiák állandóan használják őket. A tengerész (The Seafarer) teljes egészében ebben a hangnemben íródott, és a tengert olyan közegként írja le, amelyet elviselnek, semmint legyőznek: hideg, éhség és a szulák kiáltása az emberi nevetés helyett.
Víz vagy póréhagyma
A régebbi név általánosan elfogadott rekonstrukciója a laguz (víz), az óangol lagu szó pedig tengert vagy áradást jelent. Mindhárom rúnavers-hagyomány vizet ír le, ami az Idősebb Futhark esetében a legerősebb bizonyíték.
Egy alternatív elmélet a laukaz (póréhagyma vagy hagyma) alakot javasolja. Ez nem alaptalan feltevés: a laukaz az Idősebb Futhark egyik visszatérő védelmező varázsszava a brakteátákon az alu és az auja mellett. A hagymának valós szerepe volt a germán gyógyítási és életerő-elképzelésekben.
A víz olvasata mellett a versek szólnak, a hagyma mellett a feliratok. Nem zárják ki egymást, hiszen a rúna hordozhatta a hangértékét, miközben a laukaz formula külön működött. Ez a leginkább védhető álláspont. A modern gyakorlat teljes egészében a vízre támaszkodik, és e versszakok ezt indokolják.
Kivetésben
Lagu olyan közeget vagy folyamatot jelöl, amelyre rábíztad magad, és amelyet nem tudsz irányítani.
Az angol versszak keményebb élt ad neki, mint az északi változatok. Norvégia vízesést, Izland gejzírt ír le: mindkettő dinamikus, egyik sem félelmet tükröz. Anglia egy csónakban ülő embert mutat be, aki ráébred, hogy a jármű nem kormányozható.
E hagyományon keresztül olvasva a Lagu olyan helyzeteket jelöl, amelyek teljesen kicsúsztak a kérdező kezéből: nem megrekedtek (mint az Is esetében), nem is a szükség által korlátozottak (mint a Nydnél), hanem teljes lendületben vannak és kormányozhatatlanok. Az elköteleződés megtörtént. A hasznos kérdés nem az, hogyan nyerd vissza az irányítást, hanem hogy képes vagy-e megkapaszkodni.
Az átkelések jelentik a szó szerinti és gyakran találó értelmezést: átmenet két állapot között a nyílt vízen át.
Az intuícióhoz és a tudattalanhoz kapcsolódó jelentések a 20. században keletkeztek (Jung és a modern okkultizmus hatására). Logikusan következnek a víz mélységeiből, de a történelmi rúnaversek egyike sem említ ilyesmit.
Questions to sit with
- Mire bíztad már rá magad, amit most nem tudsz irányítani?
- A helyzet megrekedt, korlátozott, vagy nem kívánt irányba száguld? Minden állapot más választ kíván.
- Az utasok félnek, a legénység navigál. Te melyik vagy itt?
Gyakran ismételt kérdések
Legújabb bejegyzések
Fedezd fel a tarot kártyák ősi bölcsességét, és tárd fel spirituális utad rejtélyeit. Blogunk a tarot olvasás gazdag szimbolikájának, jelentéseinek és gyakorlati alkalmazásainak megértésének kapuja.
