Luis
en flamme, eller en plante
Noe lysende, eller noe som holder en buskap i live
Oghamglyffer vises her i Unicode, ordnet fra venstre mot høyre. På en bautastein løper bokstavene nedenfra og oppover langs kanten, så denne raden er en praktisk tilpasning snarere enn en faksimile.
- Sound
- l /l/
- Posisjon
- 2
- Group
- Aicme Beithe
- Root meaning
- luise, flamme; eller lus, urt: ingen kobling til rogn
- Medieval tree gloss
- rogn (tilskrevet; navnet gir ikke grunnlag for det)
- Unicode
- U+1682
- Tidfesting
- Mens det brenner; en vekstsesong
- Ja / Nei
- Ja
Rett vei
- en flamme
- lysstyrke
- en legeurt
- det som nærer en buskap
- livskraft
- en glød
- omsorg
- glans
In the rune poems
lí súla
øyets glans
carae cethrae
kvegets venn
lúth cethrae
kvegets livsgrunnlag
Den andre bokstaven, og det første problemet
Oghams trealfabet rekker bare én bokstav før problemene melder seg.
Middelalderens glossatorer tildelte Luis treslaget rogn, caertheand. Det finnes overhodet ingen etymologisk forbindelse mellom luis og det irske ordet for rogn. De er ulike ord med ulike røtter, og ingen mengde skolastisk oppfinnsomhet kan bygge bro over dette gapet.
Hva luis faktisk betegner, er én av to ting. Det kan være luise: et bluss, en flamme, et skinn. Eller det kan være lus: en urt eller en plante, det helt vanlige gammelirske ordet som overlever i plantenavn overalt i språket.
Begge tolkninger lar seg forsvare, og kjenningene deler seg mellom dem, noe som i seg selv er opplysende. Det tyder på at navnets betydning allerede var tvetydig da kjenningene ble forfattet, og at forfatterne arbeidet med et ord de ikke fullt ut behersket.
Kjenningene følger to ulike spor
Dette er den store fordelen med tre uavhengige lister: Når de avviker fra hverandre, er selve avviket et bevis.
Lí súla, øyets glans, peker direkte mot tolkningen flamme. Lí betegner glans, skinn eller utstråling. Et bål eller en glød fanger blikket, og uttrykket handler om en lyskilde snarere enn en plante.
Carae cethrae, kvegets venn, og lúth cethrae, kvegets livsgrunnlag, peker like direkte mot urten. Ingen av dem har noe som helst med ild å gjøre. Begge beskriver noe som holder buskapen frisk eller mett, noe som i tidlig irsk sammenheng betyr enten godt beite eller en legeplante for dyr.
To av de tre listene forstår altså navnet som en plante, mens én leser det som en flamme. Hva ingen av de tre gjør, er å nevne et tre av noe slag, for slett ikke å snakke om rogn.
Kveget, og hvorfor det stadig dukker opp
To av de tre kjenningene for Luis handler om kveg, og dette går igjen gjennom hele ogham-korpuset: Gorts kjenninger handler om beitemark, og kveg dukker opp igjen i margen på trelistene.
Tidlig irsk samfunn var en kvegøkonomi i en langt mer bokstavelig forstand enn de fleste andre. Rikdom ble regnet i kyr. Den rettslige verdienheten var en sét, og en cumal, opprinnelig en trellkvinne, ble verdsatt i kveg. Tradisjonens store prosaepos, Táin Bó Cúailnge, handler om et kvegtyveri. Ærespris, erstatning og samfunnsstatus ble alt målt mot buskap.
En plante som holder kveget friskt, er derfor ingen fotnote. Den utgjør forskjellen på om husholdningens formue overlever året eller går tapt. Uansett hva luis opprinnelig betegnet, mente kjenningenes forfattere at forbindelsen til buskapen var det avgjørende ved ordet.
I tolkning
Moderne oghamsett oppgir gjerne Luis som rogn, ledsaget av beskyttelse og oversanselige krefter, i tråd med middelalderens glosse og Graves etter den. Den tolkningen har ingen støtte i hverken navnet eller kjenningene, og det lønner seg å vite hvor den stammer fra.
Lest ut fra kildene deler Luis seg derimot langs den samme linjen som kjenningene.
Som en flamme er den en lysstyrke som tiltrekker seg oppmerksomhet: noe lysende, et tydelig signal, det elementet i en situasjon som er synlig og varmt. Lí súla er en hedersbetegnelse.
Som en urt handler den om stillferdig vedlikehold: det som holder noe i live uten å gjøre noe vesen av seg. Omsorg snarere enn redningsaksjon. I praktiske tolkninger er dette ofte den mest nyttige betydningen, og den peker på det som i en situasjon gjør det lite glamorøse arbeidet med å opprettholde helheten.
De to tolkningene ligger ikke så langt fra hverandre som det kan se ut til. Begge beskriver noe lite som andre ting er avhengige av.
Questions to sit with
- Hva er det som i stillhet holder dette i live, uten at noen takker for det?
- Er det lysende her det viktigste, eller bare det mest synlige?
- To av tre kjenninger handler om å fø dyr. Hva i livet ditt trenger næring snarere enn reparasjon?
Ofte stilte spørsmål
Siste innlegg
Oppdag den eldgamle visdommen til tarotkort og lås opp mysteriene i din åndelige reise. Vår blogg er din inngangsport til å forstå den rike symbolikken, betydningene og praktiske anvendelsene av tarotlesing.