Luis
en låga eller en växt
Något lysande, eller något som håller en hjord vid liv
Oghamglyferna visas här i Unicode, uppställda från vänster till höger. På en rest sten löper bokstäverna nedifrån och upp längs kanten, så denna rad är en praktisk anpassning snarare än ett faksimil.
- Sound
- l /l/
- Position
- 2
- Group
- Aicme Beithe
- Root meaning
- luise, flamma; eller lus, ört: inget samband med rönn
- Medieval tree gloss
- rönn (tillskriven; namnet ger inget stöd för det)
- Unicode
- U+1682
- Tidsram
- Medan det brinner; en växtsäsong
- Ja / Nej
- Ja
Rättvänd
- en flamma
- ljus
- en läkeört
- boskapens uppehälle
- livskraft
- en glödande kol
- omvårdnad
- glans
In the rune poems
lí súla
ögats glans
carae cethrae
boskapens vän
lúth cethrae
boskapens uppehälle
Den andra bokstaven och det första problemet
Oghamskriftens trädalfabet hinner bara till den andra bokstaven innan problemen börjar.
De medeltida glossatorerna tillskrev Luis rönnen, caertheand. Det finns dock inte minsta etymologiska samband mellan luis och det iriska ordet för rönn. Det är två helt skilda ord med olika rötter, och ingen skolastisk uppfinningsrikedom i världen kan överbrygga den klyftan.
Vad luis faktiskt betyder är endera av två ting. Det kan vara luise: en låga, en flamma, ett sken. Eller så är det lus: en ört eller en växt, det vanliga forniriska ordet som lever kvar i växtnamn över hela språkområdet.
Båda tolkningarna går att försvara, och kenningarna delar sig mellan dem, vilket i sig är upplysande. Det tyder på att namnets innebörd redan var mångtydig när kenningarna diktades, och att diktarna arbetade med ett ord vars ursprungliga betydelse de inte fullt ut behärskade.
Kenningarna väljer två skilda vägar
Häri ligger det värdefulla med tre oberoende källor: när de skiljer sig åt utgör själva skillnaden ett bevis.
Lí súla, ögats glans, pekar entydigt mot tolkningen som flamma. Lí betecknar ljus, glans och lyster. En flamma eller en glödande kol fångar blicken, och uttrycket handlar om en ljuskälla snarare än en växt.
Carae cethrae, boskapens vän, och lúth cethrae, boskapens uppehälle, pekar precis lika entydigt mot örten. Ingetdera har det minsta med eld att göra. Båda beskriver något som håller djuren friska eller mätta, vilket i det tidiga Irland antingen syftar på gott bete eller en läkeväxt för boskap.
Två av de tre listorna uppfattar alltså namnet som en växt och en som en flamma. Men vad inte en enda av de tre gör är att nämna ett träd av något slag, allra minst en rönn.
Boskapen och varför den ständigt återkommer
Två av tre kenningar för Luis handlar om boskap, och detta återkommer genom hela oghamkorpusen: Gorts kenningar rör betesmark, och boskap dyker ständigt upp i trädlistornas marginaler.
Det tidiga irländska samhället vilade på en boskapsekonomi i en betydligt mer bokstavlig mening än de flesta. Rikedom räknades i kor. Den juridiska värdeenheten var sét, och en cumal, ursprungligen en slavkvinna, värderades i boskap. Traditionens stora prosaepos, Táin Bó Cúailnge, är just en boskapsräd. Ärevärde, skadestånd och social ställning mättes alla i hjordar.
En växt som håller boskapen frisk är därför ingen fotnot. Den utgör skillnaden mellan att ett hushålls välstånd överlever året eller går under. Vad luis än ursprungligen betecknade, ansåg kenningarnas upphovsmän att dess relation till boskapen var dess mest väsentliga egenskap.
Vid tolkning
Moderna oghamsatser anger vanligen Luis som rönn, kopplad till beskydd och medial förmåga, helt i linje med den medeltida glosan och Robert Graves efterföljare. Den tolkningen saknar helt stöd i såväl namnet som kenningarna, och det lönar sig att förstå varifrån den kommer.
Tolkar man i stället utifrån källorna delar sig Luis längs samma skiljelinje som kenningarna.
Som flamma representerar tecknet ett ljus som drar till sig uppmärksamhet: något lysande, en tydlig signal, det som i en situation är synligt och varmt. Lí súla är en hedersbetygelse.
Som ört står det för lågmält upprätthållande: det som håller något vid liv utan att göra väsen av sig. Omsorg snarare än räddningsaktion. Vid praktisk tolkning är detta ofta den mest användbara innebörden, och den pekar mot det som i en given situation utför det oglamorösa arbetet att ge näring och stöd.
De två sidorna står inte så långt ifrån varandra som det kan verka. Båda beskriver något litet som andra ting är beroende av.
Questions to sit with
- Vad är det som i det tysta håller detta vid liv utan att någon tackar för det?
- Är det lysande här det väsentliga, eller bara det mest synliga?
- Två av tre kenningar handlar om att ge djur föda. Vad i ditt liv behöver näring snarare än reparation?
Vanliga frågor
Senaste Inlägg
Upptäck den uråldriga visdomen hos tarotkort och lås upp mysterierna i din andliga resa. Vår blogg är din portal till att förstå den rika symboliken, betydelserna och praktiska tillämpningarna av tarotläsning.