ᚦ

Þorn

piikki, oka, orjantappura

Puolustus, joka satuttaa jokaista siihen tarttuvaa

Sound
þ /θ/, /ð/
Sijainti
3
Group
Freyrin ætt
Descended from
Vanhin futhark Thurisaz (*þurisaz, jättiläinen)
Unicode
U+16A6
Ajoitus
Heti kosketuksesta
Kyllä / Ei
Kyllä, ja siitä vuotaa verta

Oikeinpäin

  • piikki
  • puolustus
  • terävä este
  • vahinko kosketuksesta
  • pensasaita
  • välttämätön terävyys
  • konflikti
  • asia johon ei pidä tarttua

In the rune poems

Ðorn byþ ðearle scearp; ðegna gehwylcum anfeng ys yfyl, ungemetum reþe manna gehwelcum, ðe him mid resteð.

Piikki on ylenpalttisen terävä. Jokaiselle soturille siihen tarttuminen on pahaksi; se on mittaamattoman ankara jokaiselle miehelle, joka lepää niiden keskellä.

Muinaisenglantilainen riimuruno · Ðorn

Across the scripts

ᚦ

Thurisaz

Vanhin futhark

Kantaäiti, rekonstruoitu muotoon *þurisaz (jättiläinen). Tämä on ainoa riimu, jota kaikki kolme runoperinnettä pitävät yksimielisesti vaarallisena.

ᚦ

Þurs

Nuorempi futhark

Skandinavia säilytti hirviön. Tämä on ainoa muinaisnorjalaisen riimusarjan riimu, jonka nimeltä mainittu käyttö kirouksessa on todistettu Skírnirin matkassa (Skírnismál).

ᚦ

Þorn

Anglosaksinen futhorc

Englannissa jättiläinen korvattiin kasvilla, mikä mahdollistaa puolustuksellisen tulkinnan, jota skandinaavinen perinne ei koskaan tarjoa.

Jättiläinen muuttuu kasviksi

Kaikki muut perinteet kutsuvat tätä riimua jättiläiseksi. Muinaisenglanti kutsuu sitä piikiksi.

Molemmat skandinaaviset runot säilyttävät sanan þurs, yhden jättiläisistä (jötnar), ja molemmat suhtautuvat siihen vihamielisesti: se on naisten piina, kallioiden asukas ja korpijättilään puoliso. Rekonstruoitu kantagermaaninen nimi on þurisaz (jättiläinen), eikä tästä ole vakavaa epäilystä.

Muinaisenglannin ðorn on pensaan piikki. Siitä, onko kyseessä aito rinnakkainen perinne vai kristillisen ajan yritys pehmentää pakanallinen hirviö osaksi pensasaitaa, kiistellään yhä ilman ratkaisua. Runo ei tosin kuulosta pehmennetyltä; siihen tarttuminen on yfyl (pahaa) ja se on ungemetum reþe (mittaamattoman ankaraa), mutta kuvattu kohde on lakannut olemasta henkilöhahmo.

Tämä korvaus tuo mukanaan tulkinnan, jota skandinaavinen perinne ei voi tarjota. Jättiläinen hyökkää kimppuusi. Piikki sen sijaan satuttaa vain sitä, joka kurottaa sitä kohti. Tämä on uhan ja puolustuksen välinen ero, ja juuri siksi englantilaista runoa seuraava moderni riimukäytäntö pitää tätä merkkiä suojelevana, kun taas Skandinaviassa sitä pidettiin puhtaasti vihamielisenä.

Lepääminen niiden keskellä

Säkeistön kolmas lause on helppo sivuuttaa nopealla lukemisella, vaikka se on sen kaikkein täsmällisin huomio.

Ungemetum reþe manna gehwelcum, ðe him mid resteð: mittaamattoman ankara jokaiselle miehelle, joka lepää niiden keskellä.

Kaksi ensimmäistä virkettä käsittelevät piikkiin tarttumista, mikä on yksittäinen ja harkittu teko. Kolmas sen sijaan kuvaa tiheikköön asettumista, mikä on tilanteena täysin toisenlainen: kyse ei ole yhdestä terävästä pistosta, vaan jatkuvasta ja väistämättömästä vauriosta joka suunnasta, jota kärsitään siksi, että vuode on pedattu sinne.

Tämä on tulkinnassa huomattavasti hyödyllisempi kuva kuin pelkkä yksittäinen pisto, ja juuri tämän osan useimmat riimukirjat jättävät pois. Þorn ei ole vain asia, joka haavoittaa siihen tartuttaessa, vaan myös paikka, johon on asetuttu nukkumaan.

Kirjain, joka eli aakkostoaan pidempään

Latinan aakkostosta puuttuivat kirjaimet sanojen thin ja this äänteille. Kun muinaisenglantia alettiin kirjoittaa latinalaisin aakkosin, kirjurit ratkaisivat ongelman säilyttämällä tämän riimun.

Þ pysyi englanninkielisessä kirjoituksessa noin kuusisataa vuotta rinnallaan sukulaismuoto eth (ð), joka on pikemminkin muunneltu d-kirjain kuin riimu. Molemmat esiintyvät laajasti käsikirjoitusaineistossa. Islanti käyttää molempia yhä nykyäänkin ja on ainoa elävä kieli, joka tekee niin.

Lopun toi typografia kielen sijasta. Kirjapainotaito saapui Englantiin mantereella leikattujen kirjasimien kera, eikä niihin kuulunut thorn-kirjainta. Painajat korvasivat sen lähimmällä saatavilla olevalla muodolla, joka eräissä goottilaisissa kirjasintyypeissä oli y.

Tämä korvaus on koko Ye Olde -ilmaisun taustalla. Valearkaististen puotien kylteissä näkyvä y on kirjanpainajan korvaama thorn: sana oli aina the, eikä sitä koskaan lausuttu ye. Kyseessä on yksi harvoista tapauksista, joissa yksittäinen teknologinen ratkaisu muutti kielen ulkoasua pysyvästi ja tuli myöhemmin väärinymmärretyksi tyylikeinona.

Tulkinnassa

Þorn on voimaa, jolla on terävä kärki, ja englantilaisen perinteen kautta tulkittuna se on suojeleva pikemminkin kuin vihamielinen.

Suorana se osoittaa toimivaa rajaa: paikoillaan olevaa puolustusta, estettä, joka pitää jotakin loitolla, tai yhteenottoa, joka puhdistaa ilman silloin, kun mikään muu ei auta. Piikki pitää tunkeilijat poissa pensasaidasta.

Hinta käy ilmi säkeistöstä eikä katoa minnekään. Þorn on riimu väittelylle tai kiistalle, jonka käyminen oli oikein, mutta josta joutuu yhä maksamaan hintaa. Tulkitsijat, jotka pitävät sitä yksiselitteisen myönteisenä, tapaavat yllättyä.

Lepäämistä koskeva säe tuo riimulle toisen merkityksen, jota kannattaa tarkkailla: tilanne, johon kysyjä on asettunut taloksi ja joka tuottaa jatkuvaa pientä haittaa, jota hän ei enää edes huomaa.

Skandinaavista perinnettä käyttävä tulkitsija ei löydä riimusta lainkaan puolustuksellista sävyä. Molemmat tulkintatavat ovat perusteltuja; kyseessä eivät vain ole täysin samat riimut.

Questions to sit with

  • Onko käsillä oleva terävä kärki suunnattu uhkaa vai sinua itseäsi kohti?
  • Oletko pedannut vuoteesi paikkaan, joka haavoittaa sinua vähän joka päivä?
  • Mitä suojelet pysyttelemällä pensasaidan sisäpuolella?

Usein kysytyt kysymykset

Piikkiä. Muinaisenglannin ðorn tarkoittaa pensaan piikkiä, ja säkeistö kuvailee sitä ylenpalttisen teräväksi, pahaksi tarttua ja mittaamattoman ankaraksi jokaiselle, joka lepää niiden seassa. Tämä mahdollistaa puolustuksellisen tulkinnan: piikki satuttaa vain sitä, joka kurottaa sitä kohti.

Syytä ei tiedetä varmasti. Rekonstruoitu kantagermaaninen nimi on *þurisaz (jättiläinen), ja molemmat skandinaaviset runot säilyttävät tämän hirviön. Siitä, edustaako muinaisenglanti rinnakkaista perinnettä vai kristillisen ajan pehmennystä, kiistellään yhä. Tämä muutos luo eron suoran uhan ja puolustuksen välille, minkä vuoksi nykyaikainen tulkintaperinne pitää riimua suojelevana.

Kyseessä on säkeistön kolmas virke ja osa, jonka useimmat riimukirjat jättävät mainitsematta. Piikkiin tarttuminen on yksittäinen ja tietoinen teko, kun taas tiheikössä makaaminen aiheuttaa jatkuvaa ja väistämätöntä vahinkoa joka puolelta siksi, että sinne on valittu nukkua. Tulkinnassa se osoittaa tilannetta, johon ihminen on asettunut ja joka aiheuttaa jatkuvaa pientä haittaa, jota ei enää huomata.

On. Koska latinan aakkosista puuttuivat kirjaimet th-äänteille, muinaisenglantia kirjoittaneet kirjurit säilyttivät tämän riimun kirjaimena þ, ja se pysyi käytössä noin kuusisataa vuotta. Kun kirjapainotaito saapui mantereelta tuotujen kirjasinten kera, niissä ei ollut thorn-kirjainta, joten painajat korvasivat sen goottilaisten kirjasinten y-kirjaimella. Sana oli aina the, eikä sitä koskaan lausuttu ye.

Ei. Þ on tämä riimu. Ð (eth) puolestaan on muunneltu latinalainen d-kirjain. Muinaisenglanti käytti molempia usein toistensa synonyymeinä samoille kahdelle äänteelle. Islanti käyttää molempia yhä nykyäänkin ja on ainoa elävä kieli, jossa niin tehdään.

Viimeisimmät julkaisut

Löydä tarot-korttien muinaiset viisaudet ja avaa henkisen matkasi salaisuudet. Blogimme on porttisi ymmärtämään tarot-lukemisen rikasta symboliikkaa, merkityksiä ja käytännön sovelluksia.