ᚦ

Þorn

एक कांटा

एक ऐसा बचाव जो इसे पकड़ने वाले को घायल कर देता है

Sound
þ /θ/, /ð/
स्थिति
3
Group
फ़्रेयर की एट्ट
Descended from
एल्डर फ्युथार्क थुरिसाज़ (*þurisaz, एक दानव)
Unicode
U+16A6
समय
संपर्क होने पर
हाँ / नहीं
हाँ, और इसमें खून बहेगा

सीधा

  • एक कांटा
  • बचाव
  • एक तीखी बाधा
  • संपर्क से नुकसान
  • एक बाड़
  • जरूरी तीखापन
  • संघर्ष
  • जिसे नहीं पकड़ना चाहिए

In the rune poems

Ðorn byþ ðearle scearp; ðegna gehwylcum anfeng ys yfyl, ungemetum reþe manna gehwelcum, ðe him mid resteð.

कांटा अत्यंत नुकीला होता है। प्रत्येक योद्धा (थेन) के लिए इसे पकड़ना हानिकारक है। जो कोई भी इनके बीच आराम करता है, यह उसके लिए असीम रूप से कठोर है।

पुरानी अंग्रेजी रून कविता · Ðorn

Across the scripts

ᚦ

Thurisaz

एल्डर फ्युथार्क

इसका पूर्वज, जिसे *þurisaz (एक दानव) के रूप में फिर से बनाया गया है। यह एकमात्र रून है जिसे तीनों कविता परंपराएं खतरनाक मानती हैं।

ᚦ

Þurs

यंगर फ्युथार्क

स्कैंडिनेविया ने इस राक्षस को बरकरार रखा। यह नॉर्स श्रृंखला का एकमात्र रून है जिसका 'स्कीर्निस्माल' (Skírnismál) में श्राप के रूप में प्रमाणित उपयोग है।

ᚦ

Þorn

एंग्लो-सैक्सन फ्यूथॉर्क

इंग्लैंड ने दानव की जगह एक पौधे को रख दिया। इससे एक ऐसा रक्षात्मक अर्थ मिलता है जो नॉर्स परंपरा में कभी नहीं दिखाई देता।

एक दानव पौधा बन जाता है

बाकी सभी परंपराएं इस रून को दानव कहती हैं। पुरानी अंग्रेजी इसे कांटा (थॉर्न) कहती है।

दोनों नॉर्स कविताएं þurs को बरकरार रखती हैं जो jötnar में से एक है। वे इसके प्रति शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण रखती हैं। इसे महिलाओं को कष्ट देने वाला, चट्टानों पर रहने वाला और राक्षसी का पति बताया गया है। इसका पुनर्निर्मित प्रोटो-जर्मनिक नाम þurisaz (एक दानव) है और इसमें कोई संदेह नहीं है।

पुरानी अंग्रेजी का ðorn एक झाड़ी का कांटा है। यह बहस का विषय है कि क्या यह एक वास्तविक समानांतर परंपरा है या फिर ईसाई युग में एक विधर्मी राक्षस को नरम रूप देकर बाड़ का एक हिस्सा बना दिया गया था। यह मुद्दा अभी भी अनसुलझा है। हालांकि कविता बिल्कुल भी नरम नहीं लगती है। इसे पकड़ना yfyl (हानिकारक) है और यह ungemetum reþe (बेहद कठोर) है। फिर भी जिस चीज़ का वर्णन किया जा रहा है, वह अब कोई व्यक्ति नहीं है।

इस बदलाव से एक ऐसा अर्थ मिलता है जो नॉर्स परंपरा में नहीं है। एक दानव आप पर हमला करता है, लेकिन एक कांटा केवल उसी को नुकसान पहुंचाता है जो उसे पकड़ने की कोशिश करता है। यही एक खतरे और बचाव के बीच का अंतर है। इसीलिए अंग्रेजी कविता का पालन करने वाली आधुनिक रून प्रथाओं में इस अक्षर को सुरक्षात्मक माना जाता है, जबकि स्कैंडिनेविया में इसे पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण माना जाता था।

उनके बीच विश्राम करना

छंद का तीसरा उपवाक्य आसानी से नज़रअंदाज़ हो जाता है, लेकिन यह इसमें सबसे विशिष्ट बात है।

Ungemetum reþe manna gehwelcum, ðe him mid resteð का अर्थ है कि जो कोई भी इनके बीच विश्राम करता है, यह उसके लिए बेहद कठोर है।

पहले दो उपवाक्य किसी कांटे को पकड़ने के बारे में हैं, जो एक जानबूझकर किया गया काम है। तीसरा उपवाक्य झाड़ियों के बीच लेटने के बारे में है जो पूरी तरह से एक अलग स्थिति है। यह कोई एक तीखा संपर्क नहीं है, बल्कि हर दिशा से होने वाली लगातार और अपरिहार्य चोट है। यह नुकसान इसलिए सहना पड़ता है क्योंकि आपने अपना बिस्तर वहीं लगाया है।

रीडिंग के लिए यह सिर्फ एक चुभन से कहीं अधिक उपयोगी छवि है, और यह छंद का वह हिस्सा है जिसे अधिकांश रून किताबें छोड़ देती हैं। Þorn केवल वह चीज़ नहीं है जो पकड़ने पर आपको काटती है। यह वह जगह भी है जिसे आपने सोने के लिए चुना है।

वह अक्षर जो वर्णमाला से भी अधिक जीवित रहा

लैटिन में thin और this जैसी ध्वनियों के लिए कोई अक्षर नहीं था। जब पुरानी अंग्रेजी को लैटिन वर्णमाला में लिखा जाने लगा, तो लेखकों ने इस रून को बरकरार रखकर इस समस्या को हल किया।

Þ लगभग छह सौ वर्षों तक अंग्रेजी लेखन में बना रहा। इसके साथ संबंधित eth (ð) भी था, जो रून के बजाय लैटिन 'd' का एक संशोधित रूप है। ये दोनों ही पांडुलिपि रिकॉर्ड में दिखाई देते हैं। आज भी आइसलैंडिक भाषा इन दोनों का उपयोग करती है और ऐसा करने वाली यह एकमात्र जीवित भाषा है।

इसका अंत भाषा के कारण नहीं बल्कि टाइपोग्राफी की वजह से हुआ। इंग्लैंड में छपाई महाद्वीप से आए अक्षरों के साथ पहुंची, जहां थॉर्न का कोई अस्तित्व नहीं था। इसलिए प्रिंटरों ने इसके सबसे करीबी उपलब्ध आकार का इस्तेमाल किया जो कुछ ब्लैकलेटर शैलियों में y था।

यही बदलाव Ye Olde का मूल कारण है। पुराने दिखने वाले नकली दुकान के बोर्डों पर जो y लिखा होता है, वह वास्तव में एक प्रिंटर का थॉर्न है। यह शब्द हमेशा से the ही था और इसे कभी भी ye नहीं पढ़ा गया। यह उन गिने-चुने मामलों में से एक है जहां किसी विशेष तकनीक ने स्थायी रूप से भाषा का रूप बदल दिया, और फिर उसे एक शैली के रूप में गलत समझ लिया गया।

रीडिंग में

Þorn एक तेज धार वाली ताकत है। इंग्लैंड की परंपरा में इसे शत्रुतापूर्ण होने के बजाय सुरक्षात्मक माना जाता है।

सीधी स्थिति में यह एक ऐसी सीमा को दर्शाता है जो काम कर रही है। यह एक मौजूद बचाव है या एक ऐसी बाधा है जो किसी चीज़ को बाहर रखने में सफल होती है। यह एक ऐसा टकराव है जो उस चीज़ को साफ कर देता है जिसे कोई और नहीं कर सकता था। कांटा चीजों को बाड़ से बाहर रखता है।

इसकी कीमत छंद में बताई गई है और वह कभी खत्म नहीं होती। Þorn उस बहस का रून है जिसे करना सही था लेकिन आपको उसकी कीमत चुकानी पड़ेगी। जो रीडर इसे सीधे तौर पर अच्छा मान लेते हैं, वे अक्सर हैरान होते हैं।

विश्राम करने वाला उपवाक्य इसे एक दूसरा उपयोग देता है जिस पर ध्यान देना ज़रूरी है। यह एक ऐसी स्थिति को दर्शाता है जिसमें प्रश्नकर्ता ढल चुका है। यह स्थिति उसे लगातार छोटा-छोटा नुकसान पहुंचा रही है जिस पर उसने ध्यान देना बंद कर दिया है।

इसके विपरीत जो कोई भी नॉर्स परंपरा के साथ रीडिंग करता है, उसे इसमें कोई रक्षात्मक अर्थ नहीं मिलेगा। दोनों ही तरीके सही हैं, लेकिन वे एक ही रून नहीं हैं।

Questions to sit with

  • क्या यहाँ नुकीली चीज़ किसी खतरे की ओर इशारा कर रही है या आपकी ओर?
  • क्या आपने अपना बिस्तर किसी ऐसी जगह लगा लिया है जो आपको रोज़ थोड़ा-थोड़ा काट रही है?
  • बाड़ के अंदर रहकर आप किस चीज़ की रक्षा कर रहे हैं?

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

एक कांटा। पुरानी अंग्रेजी का ðorn झाड़ी का एक कांटा है। छंद इसे अत्यंत नुकीला, पकड़ने में हानिकारक और इनके बीच विश्राम करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए बेहद कठोर कहता है। इससे एक रक्षात्मक अर्थ निकलता है। एक कांटा केवल उसे नुकसान पहुंचाता है जो उस तक पहुंचने की कोशिश करता है।

कोई नहीं जानता। इसका पुनर्निर्मित नाम *þurisaz (एक दानव) है और दोनों नॉर्स कविताएं इस राक्षस को बरकरार रखती हैं। यह अभी भी अनसुलझा है कि क्या पुरानी अंग्रेजी किसी समानांतर परंपरा को बचाती है या फिर ईसाई युग में इसे नरम रूप दिया गया था। इस बदलाव से खतरे और बचाव के बीच का अंतर स्पष्ट होता है। यही कारण है कि आधुनिक प्रथाएं इस रून को सुरक्षात्मक मानती हैं।

यह छंद का तीसरा उपवाक्य है और वह हिस्सा है जिसे अधिकांश रून किताबें छोड़ देती हैं। कांटे को पकड़ना एक जानबूझकर किया गया काम है। लेकिन झाड़ियों में लेटना हर दिशा से होने वाली लगातार और अपरिहार्य चोट है, जो इसलिए सहनी पड़ती है क्योंकि आपने वहां सोने का विकल्प चुना है। रीडिंग में, यह एक ऐसी स्थिति की ओर इशारा करता है जिसमें कोई व्यक्ति ढल चुका है और वह उसे छोटा-छोटा नुकसान पहुंचा रही है जिस पर वह अब ध्यान नहीं देता।

हाँ। लैटिन में 'th' ध्वनियों के लिए कोई अक्षर नहीं था। इसलिए पुरानी अंग्रेजी लिखने वाले लेखकों ने इस रून को þ के रूप में बरकरार रखा, और यह लगभग छह सौ वर्षों तक अंग्रेजी में रहा। छपाई महाद्वीप से आए अक्षरों के साथ पहुंची जिनमें थॉर्न नहीं था। इसलिए प्रिंटरों ने इसके सबसे करीबी उपलब्ध आकार 'y' का इस्तेमाल किया जो कुछ ब्लैकलेटर शैलियों में मौजूद था। यह शब्द हमेशा से 'the' ही था और इसे कभी भी 'ye' नहीं पढ़ा गया।

नहीं। Þ यह रून है। Ð (eth) लैटिन 'd' का एक संशोधित रूप है। पुरानी अंग्रेजी ने इन दोनों का उपयोग अक्सर एक-दूसरे के स्थान पर समान दो ध्वनियों के लिए किया। आज भी आइसलैंडिक भाषा इन दोनों का उपयोग करती है और ऐसा करने वाली यह एकमात्र जीवित भाषा है।

नवीनतम पोस्ट

टैरो कार्ड्स की प्राचीन ज्ञान की खोज करें और अपनी आध्यात्मिक यात्रा के रहस्यों को अनलॉक करें। हमारा ब्लॉग टैरो रीडिंग के समृद्ध प्रतीकवाद, अर्थ और व्यावहारिक अनुप्रयोगों को समझने का आपका द्वार है.