L'ultime accomplissement

Les systèmes A et B

Au cours de ses derniers siècles, l'astronomie babylonienne réalisa une avancée sans précédent : elle calcula l'avenir. Deux théories arithmétiques rivales, l'une procédant par paliers et l'autre par zigzags, produisirent des tables de positions lunaires et planétaires des années à l'avance, sans géométrie, sans cosmos ni modèle physique, avec une durée du mois exacte à moins d'une demi-seconde près. L'astronomie grecque reprit discrètement ces résultats, et toute la tradition ultérieure s'en inspira.

2
systèmes rivaux
450
tablettes et fragments
0.4 s
d'écart sur la durée du mois

Au cœur des systèmes

L'astronomie mathématique fonctionne comme un mécanisme complexe : deux types de fonctions, deux genres de textes, une théorie lunaire, des périodes planétaires et les ateliers qui pilotaient l'ensemble. Ces cartes en démontent chaque rouage.

🧮

Une théorie sans images

la démarche de l'arithmétique, non de la géométrie

L'astronomie théorique babylonienne ignore les sphères, les cercles et le cosmos : elle repose sur une arithmétique pure. Les dates et les positions d'un phénomène sont calculées au moyen de règles numériques et consignées dans des tables. Le but n'a jamais été de se représenter le ciel, mais d'en prédire les mouvements, ce que cette arithmétique accomplissait à la perfection.

▦

Le système A : la fonction en escalier

la première méthode zones et sauts

Le système A divise le zodiaque en zones distinctes et attribue au Soleil ou à la planète une vitesse constante dans chacune d'elles, avec des sauts brusques aux frontières. D'apparence rudimentaire mais d'une redoutable efficacité, ces paliers traduisent fidèlement les variations réelles de vitesse le long de l'écliptique et restituent les phénomènes avec une précision remarquable.

📈

Le système B : la fonction en zigzag

la seconde méthode croissance et décroissance réglées

Le système B fait varier la grandeur de façon linéaire : elle croît selon une différence constante jusqu'à un maximum, s'inverse, puis décroît jusqu'à un minimum. C'est la fonction en zigzag. Représentée graphiquement, cette onde triangulaire approche une courbe sinusoïdale, captant une variation continue par de simples additions et soustractions.

📊

Les éphémérides

le résultat l'avenir en colonnes

L'aboutissement de ces systèmes réside dans l'éphéméride : une table mensuelle de grandeurs calculées (positions, vitesses, durées, risques d'éclipses), où chaque colonne sert au calcul de la suivante. Des centaines de ces tablettes subsistent à Babylone et à Uruk, certaines calculées des années avant leur rédaction : le futur mis en tableaux.

📜

Les textes de procédure

le code source des algorithmes sur argile

À côté des tables figurent des recueils d'instructions : tu multiplies par ceci, tu ajoutes cela, si le résultat dépasse telle valeur, tu soustrais. Ce sont de véritables algorithmes, rédigés à la deuxième personne sous forme de recettes, qui conservent la structure mathématique des systèmes : le code source de la plus ancienne science prédictive.

🌙

La théorie lunaire

le chef-d'œuvre le problème le plus complexe résolu

Avec ses anomalies intriquées, la Lune constituait le problème de calcul le plus ardu de l'Antiquité, et les éphémérides lunaires représentent le chef-d'œuvre de ces systèmes : des tables à colonnes multiples combinant la vitesse variable de la Lune, celle du Soleil, la position des nœuds et la géométrie de l'horizon pour prédire les syzygies, les risques d'éclipse et la visibilité du premier croissant.

⏱️

Un mois à une demi-seconde près

la constante célèbre 29;31,50,08,20 jours

Le mois synodique moyen du système B, noté en sexagésimal 29;31,50,08,20 jours, diffère de la valeur moderne de bien moins d'une demi-seconde. Ce paramètre, tiré de siècles de relevés d'éclipses dans les journaux astronomiques, fut repris par Hipparque, transmis par Ptolémée et sert encore de fondement à des calendriers actuels.

🪐

Les périodes planétaires

les planètes maîtrisées relations de périodicité

La théorie planétaire s'appuie sur des relations de périodicité extraites des archives : Vénus répète ses phénomènes 5 fois en 8 ans, Saturne 57 fois en 59 ans, Jupiter 391 fois en 427 ans. Grâce à ces cycles, les systèmes calculaient les stations, apparitions et disparitions de chaque planète, ces mêmes phénomènes que les journaux consignaient depuis des siècles.

📐

Jupiter et le trapèze

la découverte inattendue un proto-calcul intégral

Des textes de procédure déchiffrés en 2016 calculent le déplacement de Jupiter comme l'aire d'un trapèze sous une courbe de vitesse en fonction du temps, et déterminent même l'instant qui divise cette aire en deux parties égales. C'est le cœur conceptuel de l'intégrale, consigné sur argile quatorze siècles avant que les savants d'Oxford au Moyen Âge ne tracent la même figure.

🏠

Les derniers scribes

Babylone et Uruk jusqu'en 75 apr. J.-C.

Ces systèmes fonctionnaient au sein de deux ateliers de temple : le cercle de l'Esagila à Babylone et les familles d'érudits d'Uruk, dont les colophons signent et datent les tables. Des « scribes d'Enuma Anu Enlil » appointés calculaient ces éphémérides sous un titre hérité de l'antique série divinatoire, jusqu'à l'extinction finale de l'écriture cunéiforme.

🏛️

Naburianos et Kidenas

la renommée leur prestige chez les Grecs

Les auteurs grecs ont transmis le nom des maîtres chaldéens : Naburianos et Kidenas, nos Nabû-rimannu et Kidinnu (rattachés par la tradition ultérieure aux systèmes A et B), ainsi que Soudinès, consulté par les rois. Pour une rare fois dans la science babylonienne, la tradition anonyme s'incarnait dans des auteurs célèbres.

🌍

L'héritage grec et indien

la transmission des paramètres sans frontières

Hipparque adopta les périodes d'éclipses et la durée du mois ; des papyrus grecs de l'Égypte romaine calculaient encore les planètes selon l'arithmétique babylonienne des siècles plus tard ; l'astronomie indienne intégra les relations de périodicité. Les constantes de ces systèmes ont survécu à leur écriture, à leur langue et à leur civilisation : la marque éclatante d'un résultat scientifique durable.

Figures célèbres et scribes anonymes

Les astronomes chaldéens dont les Grecs avaient retenu le nom, le scribe dont les tables signées nous sont parvenues, et les érudits contemporains qui ont reconstitué cette mathématique à partir des tablettes.

Nabu-rimannu

v. Ve siècle av. J.-C. Babylone

L'astronome que les sources grecques nomment Naburianos, à qui la tradition tardive attribue le système A fondé sur les fonctions en escalier. Derrière cette attribution se profile la génération qui transforma pour la première fois les données accumulées des journaux en un système de calcul prédictif.

Kidinnu

v. IVe siècle av. J.-C. Babylone

Nommé Kidenas par les Grecs, rattaché par la tradition au système B et à sa fameuse durée du mois. Quel qu'ait été son rôle exact, son nom devint dans l'Antiquité le symbole même de la précision astronomique chaldéenne, cité pendant des siècles après la disparition de sa civilisation.

Sudines

IIIe siècle av. J.-C. Babylone et Pergame

Astronome et devin chaldéen au service des Grecs à la cour d'Attale Ier de Pergame, cité par les auteurs classiques aux côtés de Naburianos et de Kidenas : l'expert babylonien devenu une référence internationale.

Anu-aba-uter

début du IIe siècle av. J.-C. Uruk

Scribe de la famille Sin-leqi-unninni, fils de l'Anu-belshunu mentionné dans les horoscopes, dont les éphémérides signées et datées subsistent : un calculateur identifié des tables du système B, à l'œuvre vers 190 av. J.-C.

Joseph Epping

1835–1894 Allemagne

Il perça le secret des tables lunaires en 1889 à partir des copies de Strassmaier : la première démonstration que ces déconcertantes colonnes de chiffres constituaient une astronomie mathématique, acte fondateur de son étude moderne.

Franz Xaver Kugler

1862–1929 Pays-Bas

Il reconstitua en détail les théories lunaires et planétaires, identifia les paramètres des systèmes et relia la fameuse durée du mois au nom de Kidinnu, posant le cadre que toutes les recherches ultérieures allaient affiner.

Otto Neugebauer

1899–1990 Autriche et États-Unis

Il édita l'ensemble du corpus dans Astronomical Cuneiform Texts et l'analysa dans son histoire de l'astronomie mathématique ancienne, définissant les systèmes A et B tels que nous les connaissons et consacrant la place de Babylone au premier rang des sciences exactes.

Asger Aaboe

1922–2007 Danemark et États-Unis

Il analysa la logique interne des systèmes, montrant comment ces schémas étaient construits, articulés et perfectionnés, et défendit avec force la thèse selon laquelle toute l'astronomie occidentale ultérieure descend des calculs inaugurés sur ces tablettes.

Lis Brack-Bernsen

née en 1946 Danemark et Allemagne

Elle démontra comment les fonctions clés de la théorie lunaire découlaient des six grandeurs lunaires observées dans les journaux, reliant ainsi l'édifice mathématique achevé aux siècles d'observation de l'horizon qui l'avaient nourri.

Mathieu Ossendrijver

né en 1966 Pays-Bas et Allemagne

Il réédita les textes de procédure, les algorithmes des systèmes, et découvrit en 2016 les calculs trapézoïdaux appliqués à Jupiter : une géométrie sur des graphes de vitesse en fonction du temps, cœur conceptuel du calcul intégral, dans la Babylone séleucide.

Ce que sont les systèmes A et B

Les systèmes A et B constituent les deux cadres théoriques de l'astronomie mathématique babylonienne : des ensembles de règles arithmétiques, attestés sur quelque quatre cent cinquante tablettes et fragments découverts à Babylone et à Uruk, qui permettaient de calculer à l'avance le comportement de la Lune et des planètes. Ils représentent le couronnement de tout ce que décrit ce recueil. Les séries divinatoires avaient défini les phénomènes célestes dignes d'attention ; les journaux astronomiques les avaient mesurés durant six siècles ; le zodiaque les avait rendus calculables ; et les systèmes en ont tiré les prédictions, générant des tables de positions, de dates et de risques d'éclipse bien des années avant leur rédaction. Ils constituent la première science prédictive de l'histoire, et leurs constantes numériques, à défaut de leurs noms, sont les ancêtres directs de toutes les éphémérides publiées depuis.

Une théorie sans images

L'aspect le plus frappant de l'astronomie théorique babylonienne réside dans ce qui lui fait défaut. On n'y trouve ni sphères, ni orbites, ni épicycles, ni cosmos : aucun modèle géométrique d'aucune sorte, ni le moindre intérêt pour une telle représentation. L'astronome grec cherchait à savoir à quoi ressemble le ciel ; le scribe babylonien demandait ce que fera le ciel, et il y répondait par la seule arithmétique. Les grandeurs sont produites par des règles, additionnées, plafonnées, inversées et reportées de colonne en colonne, et le résultat final constitue la prédiction. Les historiens ont jadis interprété cette absence d'images comme une limite. Il convient plutôt d'y voir une découverte majeure : celle que la prédiction ne requiert nulle représentation visuelle, et qu'un phénomène physique peut être saisi comme une pure structure numérique. La science moderne, qui s'exprime en équations plutôt qu'en mécanismes figuratifs, a largement rejoint cette conception babylonienne.

L'escalier et le zigzag

Les deux systèmes se distinguent par leur démarche mathématique fondamentale. Le système A modélise les variations au moyen de fonctions en escalier : le zodiaque est découpé en zones, et la grandeur considérée, par exemple la progression mensuelle du Soleil, conserve une valeur constante dans chaque zone avant de sauter brusquement aux frontières. Le système B, à l'inverse, fait varier la grandeur de manière linéaire d'une ligne à l'autre de la table, montant par une différence constante jusqu'à un maximum, s'inversant, puis descendant jusqu'à un minimum : c'est la fonction en zigzag, une onde triangulaire qui approche ce que nous tracerions sous forme de sinusoïde. Toutes deux constituent des manières d'encoder une variation périodique par de simples additions et soustractions, et toutes deux fonctionnent remarquablement. Ces deux systèmes ont coexisté pendant des siècles, tant à Babylone qu'à Uruk, parfois appliqués aux mêmes phénomènes : deux logiciels rivaux fonctionnant sur le même matériel d'observation.

Tables et procédures

Le corpus se divise en deux genres distincts. Les éphémérides forment le produit fini : des tables, généralement à raison d'une ligne par mois, dont les colonnes portent les grandeurs calculées (la position du Soleil, la vitesse de la Lune, la durée du jour, la possibilité d'une éclipse), chacune étant déduite des colonnes voisines selon une règle précise. Les textes de procédure constituent le code source : des instructions rédigées à la deuxième personne (tu multiplies, tu ajoutes, si cela dépasse telle valeur tu soustrais telle autre) qui énoncent les algorithmes exécutés par les tables. Cette articulation représente le plus ancien exemple d'une distinction fondamentale de l'informatique scientifique, le programme et ses données de sortie. C'est grâce à elle que ces systèmes ont pu être entièrement reconstitués : les scribes ont documenté leurs méthodes.

Le chef-d'œuvre lunaire

L'accomplissement suprême de ces systèmes réside dans la théorie lunaire. Prédire les mouvements de la Lune exige de combiner plusieurs cycles imbriqués : la vitesse propre et variable de la Lune, celle du Soleil, la dérive des nœuds où se produisent les éclipses, ainsi que la géométrie de l'horizon qui détermine la visibilité du premier croissant, question cruciale dont dépendait le premier jour de chaque mois babylonien. Les grandes éphémérides lunaires coordonnent l'ensemble de ces facteurs dans une douzaine de colonnes interconnectées, dont la fameuse colonne qui suit l'anomalie lunaire sur le cycle d'éclipses de dix-huit ans. Au terme de ces calculs apparaissent les grandeurs essentielles à la vie civique et religieuse : les dates et heures de la nouvelle et de la pleine Lune, les possibilités d'éclipse, la visibilité du croissant et les six intervalles lunaires que les journaux mesuraient depuis des siècles, désormais calculés par anticipation.

Un mois à une demi-seconde près

Un nombre illustre à lui seul la renommée de ces systèmes. La durée du mois synodique moyen dans le système B, exprimée en notation sexagésimale sous la forme 29;31,50,08,20 jours, diffère de la valeur mesurée moderne de bien moins d'une demi-seconde. Ce nombre remarquable a été distillé à partir de plusieurs siècles de relevés d'éclipses chronométrées dans les journaux astronomiques, et sa postérité résume toute une histoire de la transmission du savoir : Hipparque l'adopta, Ptolémée le consacra, et par leur intermédiaire, il pénétra les traditions astronomiques et calendaires du monde entier, le calendrier hébraïque comptant parmi ses héritiers directs. La tradition tardive a rattaché cet exploit au nom de Kidinnu. Quel qu'en soit l'auteur précis, ce résultat constitue la plus éclatante démonstration antique de ce que peut produire une observation méthodique et consignée sur le temps long.

Les planètes par leurs périodes

La théorie planétaire repose sur un fondement différent : les relations de périodicité, ces équivalences à long terme extraites des archives d'observation. Vénus répète ses phénomènes cinq fois en huit ans, Saturne cinquante-sept fois en cinquante-neuf ans, Jupiter trois cent quatre-vingt-onze fois en quatre cent vingt-sept ans. Autour de ces cycles, les systèmes calculaient les événements que la tradition avait toujours suivis (premières et dernières visibilités, stations, points remarquables de la boucle de rétrogradation), en attribuant à chacun une date et une position zodiacale précise. C'est le même répertoire de phénomènes que les journaux consignaient et que les séries divinatoires interprétaient ; les systèmes ont bouclé la boucle en rendant ce répertoire entièrement calculable, permettant ainsi aux almanachs d'annoncer à l'avance le calendrier planétaire de l'année à venir.

Jupiter et le trapèze

En 2016, le corpus a suscité une véritable surprise dans l'histoire des sciences. Mathieu Ossendrijver a identifié des textes de procédure qui calculent la progression de Jupiter par une méthode géométrique : le déplacement journalier de la planète est traité comme une grandeur décroissante au fil du temps, la figure géométrique sous cette courbe de décroissance forme un trapèze, et le déplacement total de Jupiter sur soixante jours correspond à l'aire de ce trapèze, qu'un calcul associé divise ensuite en deux parties égales pour déterminer l'instant de mi-parcours. C'est le principe conceptuel même du calcul intégral (l'aire sous une courbe de vitesse représentant la quantité accumulée) tracé sur l'argile dans la Babylone séleucide, quatorze siècles avant que les calculateurs d'Oxford du XIVe siècle, auxquels on attribuait traditionnellement cette intuition, ne dessinent la même figure. Cette découverte a renouvelé un chapitre de l'histoire des mathématiques et rappelle qu'il ne faut jamais confondre l'habillage arithmétique de ces systèmes avec une quelconque pauvreté conceptuelle.

Les derniers scribes

Les systèmes étaient exploités au sein de deux ateliers majeurs : le cercle attaché au temple de l'Esagila à Babylone et les grandes familles d'érudits d'Uruk, dont les colophons permettent de suivre le travail au quotidien. Les tables sont signées, datées et conservées avec soin ; le scribe d'Uruk Anu-aba-uter, fils de l'Anu-belshunu dont l'horoscope a été préservé, calcula des éphémérides du système B vers 190 av. J.-C. sous le titre de « scribe d'Enuma Anu Enlil », la série divinatoire donnant encore son nom à la profession des siècles après que ses méthodes eurent dépassé les simples présages. Les documents du temple attestent que ces spécialistes recevaient des rations pour tenir la veille et dresser les tables. La tradition a poursuivi ses calculs jusqu'à la fin de l'écriture cunéiforme : la plus récente tablette astronomique datable, un almanach, fut rédigée en 75 apr. J.-C., du vivant des derniers lettrés capables de lire cette écriture.

Leur prestige chez les Grecs

La science babylonienne est restée anonyme presque d'un bout à l'autre de son histoire ; les systèmes A et B font figure d'exception. Les écrivains grecs ont transmis les noms des maîtres chaldéens : Naburianos et Kidenas, derrière lesquels se reconnaissent nos Nabû-rimannu et Kidinnu (rattachés par la tradition ultérieure respectivement aux systèmes A et B), ainsi que Soudinès, expert chaldéen actif à la cour de Pergame. Même si ces attributions restent imprécises, cette célébrité constitue en elle-même un fait historique : le monde grec savait que ces tables étaient l'œuvre de maîtres identifiables et a cité leurs paramètres pendant des siècles. Par l'intermédiaire d'Hipparque, qui adopta les périodes d'éclipses et les paramètres lunaires ; par les papyrus astronomiques de l'Égypte romaine, qui calculaient les planètes selon une arithmétique purement babylonienne ; et par les voies de transmission vers l'Orient qui nourrirent les relations de périodicité de l'astronomie indienne, les constantes de ces systèmes ont franchi toutes les frontières, sans avoir besoin de traduction puisque l'arithmétique n'en requiert aucune.

La redécouverte des mathématiques

La redécouverte moderne de ces systèmes constitue l'une des plus belles aventures de l'érudition contemporaine. Joseph Epping, travaillant sur les copies manuelles de Strassmaier, perça pour la première fois le secret des tables lunaires en 1889 ; Franz Kugler reconstitua les théories et les paramètres au cours des décennies suivantes et associa la durée du mois au nom de Kidinnu ; l'ouvrage Astronomical Cuneiform Texts d'Otto Neugebauer en 1955 édita l'ensemble du corpus et fixa définitivement la définition des systèmes A et B ; Asger Aaboe en analysa la logique interne ; Lis Brack-Bernsen démontra comment les fonctions lunaires pouvaient être déduites des intervalles observés dans les journaux, bouclant la boucle entre observation et calcul ; enfin Mathieu Ossendrijver réédita les textes de procédure et mit au jour les calculs trapézoïdaux. Grâce à eux, la plus ancienne science prédictive peut aujourd'hui être lue jusqu'au détail de ses algorithmes et vérifiée, ligne par ligne, face au ciel qu'elle calculait.

Comment aborder cette section

Les cartes ci-dessus démontent les rouages de cette mécanique : la démarche arithmétique, les deux types de fonctions, les tables et les procédures, la théorie lunaire et son mois célèbre, les périodes planétaires, la découverte du trapèze, les ateliers de scribes, les grands noms de la tradition et leur transmission. Pour découvrir les données qui ont nourri ces systèmes, consultez la page des Journaux astronomiques ; pour le repère dans lequel ils calculent, celle de l'Invention du zodiaque ; pour la finalité première de ces observations, les pages consacrées à Enuma Anu Enlil et aux tablettes d'éclipses ; pour la tradition dans son ensemble, la page de l'Astrologie babylonienne des présages. Les systèmes A et B et leur univers font partie du recueil de Tarot Academy dans l'ensemble des cinquante-deux langues.

Foire aux questions

Derniers articles

Explorez la symbolique des cartes de tarot, leur signification et leurs applications pratiques pour accompagner vos tirages au quotidien.