System A og B
I sine sidste århundreder udrettede den babyloniske astronomi noget hidtil uset: den beregnede fremtiden. To rivaliserende aritmetiske teorier, den ene baseret på trin og den anden på zigzagkurver, frembragte tabeller over månens og planeternes positioner år i forvejen, helt uden geometri, uden et fysisk kosmos, uden en model og med en månedslængde nøjagtig på under et halvt sekund. Græsk astronomi byggede stilfærdigt videre på resultaterne, og det samme har enhver astronomisk tradition gjort siden.
- 2
- rivaliserende systemer
- 450
- tavler og fragmenter
- 0.4 s
- afvigelse i månedens længde
Inden i systemerne
Den matematiske astronomi er et sammensat maskineri: to funktionstyper, to tekstgenrer, en måneteori, planetperioder og de værksteder, der drev det hele. Kortene skiller maskineriet ad.
Teori uden billeder
Babylonisk teoretisk astronomi kender hverken til sfærer, cirkler eller et fysisk kosmos: den er ren aritmetik. Et fænomenets datoer og positioner frembringes af talregler og opstilles i tabeller. Målet var aldrig at visualisere himlen, men at forudsige den, og aritmetikken gjorde netop dette.
System A: stepfunktionen
System A opdeler dyrekredsen i zoner og tildeler solen eller planeten en fast hastighed i hver zone med abrupte spring ved grænserne. Tilsyneladende simpelt, men yderst effektivt i praksis: trinene afspejler, hvordan bevægelsen reelt varierer langs ekliptika, og modellen følger fænomenerne med forbløffende nøjagtighed.
System B: zigzagfunktionen
System B lader selve værdien ændre sig lineært ved at stige med en konstant difference til et maksimum, vende om og falde til et minimum: zigzagfunktionen. Grafisk set er det en trekantbølge, der tilnærmer en sinuskurve, en kontinuerlig variation udtrykt udelukkende gennem addition og subtraktion.
Efemeriderne
Systemernes slutprodukt er efemeriden: en tabel, måned for måned, over beregnede værdier, positioner, hastigheder, tidspunkter og formørkelsesmuligheder, hvor hver kolonne danner grundlag for den næste. Flere hundrede er bevaret fra Babylon og Uruk, og nogle rækker flere år frem i tiden fra deres nedskrivning: fremtiden sat på tabeller.
Procedurateksterne
Ved siden af tabellerne findes instruktionstekster: du ganger med dette, du lægger dette til, og hvis resultatet overstiger en given grænse, trækker du fra. De er algoritmer, formuleret i anden person som opskrifter, og de bevarer systemernes reelle matematik, kildekoden til den ældste forudsigende videnskab.
Måneteorien
Månen var med sine samvirkende uregelmæssigheder antikkens sværeste beregningsproblem, og måneefemeriderne er systemernes absolutte mesterværk: tabeller med mange kolonner, der samordner månens og solens varierende hastighed, knudepunkternes vandring og horisontens geometri for at forudsige syzygier, formørkelsesmuligheder og den spæde nymånesegls synlighed.
En måned på under et halvt sekund
System B's gennemsnitlige synodiske måned, skrevet seksagesimalt som 29;31,50,08,20 dage, afviger fra den moderne værdi med under et halvt sekund. Parameteren, udledt af århundreders tidsbestemmelser af formørkelser i dagbøgerne, blev overtaget af Hipparchos, videreført af Ptolemaios og danner stadig grundlag for kalendere i brug i dag.
Planetperioderne
Planetteorien hviler på periodeforhold udledt af observationsarkiverne: Venus gentager sine fænomener 5 gange på 8 år, Saturn 57 gange på 59 år, og Jupiter 391 gange på 427 år. Ud fra disse beregnede systemerne hver planets stationære punkter, tilsynekomster og forsvindinger, de samme fænomener som dagbøgerne havde registreret i århundreder.
Jupiter og trapezet
Proceduratekster dechifreret i 2016 beregner Jupiters vandring som arealet af et trapez under en hastighed-tid-kurve og finder endda det tidspunkt, der deler arealet i to lige store dele. Det er integralregningens begrebsmæssige kerne, foreviget på ler, fjorten århundreder før lærde i middelalderens Oxford tegnede den samme figur.
De sidste skrivere
Systemerne blev anvendt i to tempelværksteder: kredsen omkring Esagila-templet i Babylon og de lærde slægter i Uruk, hvis kolofoner signerer og daterer tabellerne. Lønnede 'skrivere af Enuma Anu Enlil' beregnede efemerider, mens varselsserien stadig gav dem deres embedsbetegnelse, helt frem til kileskriftens endelige ophør.
Naburianos og Kidenas
Græske forfattere huskede de kaldæiske mestre ved navn: Naburianos og Kidenas, svarende til Nabu-rimannu og Kidinnu, som senere tradition forbinder med henholdsvis System A og B, samt Sudines, som blev rådspurgt af konger. For en sjælden gangs skyld i babylonisk videnskab fik den anonyme tradition navngivne forfattere.
Ind i græsk og indisk astronomi
Hipparchos overtog formørkelsesperioderne og månedslængden; græske papyri i romersk Egypten beregnede planeter ved hjælp af babylonisk aritmetik århundreder senere; og indisk astronomi optog periodeforholdene. Systemernes tal overlevede deres skrift, deres sprog og deres civilisation, hvilket er selve definitionen på et varigt resultat.
De navngivne og de navnløse
De kaldæiske astronomer, som selv grækerne huskede ved navn, en skriver, hvis signerede tabeller er bevaret, og de moderne forskere, der rekonstruerede matematikken ud fra lertavlerne.
Nabu-rimannu
Astronomen, som græske kilder kalder Naburianos, og som senere tradition tilskriver System A, teorien baseret på stepfunktioner. Bag denne tilskrivning står den generation, der først forvandlede dagbøgernes opsamlede data til et beregningssystem.
Kidinnu
Kaldt Kidenas af grækerne og ifølge traditionen knyttet til System B og dets berømte månedslængde. Uanset hans præcise rolle blev hans navn i antikken synonymt med kaldæisk astronomis præcision, citeret i århundreder efter hans civilisations undergang.
Sudines
Kaldæisk astronom og spåmand, der huskes for sin tjeneste ved hoffet hos Attalos 1. af Pergamon, og som af klassiske forfattere nævnes side om side med Naburianos og Kidenas: den babyloniske ekspert som en international autoritet.
Anu-aba-uter
Skriver af Sin-leqi-unninni-slægten og søn af Anu-belshunu fra horoskopsiden, hvis signerede og daterede efemerider er bevaret: en navngiven beregner af System B-tabeller, som vi kan iagttage ved sit skrivebord omkring 190 f.v.t.
Joseph Epping
Knækkede som den første månetabellerne i 1889 ud fra Strassmaiers afskrifter: den første påvisning af, at de forbløffende talkolonner udgjorde en matematisk astronomi, og selve grundlæggelsen af dens moderne udforskning.
Franz Xaver Kugler
Rekonstruerede måne- og planetteorierne i detaljer, identificerede systemernes parametre og forbandt den berømte månedslængde med navnet Kidinnu, hvorved han skabte den ramme, al senere forskning har bygget videre på.
Otto Neugebauer
Udgav hele tekstkorpuset i Astronomical Cuneiform Texts og analyserede det i sit store værk om antikkens matematiske astronomi, hvilket definerede System A og B, som vi kender dem i dag, og sikrede Babylon en plads i spidsen for de eksakte videnskaber.
Asger Aaboe
Analyserede systemernes indre logik, påviste hvordan modellerne blev opbygget, forbundet og forfinet, og fremførte overbevisende, at al senere vestlig astronomi udspringer af det, der begyndte på disse lertavler.
Lis Brack-Bernsen
Påviste hvordan måneteoriens nøglefunktioner kunne udledes af de observerede månetidsintervaller (Lunar Six) i dagbøgerne, og forbandt dermed den fuldendte matematik med de århundreders horisontobservationer, der nærede den.
Mathieu Ossendrijver
Genudgav procedurateksterne, systemernes algoritmer, og identificerede i 2016 trapezberegningerne for Jupiter: geometri anvendt på hastighed-tid-grafer, integralregningens begrebsmæssige kerne, i det seleukidiske Babylon.
Hvad System A og B er
System A og B udgør de to teoretiske hovedstrømninger i babylonisk matematisk astronomi: systemer af aritmetiske regler, overleveret på omkring fire hundrede og halvtreds lertavler og fragmenter fra Babylon og Uruk, som forudberegnede månens og planeternes bevægelser. De repræsenterer kulminationen på alt, hvad dette kompendium beskriver. Varselsserierne definerede, hvad der havde betydning på himlen; dagbøgerne målte det gennem seks århundreder; dyrekredsen gjorde det beregneligt; og systemerne udførte selve beregningerne og frembragte tabeller over positioner, datoer og formørkelsesmuligheder flere år forud for deres nedskrivning. De udgør historiens første forudsigende videnskab, og deres talværdier, om end ikke deres navne, er forløbere for enhver efemeride trykt sidenhen.
Teori uden billeder
Det mest slående ved babylonisk teoretisk astronomi er det, den mangler. Der er ingen sfærer, ingen baner, ingen epicikler og intet fysisk verdensbillede: ingen geometrisk model af nogen art og heller ingen interesse herfor. En græsk astronom spurgte, hvordan himlen er indrettet; den babyloniske skriver spurgte, hvad himlen vil gøre, og besvarede spørgsmålet udelukkende med aritmetik. Værdier genereres ud fra regler, adderes, afgrænses, vendes og overføres fra kolonne til kolonne, og resultatet er en forudsigelse. Tidligere betragtede historikere dette som en begrænsning. Det bør snarere ses som en opdagelse: opdagelsen af, at en forudsigelse ikke kræver et fysisk billede, men at et fænomen kan indfanges som ren struktur i tal. Den moderne videnskab, der hviler på ligninger frem for mekaniske modeller, deler i vid udstrækning dette babyloniske synspunkt.
Trinnet og zigzagfunktionen
De to systemer adskiller sig i deres grundlæggende matematiske greb. System A modellerer variation ved hjælp af stepfunktioner: dyrekredsen opdeles i zoner, og værdien, for eksempel solens månedlige fremadskriden, holdes på en konstant værdi i hver zone med abrupte spring ved grænserne. System B lader derimod værdien ændre sig lineært fra linje til linje i tabellen, så den stiger med en konstant differens til et maksimum, vender om og falder til et minimum: zigzagfunktionen, en trekantbølge, der tilnærmer det, vi i dag ville tegne som en sinuskurve. Begge metoder koder periodisk variation udelukkende ved hjælp af addition og subtraktion, og begge fungerer. De to systemer eksisterede side om side i århundreder, både i Babylon og Uruk, ofte anvendt på de samme fænomener som rivaliserende software på den samme observationsmæssige hardware.
Tabeller og procedurer
Tekstkorpuset opdeles i to genrer. Efemeriderne er slutproduktet: tabeller, som regel med én linje per måned, hvis kolonner indeholder beregnede værdier som solens position, månens hastighed, dagslængden og formørkelsesmuligheden, hver især udledt af de tilstødende kolonner efter faste regler. Procedurateksterne udgør kildekoden: instruktioner formuleret i anden person (du ganger, du lægger til, hvis det overstiger dette, trækker du dette fra), som formulerer de algoritmer, tabellerne udfører. Denne opdeling er historiens ældste eksempel på en grundlæggende sondring i datalogien: programmet og dets output. Det er netop denne systematiske dokumentation af metoderne, der gør det muligt at rekonstruere systemerne i dag.
Månens mesterværk
Systemernes ypperste præstation er måneteorien. At forudsige månens adfærd kræver samordning af flere sammenvævede cyklusser på én gang: månens egen varierende hastighed, solens hastighed, forskydningen af knudepunkterne, hvor formørkelser opstår, og den horisontale geometri, der afgør, om den nymåneformede månesegl bliver synlig, selve spørgsmålet, der afgjorde den babyloniske kalenders første dag. De store måneefemerider håndterer alt dette i et dusin eller flere sammenkædede kolonner, herunder den berømte kolonne, der sporer månens anomali gennem den attenårige formørkelsescyklus. Som slutresultat fremkommer netop de værdier, kulturen altid havde tillagt størst vægt: datoer og tidspunkter for nymåne og fuldmåne, risikoen for formørkelse, måneseglens synlighed og de seks månetidsintervaller (Lunar Six), som dagbøgerne havde målt gennem århundreder, nu beregnet på forhånd.
En måned på under et halvt sekund
Ét bestemt tal bærer systemernes berømmelse. Den gennemsnitlige synodiske måned i System B, skrevet seksagesimalt som 29;31,50,08,20 dage, afviger fra den moderne måleværdi med under et halvt sekund. Værdien blev udvundet af århundreders daterede formørkelsesobservationer i dagbøgerne, og dens efterliv er en hel lektion i videnskabshistorie: Hipparchos overtog den, Ptolemaios stadfæstede den, og gennem dem indgik den i verdens astronomiske og kalendariske traditioner, herunder som grundlag for månedslængden i den jødiske kalender. Senere tradition knyttede denne bedrift til navnet Kidinnu. Uanset hvem der præcist udregnede den, står tallet som antikkens klareste vidnesbyrd om, hvad tålmodig, systematisk observation kan frembringe.
Planeterne efter periode
Planetteorien hviler på et andet fundament: periodeforhold, de langsigtede ligheder udvundet af observationsarkivet, hvor Venus gentager sine fænomener fem gange på otte år, Saturn syvoghalvtreds gange på nioghalvtreds år, og Jupiter tre hundrede og enoghalvfems gange på fire hundrede og syvogtyve år. Omkring disse beregnede systemerne de begivenheder, traditionen altid havde fulgt: første og sidste synlighed, stationære punkter og fixpunkterne i den retrograde sløjfe, tildelt med præcis dato og position i dyrekredsen. Det er det samme repertoire af fænomener, som dagbøgerne registrerede og varselsserierne tolkede; systemerne sluttede cirklen ved at gøre dette repertoire beregneligt, så en almanak kunne forkynde årets planetkalender forud.
Jupiter og trapezet
I 2016 bød tekstkorpuset på en sand sensation. Mathieu Ossendrijver identificerede proceduratekster, der beregner Jupiters vandring geometrisk: planetens daglige bevægelse behandles som en værdi, der aftager over tid, figuren under denne aftagende kurve er et trapez, og Jupiters samlede forskydning over tres dage udgøres af trapezets areal, som en tilhørende beregning derefter deler i to lige store halvdele for at finde tidspunktet for halvvejs-passagen. Dette er selve den begrebsmæssige kerne i integralregning, arealet under en hastighedskurve som en akkumuleret mængde, udført på ler i det seleukidiske Babylon, fjorten århundreder før Oxford-beregnerne i det fjortende århundrede, som længe fik æren for idéen, tegnede den samme figur. Opdagelsen omskrev et kapitel i matematikhistorien og advarer mod nogensinde igen at forveksle systemernes aritmetiske form med begrebsmæssig fattigdom.
De sidste skrivere
Systemerne blev drevet i to værksteder: kredsen omkring Esagila-templet i Babylon og de store lærde slægter i Uruk, hvis kolofoner giver os et direkte indblik i arbejdet. Tabellerne er signerede, daterede og forsynet med ejernavn; Uruk-skriveren Anu-aba-uter, søn af den Anu-belshunu, hvis horoskop er bevaret, beregnede System B-efemerider omkring 190 f.v.t. under titlen 'skriver af Enuma Anu Enlil', således at varselsserien stadig gav navn til professionen århundreder efter, at dens metoder var vokset fra varslerne. Dokumenter fra templerne viser, at disse mænd modtog løn for at opretholde observationerne og udarbejde tabellerne. Traditionen foretog beregninger helt frem til kileskriftens ophør: den senest daterbare astronomiske tavle, en almanak, blev skrevet i 75 e.v.t., kort før skriftens sidste læsere forsvandt.
Berømmelse blandt grækerne
Babylonisk videnskab var næsten overalt anonym; systemerne udgør undtagelsen. Græske forfattere overleverer navnene på kaldæiske mestre: Naburianos og Kidenas, bag hvem vi finder Nabu-rimannu og Kidinnu, som senere tradition forbinder med henholdsvis System A og B, samt Sudines, den kaldæiske ekspert ved hoffet i Pergamon. Tilskrivningerne er mindre præcise, end vi kunne ønske os, men berømmelsen er i sig selv en historisk kendsgerning: den græske verden vidste, at disse tabeller skyldtes identificerbare mestre, og citerede deres parametre ved navn i århundreder. Gennem Hipparchos, som overtog formørkelsesperioderne og måneparametrene; gennem de astronomiske papyri i romersk Egypten, der beregner planeter med umiskendelig babylonisk aritmetik; og gennem kanaler mod øst ind i indisk astronomis periodeforhold krydsede systemernes tal enhver tænkelig grænse, uden behov for oversættelse, da aritmetik er et universelt sprog.
Genopdagelsen af matematikken
Den moderne genopdagelse af systemerne er et af videnskabshistoriens store, stilfærdige kapitler. Joseph Epping afkodede i 1889 som den første månetabellerne ud fra Strassmaiers håndkopier; Franz Kugler rekonstruerede teorierne og parametrene over de følgende årtier og knyttede månedslængden til Kidinnus navn; Otto Neugebauers Astronomical Cuneiform Texts fra 1955 udgav hele korpuset og definerede System A og B endegyldigt; Asger Aaboe dissekerede deres indre logik; Lis Brack-Bernsen påviste, hvordan månefunktionerne kunne udledes af dagbøgernes observerede intervaller, hvilket lukkede kløften mellem observation og beregning; og Mathieu Ossendrijver genudgav procedurateksterne og opdagede trapezberegningerne. Takket være dem kan historiens ældste forudsigende videnskab i dag læses helt ned til dens algoritmer og efterprøves linje for linje mod den himmel, den forudsagde.
Sådan læses dette afsnit
Kortene ovenfor skiller maskineriet ad: den aritmetiske tilgang, de to funktionstyper, tabellerne og procedurerne, måneteorien og dens berømte månedslængde, planetperioderne, trapez-opdagelsen, værkstederne, de berømte navne og overleveringen. For de data, der forsynede systemerne, se siden om De Astronomiske Dagbøger; for det koordinatsystem, de regner i, se opfindelsen af dyrekredsen; for observationernes oprindelige formål, se siderne om Enuma Anu Enlil og formørkelsestavlerne; for hele traditionen, se siden om babylonisk varselastrologi. System A og B og deres verden indgår i Tarot Academy-kompendiet på alle tooghalvtreds sprog.
Ofte stillede spørgsmål
Seneste Indlæg
Opdag den gamle visdom fra tarotkort og lås op for mysterierne i din spirituelle rejse. Vores blog er din indgang til at forstå den rige symbolik, betydninger og praktiske anvendelser af tarotlæsning.