MR (मराठी)
ᛣ
कॅल्क
चॅलिस (chalice), किंवा खडू (chalk); अनिश्चित
एक कठीण 'क', ज्याला मऊ झालेल्या अक्षरापासून वेगळे ठेवले गेले
- Sound
- k /k/
- स्थान
- 32
- Group
- नंतरची आणि हस्तलिखित अक्षरे
- Descended from
- कोणताही नाही. एक नंतरची अँग्लो-सॅक्सन भर
- Unicode
- U+16E3
- होय / नाही
- कोणतेही पारंपारिक उत्तर शिल्लक नाही
सरळ
- एक कठीण क
- विभाजन
- अचूकता
- जतन केलेला फरक
- उत्तर दिशा
Across the scripts
—
पूर्वज नाही
एक नंतरची भर जिच्या समतुल्य एल्डर फ्युथार्कमध्ये काहीही नाही. ही अक्षरे मूळ ओळीनंतर शतकानुशतके जोडली गेली.
—
समतुल्य नाही
स्कँडिनेव्हियाने आपल्या ओळीत कधीही कोणतेही अक्षर जोडले नाही. त्यांनी याच समस्या सोडवण्यासाठी अक्षरे कमी केली आणि संदर्भाचा वापर केला, तसेच नंतर अस्तित्वात असलेल्या रुन्सवर ठिपके दिले.
ᛣ
कॅल्क
अँग्लो-सॅक्सन फ्युथॉर्क
कठीण /k/ साठी नंतर जोडले गेलेले अक्षर, आणि इतर हस्तलिखित अक्षरांसारखे नसून ते रुथवेल क्रॉससह खऱ्या स्मारकांवर आढळते.
गार (Gar) सारखीच समस्या
सेन (Cen ᚳ) मुळात एकच क-ध्वनी (k-sound) धारण करत असे. त्यानंतर जुन्या इंग्रजीतील ताव्यीकरण (palatalisation) मुळे /k/ हा ध्वनी पुढील स्वरांच्या आधी आणि नंतर /tʃ/ (च) कडे मऊ झाला. याच कारणामुळे आधुनिक इंग्रजीमध्ये church च्या बरोबरीने kirk आणि ditch च्या बरोबरीने dike आढळते. या जोड्यांमध्ये एका रूपाने कठीण ध्वनी कायम ठेवला, जो कधीकधी उत्तरेकडील नॉर्स प्रभावामुळे जतन झाला.
सेन यापुढे कठीण /k/ ध्वनीचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी विश्वसनीय राहिला नाही, तेव्हा कॅल्क तयार करण्यात आले. अगदी त्याचप्रमाणे जसे गिफू (Gyfu) च्या विरुद्ध कठीण /ɡ/ साठी गार (Gar) तयार करण्यात आले होते.
या दोन्ही गोष्टी एकाच वेळी, एकाच कारणासाठी जोडल्या गेल्या आहेत आणि त्या दोन्ही त्यांच्या सर्वात मजबूत प्रमाणिकरणात नॉर्थंब्रियन आहेत. ही केवळ वारशाने मिळालेली लिपी नसून तिची देखभाल केली जात असल्याचे यावरून दिसते.
दगडावर प्रमाणित
कॅल्क हे या गटातील एकमेव अक्षर आहे ज्याची चांगली एपिग्राफिक (शिलालेखीय) नोंद आहे आणि त्यामुळेच ते केवळ एका टीपेपेक्षा (footnote) अधिक मोलाचे आहे.
हे डमफ्राइजशायरमधील (Dumfriesshire) रुथवेल क्रॉस (Ruthwell Cross) वर आढळते, जे आठव्या शतकातील स्मारक असून त्यावर द ड्रीम ऑफ द रूड (The Dream of the Rood) शी संबंधित रुनिक श्लोक कोरलेले आहेत. हे आयल ऑफ मॅन (Isle of Man) च्या रुनिक शिलालेखांमध्ये आणि स्कॉटिश साहित्यात देखील आढळते, जिथे नॉर्स आणि अँग्लो-सॅक्सन रुनिक परंपरा एकमेकांत मिसळतात.
हे वितरण (नॉर्थंब्रिया, मॅन, स्कॉटलंड) उत्तर आणि पश्चिमेकडे निर्देश करते, जिथे अँग्लो-सॅक्सन आणि नॉर्स साक्षरता एकत्र आली. अशा ठिकाणी कठीण 'क' स्पष्टपणे लिहू शकणारी लिपी दक्षिणेपेक्षा अधिक उपयुक्त ठरली असती.
नाव
कॅल्क (Calc) बद्दल वाद असून ते अनिश्चित आहे. मुख्य दावेदार खालीलप्रमाणे आहेत:
चॅलिस (Chalice), लॅटिन calix वरून, जे त्याला ख्रिश्चन-संदर्भातील नाव बनवेल आणि हे एका ख्रिश्चन स्मारकावर प्रमाणित असलेल्या अक्षराला साजेसे आहे.
खडू (Chalk), लॅटिन calx वरून, जे आधुनिक इंग्रजीतील chalk हा शब्द देते आणि हा एक अतिशय सामान्य शब्द आहे.
सँडल किंवा बूट, लॅटिन calceus वरून, ज्याचा देखील प्रस्ताव ठेवण्यात आला आहे.
हे तीनही शब्द लॅटिनमधून घेतलेले असून त्यांची सुरुवात कठीण /k/ ने होते, ज्याची या अक्षराला आवश्यकता होती. यापैकी कशाचीही पुष्टी करता येत नाही आणि ते तपासण्यासाठी कोणताही रुन पोएम (Rune Poem) श्लोक नाही.
येथे एक गोष्ट लक्षात घेण्यासारखी आहे की प्रत्येक दावेदार हा एक परकीय शब्द (loanword) आहे. एखाद्या मठाच्या वातावरणात शोधलेल्या अक्षराला लॅटिन वस्तूवरून नाव दिले जाणे, हे पूर्णपणे त्याच्या स्वभावाला साजेसे असेल.
वाचनामध्ये
याचा कोणताही पारंपारिक अर्थ शिल्लक नसल्याने, यावरील कोणतेही वाचन आधुनिकच आहे.
या अक्षराचा इतिहास गार प्रमाणेच एका कल्पनेला समर्थन देतो: एक असा फरक जतन करणे जो अन्यथा नष्ट झाला असता. कॅल्कचे अस्तित्व यासाठी आहे कारण कोणालातरी कठीण 'क' वेगळा ठेवणे महत्त्वाचे वाटले, आणि त्यासाठी एक अक्षर बनवण्याचे कष्ट घेतले गेले.
जर नाव बरोबर असेल, तर 'चॅलिस' वाचनामुळे याला एक धार्मिक विधीचा (sacramental) किंवा पात्राचा (vessel) अर्थ मिळेल, आणि आधुनिक स्रोत अनेकदा त्याचा याच अर्थाने वापर करतात. पण हे पूर्णपणे तीनपैकी एका अप्रमाणित व्युत्पत्तीवर (etymologies) अवलंबून आहे आणि त्याला तसे लेबल केले जावे.
नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न
नवीनतम पोस्ट
टॅरो कार्डांचे प्राचीन ज्ञान शोधा आणि तुमच्या आध्यात्मिक प्रवासातील रहस्ये उलगडा. टॅरो वाचनाचे समृद्ध प्रतीकशास्त्र, अर्थ आणि व्यावहारिक उपयोग समजून घेण्यासाठी आमचा ब्लॉग हे तुमचे प्रवेशद्वार आहे.
