ᛢ

क्वेओर्थ (Cweorð)

अज्ञात, शक्यतो अग्नी निर्माण करण्याचे साधन (fire-drill)

एक अक्षर ज्याने कदाचित कधीही काहीही लिहिले नाही

Sound
q /kw/
स्थान
31
Group
नंतरची आणि हस्तलिखित अक्षरे
Descended from
कोणतेही नाही. एक उशीरा झालेली अँग्लो-सॅक्सन भर.
Unicode
U+16E2
होय / नाही
कोणतेही पारंपारिक उत्तर उपलब्ध नाही

सरळ

  • अनाकलनीय
  • एक प्लेसहोल्डर
  • एक औपचारिकता
  • केवळ कागदावर अस्तित्वात असलेली गोष्ट
  • केवळ स्वतःच्या पूर्णतेसाठी

Across the scripts

—

कोणतेही पूर्वज नाही

Elder Futhark

एल्डर फ्युथॉर्कच्या समकक्षाविना एक उशीरा झालेली भर. ही अक्षरे मूळ ओळीच्या शतकांनंतर जोडली गेली.

—

कोणतेही समकक्ष नाही

Younger Futhark

स्कँडिनेव्हियाने त्यांच्या ओळीत कधीही अक्षर जोडले नाही. त्यांनी कमी करून आणि संदर्भानुसार, तसेच नंतर विद्यमान रुन्सवर ठिपके देऊन याच समस्या सोडवल्या.

ᛢ

क्वेओर्थ (Cweorð)

Anglo-Saxon Futhorc

लॅटिन वर्णमालेशी जुळण्यासाठी रुनिक ओळीला 'q' देण्याच्या उद्देशाने तयार केलेले हे एक हस्तलिखित अक्षर आहे, ज्याचा कोणताही निश्चित अर्थ नाही आणि जवळजवळ कोणताही एपिग्राफिक वापर नाही.

जुन्या इंग्रजीत नसलेल्या ध्वनीसाठी एक अक्षर

जुन्या इंग्रजीत लॅटिनप्रमाणे /kw/ ध्वनी नव्हता. जिथे हा ध्वनी आला तिथे तो cw असा लिहिला गेला. उदाहरणार्थ राणीसाठी cwen आणि बोलण्यासाठी cweþan. यासाठी आधीपासूनच काम करत असलेल्या दोन अक्षरांचा वापर केला गेला.

त्यामुळे हे रुन कोणतीही समस्या सोडवत नव्हते. यासाठी सर्वात शक्य स्पष्टीकरण, आणि ज्यावर बहुतांश अभ्यासक विश्वास ठेवतात ते म्हणजे, लॅटिन q शी संबंधित अक्षर रुनिक ओळीला देण्यासाठी हे अस्तित्वात आले.

हे एक वास्तविक कारण आहे. अँग्लो-सॅक्सन आणि खंडातील लेखक प्रणाली म्हणून वर्णमालेमध्ये रस घेत होते. कोडेक्स विंदोबोनेन्सिस ७९५ सारख्या हस्तलिखितांमध्ये रुनिक, गॉथिक, हिब्रू आणि ग्रीक अक्षरे शेजारी शेजारी ठेवली आहेत. लॅटिन वर्णमालेशी अक्षरानुरूप जुळू शकणारी रुनिक वर्णमाला ही न जुळणाऱ्या वर्णमालेपेक्षा अधिक व्यवस्थित आहे. एका लेखकासाठी ही व्यवस्थितपणाची बाब पुरेसे कारण असते.

काय ज्ञात आहे आणि काय अंदाज आहे

ज्ञात: आकार, /kw/ हे ध्वनी मूल्य, q म्हणून त्याचे लिप्यंतरण, हस्तलिखित रुन-ओळींमधील त्याची उपस्थिती आणि cweorð हे नाव.

अज्ञात: cweorð चा अर्थ काय आहे. peorð प्रमाणेच हा शब्द जुन्या इंग्रजीत इतर कुठेही आढळत नाही. याची कोणतीही व्युत्पत्ती नाही, कोणताही समान शब्द नाही आणि रुन कवितेत कोणतीही कडवी नाही.

अंदाज: सर्वात सामान्य सूचना म्हणजे अग्नी निर्माण करण्याचे साधन (fire-drill). ही सूचना cweorn (हाताने चालवण्याची चक्की) याच्याशी असलेल्या कथित संबंधावर आधारित आहे, ज्यामध्ये फिरण्याची क्रिया असते. हे वाचन केवळ एक अंदाज आहे आणि चक्की व अग्नी निर्माण करण्याचे साधन यातील संबंध हा स्वतःच एक निष्कर्ष आहे.

दुसरे निरीक्षण: cweorð हे peorð या दुसऱ्या भाषांतर न करता येणाऱ्या रुनशी यमक जुळते आणि त्याच्याशी संबंधित समान स्थानावर बसते. काहींनी असे सुचवले आहे की हे नाव केवळ पॅटर्ननुसार बनवले गेले असावे.

मागील शतकातील सर्वात प्रभावशाली इंग्रजी रुनोलॉजिस्ट आर. आय. पेज यांनी, ही नंतरची अनेक अक्षरे कधीही खरी अक्षरे होती यावर उघडपणे शंका व्यक्त केली. त्यांनी त्यांना प्राचीन काळातील छद्म-रुन्स (pseudo-runes) असे संबोधले. हे आकार काहीतरी लिहिण्याची गरज असलेल्या कोणाकडून न बनता, वर्णमाला भरणाऱ्या लेखकांकडून तयार झाले आहेत. संपूर्ण ओळीत क्वेओर्थ (Cweorð) हे या दाव्यासाठी सर्वात भक्कम उदाहरण आहे. याची कोणतीही कविता नाही, व्युत्पत्ती नाही, चालू मजकुरात याचा वापर झाल्याचा कोणताही पुरावा नाही आणि ते अशा ध्वनीला एन्कोड करते जे जुने इंग्रजी दोन विद्यमान अक्षरांसह अगदी व्यवस्थित लिहित असे.

वाचनामध्ये

येथे कोणताही पारंपारिक अर्थ नाही आणि पिओर्थ (Peorð) च्या विपरीत, काम करण्यासाठी कोणतीही कविता देखील नाही. पिओर्थ किमान आपल्याला सांगते की ते हॉलशी संबंधित आहे.

क्वेओर्थला आत्मविश्वासाने भविष्य सांगणारा अर्थ देणारा कोणीही (आणि आधुनिक स्रोत असे करतात, सहसा विधीतील अग्नी आणि परिवर्तन यासाठी) अग्नी निर्माण करण्याच्या साधनाच्या अंदाजावरून ते तयार करत आहे, जो अंदाज स्वतःच तयार केला गेला होता.

जर तुम्हाला हे अक्षर वापरायचे असेल, तर त्याचे प्रामाणिक वाचन तेच आहे जे ते प्रत्यक्षात आहे. ते आवश्यक असल्यामुळे नाही, तर एक प्रणाली पूर्ण करण्यासाठी अस्तित्वात आहे. एक औपचारिकता, एक प्लेसहोल्डर. यादीतील असा घटक जो तिथे आहे जेणेकरून यादी लहान असू नये.

प्रतीक असण्यासाठी ही एक वास्तविक आणि कधीकधी उपयुक्त गोष्ट आहे आणि त्याचे सत्य असण्याचा फायदा याला आहे.

नेहमी विचारले जाणारे प्रश्न

कोणालाही माहित नाही. हे नाव जुन्या इंग्रजीत इतर कुठेही प्रमाणित नाही, कोणतीही व्युत्पत्ती किंवा समान शब्द नाही आणि जुन्या इंग्रजी रुन कवितेत यासाठी कोणतीही कडवी नाही. हे पिओर्थच्या (Peorð) समान स्थितीत आहे, परंतु यावर जाण्यासाठी त्याहूनही कमी माहिती उपलब्ध आहे, कारण पिओर्थसाठी किमान एक कडवी तरी आहे.

कदाचित रुनिक ओळीला लॅटिन q शी जुळणारे अक्षर देण्यासाठी. जुन्या इंग्रजीत स्वतःचे अक्षर आवश्यक असलेला कोणताही /kw/ ध्वनी नव्हता. हा ध्वनी विद्यमान अक्षरांसह cw असा लिहिला गेला. अँग्लो-सॅक्सन लेखकांना प्रणाली म्हणून वर्णमालेमध्ये रस होता आणि त्यांनी हस्तलिखितांमध्ये रुनिक, गॉथिक, हिब्रू आणि ग्रीक वर्णमाला शेजारी शेजारी मांडल्या.

ही सर्वात सामान्य सूचना असून ती केवळ एक अंदाज आहे. हे cweorn (हाताने चालवण्याची चक्की) याच्याशी असलेल्या कथित संबंधावर आधारित आहे, ज्यामध्ये फिरण्याची क्रिया असते, तसेच फिरण्यावरून अग्नी निर्माण करण्याच्या अनुमानावर विसंबून आहे. रुनला विधीतील अग्नी म्हणून स्पष्ट करणारे आधुनिक स्रोत या अंदाजावरच आधारित आहेत.

येथे पुनर्प्राप्त करण्यासाठी कोणताही पारंपारिक अर्थ नाही, त्यामुळे कोणताही वापर हा शोधलेला आहे. प्रामाणिक वाचन हेच आहे की हे अक्षर प्रत्यक्षात काय आहे: एक अशी गोष्ट जी आवश्यक असल्यामुळे नाही तर एक प्रणाली पूर्ण करण्यासाठी अस्तित्वात आहे. प्रतीक असण्यासाठी ही एक वास्तविक गोष्ट आहे आणि अचूक असण्याचा फायदा याला आहे.

अँग्लो-सॅक्सन फ्युथॉर्क्

नवीनतम पोस्ट

टॅरो कार्डांचे प्राचीन ज्ञान शोधा आणि तुमच्या आध्यात्मिक प्रवासातील रहस्ये उलगडा. टॅरो वाचनाचे समृद्ध प्रतीकशास्त्र, अर्थ आणि व्यावहारिक उपयोग समजून घेण्यासाठी आमचा ब्लॉग हे तुमचे प्रवेशद्वार आहे.