ᛢ

Cweorð

անհայտ, հնարավոր է՝ կրակ ստանալու գործիք

Տառ, որով գուցե երբեք ոչինչ չի գրվել

Sound
q /kw/
Դիրք
31
Group
Ուշ շրջանի և ձեռագրային տառեր
Descended from
Չունի։ Ուշ շրջանի անգլո-սաքսոնական հավելված
Unicode
U+16E2
Այո / Ոչ
Ավանդական պատասխան չի պահպանվել

Ուղիղ

  • չվկայված
  • տեղ զբաղեցնող
  • ձևականություն
  • ինչ-որ բան, որ գոյություն ունի միայն թղթի վրա
  • ամբողջականություն հանուն ամբողջականության

Across the scripts

—

Նախնի չունի

Ավագ Ֆութարկ

Ուշ շրջանի հավելված, որը չունի Ավագ Ֆութարկի համարժեք։ Այս տառերն ավելացվել են սկզբնական շարքից դարեր անց։

—

Համարժեք չունի

Կրտսեր Ֆութարկ

Սկանդինավիան երբեք նոր տառ չի ավելացրել իր շարքին։ Այն նույն խնդիրները լուծում էր կրճատումների և համատեքստի միջոցով, իսկ ավելի ուշ՝ գոյություն ունեցող ռուները կետադրելով։

ᛢ

Cweorð

Անգլո-սաքսոնական Ֆութորք

Ձեռագրերում հանդիպող տառ, որը չունի հստակ իմաստ և գրեթե չի կիրառվել վիմագրություններում։ Հավանաբար ստեղծվել է ռունական շարքին լատինական այբուբենի q տառին համապատասխանող նշան տալու համար։

Տառ հին անգլերենում գոյություն չունեցող հնչյունի համար

Հին անգլերենը չուներ /kw/ հնչյունն այնպես, ինչպես լատիներենը։ Այնտեղ, որտեղ հնչյունը հանդիպում էր, գրվում էր cw (cwen՝ թագուհի, cweþan՝ ասել). օգտագործվում էր արդեն գոյություն ունեցող երկու տառ, որոնք լիովին կատարում էին այդ գործառույթը։

Հետևաբար, այս ռունը որևէ խնդիր չէր լուծում։ Ամենահավանական բացատրությունը, որին հակված են շատ գիտնականներ, այն է, որ այն գոյություն ունի՝ ռունական շարքին լատինական q տառին համապատասխանող տառ տալու համար։

Սա իրական շարժառիթ է։ Անգլո-սաքսոնական և մայրցամաքային գրիչները հետաքրքրված էին այբուբեններով որպես համակարգեր։ Codex Vindobonensis 795-ի նման ձեռագրերում ռունական, գոթական, եբրայական և հունական տառերը շարված էին կողք կողքի։ Ռունական այբուբենը, որը հնարավոր է տառ առ տառ դնել լատինականի կողքին, ավելի կոկիկ է, իսկ կոկիկությունը բավարար պատճառ է գրչի համար։

Ինչ է հայտնի և ինչ են ենթադրում

Հայտնի է. ձևը, /kw/ հնչյունային արժեքը, q տառով տառադարձումը, ձեռագրերի ռունական շարքերում առկայությունը և cweorð անվանումը։

Հայտնի չէ. թե ինչ է նշանակում cweorð: Բառն այլևս ոչ մի տեղ չի վկայվում հին անգլերենում (ճիշտ ինչպես peorð-ի դեպքում)։ Չկա ստուգաբանություն, չկա արմատակից բառ և չկա որևէ տունկ Ռունական պոեմում։

Ենթադրվում է. ամենատարածված վարկածը կրակ ստանալու գործիքն է, որը հիմնված է ձեռքի երկանք կամ աղաց նշանակող cweorn բառի հետ ենթադրյալ կապի վրա (երկուսն էլ պտտվող շարժում են ենթադրում)։ Այս մեկնաբանությունը վարկածային է, իսկ երկանքի և կրակ ստանալու գործիքի միջև կապն ինքնին ենթադրություն է։

Երկրորդ դիտարկումը. cweorð բառը հանգավորվում է անթարգմանելի մեկ այլ ռունի՝ peorð-ի հետ, և գտնվում է դրան նմանվող դիրքում։ Ոմանք ենթադրել են, որ անվանումը պարզապես կառուցվել է որպես օրինաչափություն։

Ռ. Ի. Փեյջը՝ անցյալ դարի ամենաազդեցիկ անգլիացի ռունագետը, բացահայտ թերահավատություն է հայտնել, որ այս ուշ շրջանի նշաններից մի քանիսը երբևէ իրական տառեր են եղել՝ դրանք նկարագրելով որպես հնագիտական կեղծ ռուներ. ձևեր, որոնք ստեղծվել են այբուբեն լրացնող գրիչների, այլ ոչ թե ինչ-որ բան գրելու կարիք ունեցող մարդկանց կողմից։ Cweorð-ը ողջ շարքում այս մեղադրանքի ամենավառ ապացույցն է։ Այն չունի տունկ, ստուգաբանություն, հոսուն տեքստում կիրառության վկայություն և կոդավորում է մի հնչյուն, որը հին անգլերենում հիանալի կերպով գրվում էր արդեն գոյություն ունեցող երկու տառով։

Ընթերցանության մեջ

Այստեղ չկա ավանդական իմաստ, և ի տարբերություն Peorð-ի՝ չկա անգամ բանաստեղծական տունկ, որի վրա կարելի է հիմնվել։ Peorð-ը գոնե հուշում է, որ այն պատկանում է սրահին։

Յուրաքանչյուր ոք, ով վստահորեն գուշակության իմաստ է վերագրում Cweorð-ին (իսկ ժամանակակից աղբյուրներն այդպես էլ անում են՝ սովորաբար նախընտրելով ծիսական կրակն ու վերափոխումը), այն կառուցում է կրակ ստանալու գործիքի ենթադրության վրա, որն ինքնին կառուցված էր։

Եթե ցանկանում եք օգտագործել տառը, ապա ազնիվ ընթերցումը հենց այն է, ինչ այն իրականում կա՝ մի բան, որ գոյություն ունի համակարգն ամբողջացնելու, այլ ոչ թե անհրաժեշտության պատճառով։ Ձևականություն։ Տեղ զբաղեցնող բան։ Ցուցակի տարր, որը կա, որպեսզի ցուցակը կարճ չլինի։

Դա իրական և երբեմն օգտակար բան է, որի համար արժե խորհրդանիշ ունենալ, և այն ունի ճշմարտացի լինելու առավելություն։

Հաճախ տրվող հարցեր

Ոչ ոք չգիտի։ Անվանումը հին անգլերենում այլևս ոչ մի տեղ չի վկայվում, չկա ստուգաբանություն կամ արմատակից բառ, իսկ Հին անգլերենի ռունական պոեմում դրա համար տունկ չկա։ Այն գտնվում է նույն դիրքում, ինչ Peorð-ը, բայց այստեղ ապավինելու բաներն էլ ավելի քիչ են, քանի որ Peorð-ը գոնե բանաստեղծություն ունի։

Հավանաբար ռունական շարքին լատինական q-ին համապատասխանող տառ տալու համար։ Հին անգլերենը չուներ /kw/ հնչյուն, որն առանձին նշանի կարիք կունենար. այն գրվում էր cw-ով՝ արդեն գոյություն ունեցող տառերով։ Անգլո-սաքսոնական գրիչները հետաքրքրված էին այբուբեններով որպես համակարգեր և ձեռագրերում կողք կողքի դնում էին ռունական, գոթական, եբրայական և հունական տառերը։

Դա ամենատարածված վարկածն է, սակայն այն ենթադրական է։ Այն հիմնված է cweorn (ձեռքի երկանք) բառի հետ ենթադրյալ կապի վրա, որը պտտվող շարժում է պահանջում, ինչպես նաև պտույտից կրակ ստանալու հետևության վրա։ Ժամանակակից աղբյուրները, որոնք ռունը մեկնաբանում են որպես ծիսական կրակ, հիմնվում են ենթադրության վրա։

Ավանդական իմաստ չկա, ուստի ցանկացած կիրառություն հորինված է։ Ազնիվ ընթերցումը հենց այն է, ինչ տառն իրականում կա՝ մի բան, որ գոյություն ունի համակարգն ամբողջացնելու, այլ ոչ թե անհրաժեշտության պատճառով։ Դա իրական բան է, որի համար խորհրդանիշ ունենալն արդարացված է, և այն ունի ճշգրիտ լինելու առավելություն։

Անգլո-սաքսոնական ֆութորք

Վերջին գրառումներ

Բացահայտեք Տարոտ քարտերի հին իմաստությունը և բացեք ձեր հոգևոր ճանապարհորդության գաղտնիքները: Մեր բլոգը ձեր դարպասն է Տարոտ ընթերցման հարուստ խորհրդանիշների, իմաստների և գործնական կիրառությունների հասկացման համար։