PL (polski)
ᛢ
Cweorð
nieznane; być może świder ogniowy
Litera, za pomocą której być może nigdy nie zapisano żadnego prawdziwego słowa
- Sound
- q /kw/
- Pozycja
- 31
- Group
- Późniejsze i rękopisowe litery
- Descended from
- Brak. Późne uzupełnienie anglosaskie
- Unicode
- U+16E2
- Tak / Nie
- Brak tradycyjnej odpowiedzi
Pozycja prosta
- nepoświadczone
- zaślepkowa pozycja
- formalność
- istniejące tylko na papierze
- kompletność dla niej samej
Across the scripts
—
Brak przodka
Późne uzupełnienie bez odpowiednika w Starszym futharku. Litery te dodano stulecia po ukształtowaniu się pierwotnego rzędu.
—
Brak odpowiednika
Skandynawia nigdy nie poszerzyła swojego rzędu o nową literę. Podobne trudności fonetyczne rozwiązywano tam przez redukcję znaków i kontekst, a w późniejszym okresie przez kropkowanie istniejących run.
ᛢ
Cweorð
Anglosaski futhorc
Litera rękopiśmienna bez pewnego znaczenia i praktycznie bez użycia epigraficznego, stworzona prawdopodobnie po to, by dać rzędowi runicznemu odpowiednik łacińskiego Q.
Litera dla dźwięku, którego język staroangielski nie znał
Język staroangielski nie posiadał wyodrębnionego fonemu /kw/ w takim sensie, w jakim występował on w łacinie. Gdy pojawiał się ten zbieg dźwięków, zapisywano go jako cw (cwen „królowa”, cweþan „rzec”), posługując się dwiema istniejącymi literami, które znakomicie spełniały swoje zadanie.
Runa ta nie powstała zatem z potrzeby rozwiązania żadnego praktycznego problemu pisarskiego. Najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem, przyjmowanym przez większość badaczy, jest chęć nadania rzędowi runicznemu litery odpowiadającej łacińskiemu q.
Był to zupełnie zrozumiały motyw dla ówczesnych uczonych. Anglosascy i europejscy skrybowie z zamiłowaniem traktowali alfabety jako spójne systemy, a kodeksy takie jak Codex Vindobonensis 795 zestawiały ze sobą znaki runiczne, gotyckie, hebrajskie i greckie. Alfabet runiczny, który litera po literze dawał się przyłożyć do łacińskiego, stanowił dzieło o wiele bardziej harmonijne, a dążenie do symetrii było dla kopisty powodem w zupełności wystarczającym.
Co jest wiadome, a co pozostaje domysłem
Wiadome: kształt znaku, wartość dźwiękowa /kw/, transliteracja jako q, obecność w rękopiśmiennych spisach runicznych oraz nazwa cweorð.
Niewiadome: co w istocie oznacza słowo cweorð. Wyraz ten nie pojawia się w żadnym innym tekście staroangielskim, dokładnie tak jak w przypadku runy peorð. Brak jakiejkolwiek etymologii, brak wyrazów pokrewnych w innych językach germańskich oraz brak strofy w staroangielskim Poemacie Runicznym.
Domniemane: najczęstszą hipotezą jest świder ogniowy (przyrząd do krzesania ognia), wywodzony z rzekomego pokrewieństwa ze słowem cweorn (żarna ręczne), które wiąże się z ruchem obrotowym. Odczytanie to pozostaje czystą spekulacją, a przejście od żaren do narzędzia do rozniecania ognia jest samo w sobie wnioskiem pozbawionym oparcia w źródłach.
Druga uwaga, warta odnotowania: cweorð rymuje się z peorð, drugą nieprzetłumaczalną runą, i zajmuje podobne miejsce w strukturze rzędu. Część językoznawców sugerowała, że nazwa ta została stworzona po prostu na wzór tego schematu.
R. I. Page, najbardziej wpływowy angielski runolog ubiegłego stulecia, otwarcie wątpił w to, czy wiele z tych późnych znaków w ogóle kiedykolwiek służyło do zapisu języka, określając je mianem antykwarycznych pseudorun: kształtów wymyślonych przez skrybów dla dopełnienia alfabetu, a nie przez kogoś, kto potrzebował cokolwiek napisać. Cweorð stanowi najmocniejszy dowód na poparcie tej tezy w całym rzędzie. Nie ma strofy, nie ma etymologii, nie ma potwierdzonego użycia w tekstach ciągłych i oznacza dźwięk, który w staroangielskim bez trudu zapisywano dwiema znanymi literami.
W czytaniu run
Runa ta nie posiada żadnego tradycyjnego znaczenia i, w przeciwieństwie do Peorð, nie mamy nawet wersu poetyckiego, który mógłby posłużyć za punkt wyjścia. Peorð przynajmniej przenosi nas w przestrzeń biesiadnej sali.
Każdy, kto przypisuje Cweorð kategoryczne znaczenie wróżebne (współczesne opracowania chętnie odwołują się do rytualnego ognia i transformacji), opiera się na hipotezie o świdrze ogniowym, która sama w sobie była czystym przypuszczeniem.
Jeżeli decydujemy się na użycie tego znaku, najbardziej rzetelna interpretacja wynika z tego, czym on faktycznie jest: elementem istniejącym po to, by dopełnić formalny model, a nie dlatego, że był komukolwiek niezbędny. Formalnością. Znakiem zastępczym. Pozycją na liście umieszczoną tylko po to, by spis nie sprawiał wrażenia niepełnego.
Posiadanie symbolu dla takiego zjawiska bywa wartościowe i pouczające, a ponadto ma tę zaletę, że pozostaje w zgodzie z prawdą historyczną.
Często zadawane pytania
Najnowsze wpisy
Odkryj starożytną mądrość kart tarota i odkryj tajemnice swojej duchowej podróży. Nasz blog jest Twoją bramą do zrozumienia bogatej symboliki, znaczeń i praktycznych zastosowań czytania tarota.
