ᛢ

Cweorð

nezināms; iespējams, uguns urbis

Burts, ar kuru, iespējams, nekad nav uzrakstīts neviens reāls vārds

Sound
q /kw/
Pozīcija
31
Group
Vēlīnās un manuskriptu burts
Descended from
Nav. Vēlīns anglosakšu papildinājums
Unicode
U+16E2
Jā / Nē
Tradicionālā atbilde nav saglabājusies

Taisni

  • neapliecinātais
  • vietas aizstājējs
  • formalitāte
  • kaut kas tikai uz papīra esošs
  • pilnīgums pašmērķa dēļ

Across the scripts

—

Nav priekšteča

Senākais futarks

Vēlīns papildinājums bez ekvivalenta Senākajā futarkā. Šie burti tika pievienoti gadsimtiem ilgi pēc sākotnējās rindas izveides.

—

Nav ekvivalenta

Jaunākais futarks

Skandināvija nekad nepievienoja burtus savai rindai. Tās pašas problēmas tika risinātas ar samazināšanu un kontekstu, bet vēlāk, pievienojot punktus esošajām rūnām.

ᛢ

Cweorð

Anglosakšu futhorcs

Manuskripta burts bez drošas nozīmes un praktiski bez epigrāfiskas izmantošanas, visticamāk radīts, lai rūnu rindai piešķirtu latīņu Q atbilstošu zīmi.

Burts skaņai, kādas senangļu valodā nebija

Senangļu valodā nebija atsevišķas /kw/ fonēmas tādā izpratnē kā latīņu valodā. Kur šī skaņu kopa parādījās, to vienkārši rakstīja kā cw (cwen karaliene, cweþan sacīt), izmantojot divus esošus burtus, kas lieliski pildīja savu funkciju.

Tādējādi šī rūna neatrisināja nekādu praktisku vajadzību. Ticamākais skaidrojums, ko atbalsta vairums pētnieku, ir vēlme dot rūnu rindai burtu, kas atbilstu latīņu q.

Tas bija pilnīgi saprotams motīvs tā laika zinātājiem. Anglosakšu un kontinentālie rakstveži interesējās par alfabētiem kā par noslēgtām sistēmām, un tādos manuskriptos kā Codex Vindobonensis 795 rūnas, gotu, ebreju un grieķu burti tika izvietoti līdzās. Rūnu alfabēts, kuru burtu pa burtam varēja pielīdzināt latīņu paraugam, veidoja daudz saskaņotāku veselumu, un ar šo kārtības izjūtu rakstvedim pilnīgi pietika.

Kas ir zināms un kas tiek pieņemts

Zināms: forma, skaņas vērtība /kw/, transliterācija kā q, klātbūtne manuskriptu rūnu sarakstos un nosaukums cweorð.

Nav zināms: ko cweorð patiesībā nozīmē. Šis vārds nekur citur senangļu tekstos nav apliecināts, tieši tāpat kā peorð. Tam nav zināmas etimoloģijas, nav radniecīgu vārdu citās ģermāņu valodās un nav panta Rūnu poēmā.

Tiek pieņemts: visizplatītākais pieņēmums saskata tajā uguns urbi, balstoties uz iespējamu saikni ar cweorn (rokas dzirnavām), kas ietver rotējošu kustību. Šāds lasījums tomēr ir tīri spekulatīvs, un saikne starp rokas dzirnavām un uguns iegūšanas rīku pati par sevi ir teorētisks secinājums bez avotu apstiprinājuma.

Vēl viens vērā ņemams novērojums: cweorð atskaņojas ar peorð, otru netulkojamo rūnu, un ieņem līdzīgu struktūras pozīciju. Daži valodnieki ir izteikuši domu, ka nosaukums tika vienkārši atvasināts pēc šāda modeļa.

R. I. Peidžs (R. I. Page), pagājušā gadsimta ievērojamākais angļu runologs, atklāti pauda šaubas par to, vai vairākas no šīm vēlīnajām zīmēm jelkad ir bijuši reāli lietojami burti, raksturojot tās kā antikvāras pseidorūnas: formas, ko rakstveži radīja alfabēta aizpildīšanai, nevis tādēļ, ka kādam būtu nepieciešams kaut ko uzrakstīt. Cweorð ir spēcīgākais pierādījums šim apgalvojumam visā rindā. Tai nav poēmas panta, nav etimoloģijas, nav apliecināta lietojuma tekstos, un tā apzīmē skaņu, kuru senangļu valodā nevainojami pierakstīja ar diviem parastiem burtiem.

Lasījumā

Šeit nav nekādas tradicionālas nozīmes un, atšķirībā no Peorð, nav pat dzejas rindas, no kuras atsperties. Peorð mūs vismaz ieved alus zāles līksmībā.

Ikviens, kurš Cweorð piedēvē drošu pareģošanas nozīmi (mūsdienu avoti bieži atsaucas uz rituālo uguni un transformāciju), balstās uz minējumu par uguns urbi, kas pats par sevi bija tikai pieņēmums.

Ja vēlaties izmantot šo zīmi, visgodīgākais lasījums ir uztvert to tādu, kāda tā patiesībā ir: elements, kas pastāv formālas sistēmas noapaļošanai, nevis reālas vajadzības dēļ. Formalitāte. Vietas aizstājējs. Ieraksts sarakstā, kas tur atrodas vienīgi tāpēc, lai saraksts nešķistu nepilnīgs.

Iegūt simbolu tieši šādai parādībai ir jēgpilni un brīžiem vērtīgi, un tam piemīt liela priekšrocība: tas atbilst vēsturiskajai patiesībai.

Bieži uzdotie jautājumi

Neviens to droši nezina. Nosaukums nav apliecināts nekur citur senangļu valodā, tam nav etimoloģijas vai radniecīgu vārdu, un senangļu Rūnu poēmā nav tai veltīta panta. Tā atrodas tādā pašā neskaidrībā kā Peorð, taču ar vēl mazāku atbalstu, jo Peorð vismaz ir saglabājies dzejas pants.

Visticamāk, lai piešķirtu rūnu rindai latīņu q atbilstošu burtu. Senangļu valodai nebija vajadzīga atsevišķa zīme skaņai /kw/, jo to ērti pierakstīja kā cw ar esošiem burtiem. Anglosakšu rakstveži alfabētus uztvēra kā pabeigtas sistēmas un manuskriptos salīdzināja rūnas, gotu, ebreju un grieķu rakstzīmes.

Tas ir visbiežāk izteiktais pieņēmums, taču tas paliek hipotētisks. Tas balstās uz pieņemtu radniecību ar cweorn (rokas dzirnavām), vārdu ar rotējošas kustības nozīmi, no kā tika atvasināta berze uguns iegūšanai. Mūsdienu interpretācijas, kas saista šo rūnu ar rituālo uguni, balstās uz neapstiprinātu minējumu.

Tā kā nekāda vēsturiska tulkošanas tradīcija nav saglabājusies, jebkurš mūsdienu lietojums ir vēlāks izgudrojums. Visprecīzākā pieeja ir skaidrot to atbilstoši tās patiesajai būtībai: zīme, kas radīta sistēmas formālai pilnībai, nevis praktiskas vajadzības dēļ. Šai izpratnei ir sava simboliskā vērtība, un tā saglabā uzticību vēstures faktiem.

Jaunākie raksti

Atklājiet seno Taro kāršu gudrību un atveriet garīgās ceļojuma noslēpumus. Mūsu blogs ir jūsu vārti uz Taro lasīšanas bagātīgās simbolikas, nozīmes un praktiskās pielietošanas izpratni.