ᛢ

Cweorð

teadmata; võimalik, et tulesüütemasin

Täht, millega pole võib-olla kunagi kirjutatud ühtegi reaalset sõna

Sound
q /kw/
Asukoht
31
Group
Hilised ja käsikirjalised tähed
Descended from
Puudub. Hiline anglosaksi lisandus
Unicode
U+16E2
Jah / Ei
Traditsioonilist vastust pole säilinud

Püstipidi

  • tõendamata
  • kohahoidja
  • formaalsus
  • vaid paberil eksisteeriv
  • täielikkus iseenese pärast

Across the scripts

—

Eellane puudub

Vanem futhark

Hiline lisandus, millel puudub vaste vanemas futharkis. Need tähed lisati sajandeid pärast algse rea kujunemist.

—

Vaste puudub

Noorem futhark

Skandinaavia ei lisanud oma ritta kunagi ühtegi tähte. Samad probleemid lahendati märkide vähendamise ja konteksti abil ning hiljem olemasolevate ruunide punktimisega.

ᛢ

Cweorð

Anglosaksi futhorc

Käsikirjaline täht, millel puudub kindel tähendus ja tegelik epigraafiline kasutus, loodud tõenäoliselt selleks, et anda ruunireale ladina Q-le vastav märk.

Täht hääliku jaoks, mida vanainglise keeles ei olnud

Vanainglise keeles puudus iseseisev /kw/-foneem ladina keele mõttes. Seal, kus see häälikukombinatsioon esines, kirjutati see lihtsalt cw (cwen kuninganna, cweþan ütlema), kasutades kahte olemasolevat tähte, mis täitsid oma ülesannet täielikult.

Seega ei lahendanud see ruun ühtegi praktilist probleemi. Kõige usutavam seletus, mida toetab enamik uurijaid, on soov anda ruunireale ladina q-le vastav täht.

See oli tollastele kirjaõpetlastele arvestatav ajend. Anglosaksi ja mandri kirjutajad vaatlesid tähestikke terviklike süsteemidena ning käsikirjades nagu Codex Vindobonensis 795 seati ruunid, gooti, heebrea ja kreeka tähed kõrvuti. Ruunitähestik, mida sai täht-tähelt seostada ladina omaga, mõjus korrapärasemalt, ja sellest sümmeetriast piisas kirjutajale täiesti.

Mis on teada ja mida oletatakse

Teada: ruuni kuju, häälikuväärtus /kw/, transliteratsioon q-na, esinemine käsikirjalistes ruuniridades ja nimi cweorð.

Teadmata: mida cweorð tegelikult tähendab. Seda sõna ei esine mitte kuskil mujal vanainglise tekstides, täpselt nagu peorð-ruuni puhul. Puudub etümoloogia, puuduvad vasted teistes germaani keeltes ja puudub stroof Ruunipoeemis.

Oletatud: kõige levinum hüpotees pakub tähenduseks tulesüütemasinat (tulepuuri), toetudes oletatavale seosele sõnaga cweorn (käsikivi või veski), mis viitab pöörlevale liikumisele. See tõlgendus on aga puhtalt spekulatiivne ja käsikivi ning tule süütamiseks mõeldud vahendi seostamine on iseenesest tõenditeta tuletus.

Teine tähelepanek, mis väärib märkimist: cweorð riimub teise tõlkimatu ruuniga peorð ja asub sellega analoogses positsioonis. Mõned keeleuurijad on oletanud, et nimi loodi lihtsalt selle mustri eeskujul.

R. I. Page, möödunud sajandi mõjukaim inglise ruunoloog, kahtles avalikult, kas mitmed neist hilistest märkidest üldse kunagi reaalsed kasutustähed olid, nimetades neid antikvaarseteks pseudoruunideks: kujunditeks, mille kirjutajad lõid tähestiku täitmiseks, mitte tegelikust kirjutamisvajadusest. Cweorð on selle süüdistuse selgeim näide kogu reas. Tal pole stroofi, etümoloogiat ega tõendatud kasutust sidusas tekstis, samas kui tähistatavat häälikut kirjutas vanainglise keel laitmatult kahe tuntud tähega.

Lugemisel

Sellel märgil puudub igasugune traditsiooniline tähendus ja erinevalt Peorðist ei ole aluseks isegi ühtegi luulerida. Peorð viib meid vähemalt õllesaali seltskonda.

Igaüks, kes omistab Cweorðile enesekindla ennustusliku tähenduse (tänapäevased allikad viitavad sageli rituaalsele tulele ja muutumisele), ehitab oma tõlgenduse tulesüütemasina oletusele, mis oli omakorda pelk hüpotees.

Kui seda märki soovitakse kasutada, seisneb ausaim tõlgendus selle tegelikus olemuses: märk, mis eksisteerib formaalse süsteemi täiustamiseks, mitte praktilisest vajadusest. Formaalsus. Kohahoidja. Kirje nimekirjas, mis seisab seal vaid selleks, et nimekiri ei tunduks puudulik.

Sümboli omamine just sellise nähtuse jaoks on tähendusrikas ja kohati kõnetav, ning selle eeliseks on ajalooline tõepärasus.

Korduma kippuvad küsimused

Seda ei tea keegi kindlalt. Nime ei esine kuskil mujal vanainglise keeles, puuduvad kindlad etümoloogiad ja sugulassõnad ning vanainglise Ruunipoeem ei sisalda selle kohta stroofi. See asub samas teadmatuses nagu Peorð, kuid veelgi vähemate vihjetega, kuna Peorðil on vähemalt säilinud värss.

Tõenäoliselt selleks, et anda ruunireale ladina q-le vastav täht. Vanainglise keel ei vajanud /kw/-hääliku jaoks eraldi märki, sest seda kirjutati cw abil olemasolevate tähtedega. Anglosaksi kirjutajad olid huvitatud tähestikest kui süsteemidest ja võrdlesid ruune, gooti, heebrea ja kreeka tähti käsikirjades.

See on kõige levinum oletus, kuid jääb spekulatiivseks. See toetub oletatavale seosele sõnaga cweorn (käsiveski), mis tähistab pöörlevat liikumist, millest on tuletatud hõõrdumise abil tule tegemine. Tänapäevased käsitlused, mis seostavad ruuni rituaalse tulega, toetuvad kinnitamata oletusele.

Kuna ajaloolist tõlgendustraditsiooni pole säilinud, on igasugune tänapäevane kasutus hilisem leiutis. Kõige puhtam lähenemine on tõlgendada seda selle tegeliku olemuse kaudu: märk, mis loodi süsteemile vormilise terviklikkuse andmiseks, mitte elulisest vajadusest. Sellel arusaamal on selge sümboolne väärtus ja see püsib ajalootõele truuna.

Anglosaksi futhorc

Viimased postitused

Avasta taroti kaartide iidne tarkus ja avasta oma vaimse teekonna saladused. Meie blogi on sinu värav taroti lugemise rikkaliku sümboolika, tähenduste ja praktiliste rakenduste mõistmiseks.