ᛢ

Cweorð

okänd; möjligen en eldborr

En bokstav som kanske aldrig användes för att skriva ett verkligt ord

Sound
q /kw/
Position
31
Group
Sena bokstäver och manuskriptbokstäver
Descended from
Ingen. Ett sent anglosaxiskt tillägg
Unicode
U+16E2
Ja / Nej
Inget traditionellt svar finns bevarat

Rättvänd

  • det obelagda
  • en platshållare
  • en formalitet
  • något som bara finns på papperet
  • fullständighet för sin egen skull

Across the scripts

—

Ingen föregångare

Äldre futharken

Ett sent tillägg utan motsvarighet i den äldre futharken. Dessa bokstäver lades till århundraden efter den ursprungliga runraden.

—

Ingen motsvarighet

Yngre futharken

Skandinavien lade aldrig till någon ny bokstav i sin rad. Samma problem löstes genom reduktion och sammanhang, och senare genom stungna runor.

ᛢ

Cweorð

Anglosaxiskt futhorc

En handskriftsbokstav utan säker betydelse och i praktiken utan epigrafiskt bruk, troligen skapad för att ge runraden en motsvarighet till latinskt Q.

En bokstav för ett ljud fornengelskan inte hade

Fornengelskan saknade ett självständigt /kw/-fonem på det sätt som latinet hade. När ljudet förekom skrevs det som cw (cwen för drottning, cweþan för att säga), med hjälp av två befintliga bokstäver som redan fyllde uppgiften väl.

Denna runa löste alltså inget praktiskt problem. Den mest sannolika förklaringen, som de flesta forskare ansluter sig till, är att den kom till för att ge runraden en bokstav motsvarande latinets q.

Detta var ett högst verkligt motiv för dåtidens lärda. Anglosaxiska och kontinentala skrivare intresserade sig för alfabet som slutna system, och handskrifter som Codex Vindobonensis 795 ställde runor, gotiska, hebreiska och grekiska bokstäver sida vid sida. Ett runalfabet som bokstav för bokstav kunde läggas mot det latinska var ett mer ordnat ting, och sinnet för ordning var skäl nog för en skrivare.

Vad som är känt och vad som antas

Känt: formen, ljudvärdet /kw/, translittereringen som q, förekomsten i handskrivna runrader och namnet cweorð.

Inte känt: vad cweorð faktiskt betyder. Ordet finns inte belagt någon annanstans i det fornengelska textmaterialet, precis som i fallet med peorð. Det finns ingen etymologi, inga släktspråkliga motsvarigheter och ingen strof i det fornengelska runkvädet.

Antaget: det vanligaste förslaget är en eldborr, baserat på ett förmodat samband med cweorn (en handkvarn), som innebär en roterande rörelse. Den tolkningen är rent spekulativ, och kopplingen mellan en handkvarn och ett eldborrningsredskap är i sig en teoretisk slutledning.

En andra iakttagelse värd att notera: cweorð rimmar på peorð, den andra oöversättliga runan, och intar en liknande position. Vissa språkforskare har föreslagit att namnet helt enkelt konstruerades efter detta mönster.

R. I. Page, förra seklets mest inflytelserika engelska runolog, var öppet skeptisk till om flera av dessa sena tecken någonsin varit verkliga bruksbokstäver, och beskrev dem som antikvariska pseudorunor: former skapade av skrivare för att fylla ut ett alfabet snarare än av någon med ett verkligt skrivbehov. Cweorð är det tydligaste exemplet på det i hela raden. Den saknar strof, etymologi och belagt bruk i löpande text, och den betecknar ett ljud som fornengelskan skrev alldeles utmärkt med två befintliga bokstäver.

I tolkning

Här finns ingen traditionell betydelse och, till skillnad från Peorð, saknas till och med en diktstrof att utgå från. Peorð placerar oss åtminstone i hallens gemenskap.

Den som tillskriver Cweorð en tvärsäker spådomsbetydelse (moderna böcker tar ofta till rituell eld och förvandling) bygger på gissningen om eldborren, som i sig var en ren konstruktion.

Om man vill använda tecknet är den ärligaste tolkningen vad det faktiskt är: något som finns för att fullborda ett formellt system snarare än för att det behövdes. En formalitet. En platshållare. Punkten på en lista som står där enbart för att listan inte ska verka ofullständig.

Att ha en symbol för just det förhållandet är både meningsfullt och användbart, och det har fördelen att vara historiskt sant.

Vanliga frågor

Ingen vet säkert. Namnet är inte belagt någon annanstans i fornengelskan, det saknar etymologi och kända släktingar i andra germanska språk, och fornengelska runkvädet har ingen strof för den. Den befinner sig i samma dunkla läge som Peorð, men med ännu mindre att gå på, eftersom Peorð åtminstone har en vers.

Förmodligen för att ge runraden en bokstav motsvarande latinets q. Fornengelskan hade inget /kw/-fonem som krävde ett eget tecken, eftersom ljudet skrevs cw med redan befintliga bokstäver. Anglosaxiska skrivare intresserade sig för alfabet som symmetriska system och jämförde runor, gotiska, hebreiska och grekiska bokstäver i sina handskrifter.

Det är det vanligaste antagandet, men det förblir spekulativt. Det vilar på ett antaget släktskap med cweorn (en handkvarn), som bygger på en roterande rörelse, varifrån man dragit slutsatsen om friktion för att göra eld. Moderna tolkningar som gör runan till rituell eld bygger på en ren gissning.

Eftersom det inte finns någon överleverad traditionell innebörd är allt modernt bruk en senare konstruktion. Den mest gedigna tolkningen utgår från vad tecknet faktiskt representerar: ett tecken skapat för att ge teoretisk fullständighet snarare än av praktisk nödvändighet. Det har ett legitimt symbolvärde och stämmer överens med historiska fakta.

Anglosaxiskt futhorc

Senaste Inlägg

Upptäck den uråldriga visdomen hos tarotkort och lås upp mysterierna i din andliga resa. Vår blogg är din portal till att förstå den rika symboliken, betydelserna och praktiska tillämpningarna av tarotläsning.