Auraens syv lag

Hvor denne model stammer fra

Den syvlagsopdelte aura findes ikke i de sanskritiske kilder. Den blev sat sammen på engelsk, i perioden fra omkring 1880 til 1930, af forfattere i Det Teosofiske Selskab, som læste indiske tekster side om side med vestlig okkultisme og deres egen rapporterede clairvoyance. Charles Leadbeaters Man Visible and Invisible (1902) og The Chakras (1927) er de to bøger, der fastlagde størstedelen af den.

Den fik sin nuværende form gennem Barbara Brennans Hands of Light (1987), som systematiserede den til syv navngivne lag, der veksler mellem struktur og følelse, hvert parret med et af de syv centre og hvert med en rapporteret rækkevidde fra huden. Det er den version, der undervises i de fleste energihelbredelsesuddannelser i dag, og lagenes navne på disse sider er hendes.

Vi medtager den, tydeligt mærket, af to grunde. Det er det, moderne chakraundervisning rent faktisk forudsætter, så at udelade den ville gøre resten af biblioteket sværere at bruge. Og det er nyttig information at vide, om en model er hundrede år gammel snarere end tusind år gammel, når man skal vurdere, hvor meget vægt den fortjener.

Hvordan de syv er ordnet

Lagene veksler. De ulige numre beskrives som strukturerede, opbygget af linjer eller net: det æteriske legeme, den æteriske skabelon, den ketheriske skabelon. De lige numre beskrives som flydende og farvede: det emotionelle, det astrale, det himmelske. Det mentale legeme ligger imellem dem som struktureret tanke.

De første tre siges at angå den fysiske verden, de yderste tre det åndelige, og det astrale legeme i midten forbinder dem. Hvert lag er parret med centret af samme nummer, så det æteriske hører sammen med roden, og det ketheriske med kronen.

Hvad der kan siges om den

Intet instrument har påvist disse lag, og beretninger om at se dem varierer mellem iagttagere på måder, der er svære at forene. Enhver, der fremstiller modellen som en fastslået kendsgerning, overdriver dens status.

Hvad der kan siges, er, at behandlere, der arbejder med modellen, rapporterer et konsistent ordforråd for det, de retter deres opmærksomhed mod, og at den lagdelte struktur giver håndspålæggelse en rækkefølge frem for et gæt. Det er et rimeligt forsvar for en arbejdsmodel og ikke en påstand om fysik.

En bemærkning om sundhed

Auraaflæsning er ikke diagnose. Intet lag i denne model fortæller nogen, om de er syge, og at behandle en aflæsning som medicinsk information er den hurtigste måde, dette materiale kan gøre skade på. Energiarbejde hører hjemme ved siden af lægefaglig behandling.

Vekslingen, og hvad den er til for

Ulige lag beskrives som strukturerede og lige lag som flydende, og parringen rækker dybere end blot et mønster. Det første og det femte er begge net, og det femte siges at rumme det mønster, det første kopierer. Det andet og det sjette er begge følelse, den ene personlig og den anden uden noget objekt. Det tredje er struktureret tanke, og det syvende er strukturen af et helt liv. Det astrale lag i midten hører til ingen af de to rækker og forbinder dem.

Uanset om der findes noget derude eller ej, er det en velbygget model: den gentager sig selv i to forskellige størrelsesforhold og placerer det, der forbinder dem, i midten.

Biofelt-forskning, og hvad den ikke viser

Ordet biofelt blev opfundet i 1992 på en workshop afholdt af det amerikanske National Institutes of Health, og det betegner et reelt forskningsprogram: de målelige elektromagnetiske og biofotoniske udsendelser fra levende væv. Artikler inden for dette felt bliver til tider citeret som bekræftelse af auraen. Det er de ikke. At måle, at en krop udsender svag elektromagnetisk stråling, siger intet om syv lag, deres rækkevidde eller deres parring med chakraerne.

Kirlian-fotografering citeres på samme måde og fortjener at blive nævnt direkte. Den registrerer koronaudladning i et højspændingsfelt, og det, der varierer i billedet, er fugt, tryk og kontakt snarere end et subtilt legeme.