Ammisaduqa Veenuse tahvel
Vanim säilinud mahukas planeedivaatluste kogu: kakskümmend üks aastat Babüloni taevas ilmunud ja kadunud Veenust, mis pandi kirja kuningas Ammisaduqa valitsusajal 17. sajandil eKr, kus iga vaatlusega kaasneb enne. Tuhat aastat kopeeritud, Ninivest välja kaevatud ning tänini pronksiaja dateerimise keskne tugipunkt.
- 21
- aastat vaatlusi
- 8
- aastat Veenuse rütmis
- 63
- number suures sarjas
Tahvli siseehitus
Üks tahvel ja mitu kihti: jumalanna, rida dateeritud vaatlusi, nendega seotud ended, skemaatiline vahelõik, tuhat aastat ümberkirjutamist ning tänapäevane vaidlus pronksiaja kalendri üle.
Suure sarja 63. tahvel
Veenuse tahvel asub Enuma Anu Enlili lõpuosas, mis on pühendatud Ištarile ja planeetidele. Tuhandete tavapäraste ennete seas on see anomaalia: ennustuskunsti teatmeteosesse põimitud rida dateeritud vaatlusi aastate kaupa. Mitte miski muu selles sarjas ei sarnane sellele.
Ninsianna, taeva emand
Tahvel nimetab planeeti Ninsiannaks, mis on Veenuse jumaluse sumerikeelne nimi, keda mujal samastatakse Ištariga. Babüloonia õpetlased teadsid juba varakult, et koidutäht ja ehatäht on üks ja seesama taevakeha, üheainsa jumalanna kaks palet, edestades selles arusaamas suurt osa vanaajast.
Kakskümmend üks aastat vaatlusi
Kirjed talletavad Veenuse viimast nähtavust ühel horisondil, Päikese tagant möödumise nähtamatuid päevi ja taasilmumist teisel horisondil: dateerituna päeva täpsusega läbi Ammisaduqa kahekümne ühe valitsemisaasta. See on süstemaatiline planeedivaatlus neli sajandit enne Trooja sõda.
Enne igal vaatlusel
Iga vaatlus kannab tõlgendust: allikad avanevad ja Adad toob oma vihmad, lõikus õitseb, kuningas saadab kuningale lepitussõnumeid, või saabuvad rasked ajad ja vaenutegevus. See seos näitab, miks taevast üldse jälgiti: planeetide astronoomiale aluse pannud andmed koguti ennustuskunsti teenistuses.
Kuldtrooni aasta
Teksti keskel nimetatakse arvu lugemise asemel konkreetne aasta: Kuldtrooni aasta, mis on tuntud aasta-nimi Ammisaduqa valitsusajast. See üksainus rida seob kogu vaatlusrea Hammurabi dünastia kindla valitsejaga ning sellest niidist sõltub kogu kronoloogiaarutelu.
Skemaatiline keskosa
Mitte kogu tahvel ei toetu otsesele vaatlusele. Keskosas asenduvad vaadeldud kuupäevad Veenuse ilmumiste ja kadumiste idealiseeritud skeemiga, kus reeglipärased ajavahemikud korduvad kindla valemi järgi. Juba vanaajal eelistas keegi andmetele korrapärast mustrit, astudes esimese sammu arvutusliku astronoomia teel.
Kaheksa-aastane rütm
Veenuse viis sünoodilist tiiru kestavad peaaegu täpselt kaheksa aastat, jäädes sellest maha vaid mõne päeva võrra. Tahvli andmed kannavad seda rütmi ja uusaegne dateerimine toetub sellele: samasugune ilmumismuster kordub pikkade ajavahemike järel, mis ongi põhjus, miks sama tahvliga sobitub mitu eri absoluutset daatumit.
K.160 ja koopiad
Vana-Babüloonia algtekstist pole säilinud ühtegi eksemplari. Tahvel on tuntud hilisemate koopiate kaudu, millest parim on Assurbanipali Ninive raamatukogust pärit K.160, mis kirjutati tuhat aastat pärast vaatluste tegemist. Tekst jõudis meieni nagu kõik kiilkirjaklassika: seda kopeeriti ikka ja jälle uuesti.
Ümberkirjutamisest kulunud tekst
Arvude tuhandeaastane ümberkirjutamine jättis oma jäljed: võimatud kuupäevad, vahetusse läinud kuud ja ajavahemikud, mida ükski taevas ei saaks tekitada. Iga katse dünastiat dateerida peab esmalt otsustama, milliseid kirjeid usaldada ja milliseid parandada, ning sellest tekstikriitilisest otsusest vaidlused tegelikult algavadki.
Kronoloogia lahinguväli
Kuna Veenuse muster kordub, võimaldab tahvel Ammisaduqa valitsusaega ja koos temaga kogu Vana-Babüloonia ajastut, sealhulgas Hammurabit, paigutada mitmele eri aastakümnele. Võistlevaid lahendusi nimetatakse kõrgeks, keskmiseks, madalaks ja ülimadalaks kronoloogiaks ning terve sajandi kestnud vaidlused pole küsimust lõplikult sulgenud.
Taasavastamine Londonis
1870. aastal Ninive tekstide seas avaldatud tahvel tuvastati kümmekond aastat hiljem Veenuse vaatluste reana. 1912. aastal märkas Kugler tekstis Kuldtrooni aastat ja sidus selle Ammisaduqaga. Londoni muuseumisahtlis osutus peituvat maakera vanim planeedipäevik.
Mida tahvel tõestab
Üksainus tahvel tõestab, et süstemaatiline ja dateeritud planeedivaatlus toimus Babülonis juba 17. sajandil eKr. See on kõigi hilisemate astroloogiate Veenuse tähenduste sügav juur ning vaatlusharjumuse alguspunkt, millest kasvas välja astronoomia. Mitte ükski teine üksikese ei kanna endas nii suurt osa mõlema valdkonna ajaloost.
Kuningas, koguja ja dešifreerijad
Valitseja, kelle ajal vaatlused kirja pandi, keiser, kelle raamatukogu need säilitas, ning teadlased, kes mõistsid teksti olemust ja on selle dateeringute üle vaielnud tänaseni.
Ammisaduqa
Hammurabi dünastia kümnes kuningas, kelle kahekümne ühe valitsemisaasta vältel vaatlused tehti. Vaatlejad ise jäid anonüümseks; kuninga aasta-nimed, eelkõige Kuldtrooni aasta, on need, mis seovad ülestähenduse tema ajastuga.
Assurbanipal
Assüüria õpetlasest kuningas, kelle raamatukogu säilitas parima koopia K.160. Tema kogumiskirg tuhat aastat pärast vaatluste tegemist on ainus põhjus, miks tahvel säilis ja välja kaevati.
Henry Rawlinson ja George Smith
Avaldasid tahvli 1870. aastal Lääne-Aasia kiilkirjatekstide kogumikus, tehes teksti kättesaadavaks enne, kui keegi selle täpset sisu teadis.
Archibald Henry Sayce
Mõistis koos astronoom R. H. M. Bosanquet'ga 1880. aasta paiku esimesena, et tahvli sissekanded kujutavad endast Veenuse vaatlusi, muutes kurioosumi teadusajaloo tähtsaks dokumendiks.
Franz Xaver Kugler
Babüloonia astronoomiat uurinud jesuiidist õpetlane, kes tuvastas 1912. aastal tekstis Kuldtrooni aasta ja sidus vaatlused Ammisaduqa valitsusajaga, rajades tahvli keskse rolli absoluutses kronoloogias.
Stephen Langdon ja John Fotheringham
Avaldasid 1928. aastal koos astronoom Carl Schochiga esimese tervikliku monograafia tahvli kohta, arvutades välja võimalikud dünastia daatumid ning määrates kronoloogiaarutelu raamid mitmeks aastakümneks.
Erica Reiner
Koostas koos David Pingreega 1975. aastal tahvli standardse tänapäevase väljaande ehk sarja Babylonian Planetary Omens esimese köite, taastades teksti lugemid filoloogilise ettevaatlikkusega selle moonutatud arvude suhtes.
David Pingree
Täppisteaduste ajaloolane ja 1975. aasta väljaande kaastoimetaja, kes paigutas tahvli Babüloonia planeediõpetuse pikaajalisse levikulukku Kreeka ja India astroloogiatesse.
Peter Huber
Statistik, kes analüüsis Veenuse andmeid, kuude pikkusi ja varjutusteateid matemaatiliselt, väites, et vaatlused kannavad kõigist vigadest hoolimata piisavalt selget signaali võistlevate kronoloogiate järjestamiseks.
Vahe Gurzadyan
Astrofüüsik, kes uuris 1998. aastal koos Hermann Gasche töörühmaga uuesti tahvli astronoomiat ja kaitses dünastia märksa madalamat dateeringut ehk ülimadalat kronoloogiat, avades uuesti arutelu, mida paljud pidasid juba lahendatuks.
Mis on Veenuse tahvel
Ammisaduqa Veenuse tahvel on Babüloonia suure endesarja Enuma Anu Enlil 63. tahvel ning vanim säilinud mahukas planeedivaatluste ülestähendus maailmas. Selle sissekanded jälgivad planeeti Veenus kahekümne ühe aasta vältel Hammurabi dünastia kuninga Ammisaduqa valitsusajal 17. sajandil eKr: millal ta kadus ühel horisondil Päikese särasse, mitu päeva püsis nähtamatuna ja millal ilmus uuesti vastashorisondil. Iga vaatlusseos on paaris kindla endega. Tahvel on korraga esmajärgulise tähtsusega teadusdokument ja toimiv ennustuskunsti tekst, keeldudes olemast vaid üks neist kahest.
Ninsianna, planeet kui jumalanna
Tekst ei nimeta taevakeha muidugi Veenuseks, vaid Ninsiannaks. See on planeedi sumerikeelne jumalanimi, taeva emand, keda samastatakse Ištariga. Mesopotaamia silmis oli planeet kahe ilmnemiskujuga jumalanna, kes säras kuude kaupa enne päikesetõusu koidutähena ning siirdus seejärel päikeseloojangu järel helkima ehatähena. Babüloonia õpetlased mõistsid neid üheainsa taevakehana tunduvalt varem kui enamik vanaaja rahvaid, ja tahvli ülesehitus toetub just sellele teadmisele: selle kirjed jälgivad ühte ja sama Ninsiannat läbi tema kadumiste ja naasmiste mõlemal pool taevalaotust.
Mida sissekanne ütleb
Sissekanded järgivad kindlat vormi. Kindla kuu kindlal päeval kadus Ninsianna läänes; ta jäi taevast eemale teatud arvuks päevadeks; seejärel ilmus ta kindlal päeval idas. Kuupäevadele on lisatud tõlgendus: allikad avanevad, Adad toob oma vihmad ja Ea oma veetulvad, viljasaak õitseb, kuningas saadab kuningale lepitussõnumeid; või teistel aastatel viletsus, vaenutegevus ja ikaldus. Vaatluslik luustik on täpselt see, mida tänapäeva astronoom tahaks näha kirja panduna siseplaneedi heliakiliste nähtuste kohta, ning see on mähitud täpselt sellesse, mida vajas ennustaja, nimelt riigi käekäiku puudutavasse otsusesse.
Kuldtrooni aasta
Vaatlusrea keskel nimetab tekst arvu loendamise asemel ühe konkreetse aasta nime: Kuldtrooni aasta. Babüloonia aastaid nimetati kuninglike tegude järgi ning see konkreetne aasta-nimi on teada Hammurabi dünastia kümnenda kuninga Ammisaduqa valitsusajast. See üksainus rida on kogu arutelu ankur. See seob muidu ajas hõljuva astronoomiliste andmete rea kindla valitsejaga, mis tähendab, et need andmed võimaldavad põhimõtteliselt dateerida tema valitsusaja absoluutsetes aastates ning koos sellega kogu Vana-Babüloonia ajastu omavahel seotud kronoloogia, sealhulgas Hammurabi ja tema seadustekoodeksi.
Vaatlus ja skeem
Tahvel ei ole ühtlase koega. Selle algus- ja lõpuosad loevad nagu tegelike vaatluste päevik koos kõigi ebakorrapärasustega, mida tõeline taevas tekitab. Keskosa aga hülgab vaatluse idealiseeritud skeemi kasuks, kus ilmumised ja kadumised korduvad korrapäraste, puhaste ajavahemike järel, mida ükski päris Veenus pole kunagi hoidnud. Mõni vanaaja toimetaja silus planeedi käitumise valemiks. See lisandus on suure pöörde väike kivistis: hetk, mil Babüloonia õpetlased hakkasid toorandmete asemel eelistama arvutatavat mustrit, ajend, mis tipnes tuhat aastat hiljem täieliku matemaatilise astronoomiaga.
Kaheksa-aastane rütm
Veenus kordab oma teekonda. Tema viis sünoodilist perioodi kestavad peaaegu täpselt kaheksa aastat, erinedes sellest vaid paari päeva võrra. Seetõttu nihkub planeedi ilmumiste muster kalendri suhtes aeglaselt ja naaseb pikkade ajavahemike järel peaaegu samasse konfiguratsiooni. Tahvli andmed kehastavad seda rütmi ja uusaegne kronoloogia kasutab seda ära: kui arvutada välja, kuhu vaadeldud muster teise aastatuhande eKr taevas sobitub, saabki Ammisaduqa dateeritud. Kuna aga muster kordub peaaegu identselt, sobituvad mitmed aastakümnete kaupa lahknevad paigutused peaaegu võrdselt hästi. Seesama omadus, mis teeb tahvli üldse dateeritavaks, hoiab dateeringu mitmesena.
Tuhat aastat kopeerimist
Ammisaduqa enda ajast pole säilinud ühtegi tahvlit. Tekst on meieni jõudnud esimese aastatuhande eKr koopiatena, millest parim on Assurbanipali Ninive raamatukogu tahvel tähisega K.160, kirjutatud ligikaudu tuhat aastat pärast vaatluste tegemist. Tuhat aastat arvude ümberkirjutamist mõjub tekstile rängalt. Säilinud koopiad sisaldavad võimatuid kuupäevi, ümbertõstetud märke ja ajavahemikke, mida taevas ei saaks esile kutsuda. Iga teadlane, kes tahab neid andmeid kasutada, peab teksti esmalt toimetama ja kirje haaval otsustama, mida algtekst usutavalt ütles. Kronoloogiavaidlused algavad sealt, filoloogiast, enne kui jõutakse astronoomiani.
Kronoloogiasõjad
Pärast seda, kui Rawlinson ja Smith olid teksti 1870. aastal avaldanud, Sayce ja Bosanquet selle 1880. aasta paiku Veenuse vaatlustena ära tundnud ning Kugler selle 1912. aastal Ammisaduqaga sidunud, sai tahvlist pronksiaja kronoloogia nurgakivi. Langdoni, Fotheringhami ja Schochi 1928. aasta monograafia arvutas välja võimalikud daatumid. Need lahendused ja nende edasiarendused said nimeks kõrge, keskmine, madal ja ülimadal kronoloogia, mis paigutavad Ammisaduqa valitsemisaja rohkem kui sajandipikkusele ajavahemikule. Erica Reineri ja David Pingree 1975. aasta väljaanne asetas teksti kindlale alusele, suhtudes samal ajal ettevaatlikult sellesse, kui palju raskust selle arvud suudavad kanda. Peter Huber tõestas statistiliselt, et signaal kumab müra tagant läbi, ning Gurzadyan ja Gasche töörühm kaitsesid 1998. aastal ülimadala kronoloogia varianti. Käsiraamatud trükivad enamasti keskmist kronoloogiat, mis dateerib Ammisaduqa troonileasumise aastasse 1646 eKr, mitte seetõttu, et küsimus oleks lõplikult lahendatud, vaid kokkuleppe vajaduse tõttu. Üks vigadega kopeeritud endetahvel määrab tänini Hammurabi daatumite veapiirid.
Miks see tahvel on oluline
Kui vaidlused kõrvale jätta, jääb alles hämmastav tuumtõsiasi: 17. sajandil eKr jälgis keegi Babülonis ühte planeeti piisava järjekindlusega, et panna selle nähtused päeva täpsusega kirja kahekümne ühe aasta vältel, ja riik säilitas selle tulemuse. See on inimkonna ajaloo varaseim süsteemne planeedivaatluste kogu. See on ühtlasi Veenuse astroloogilise iseloomu sügav läte: külluse ja kiindumuse jumalanna-planeet, kelle ilmumine tähendas vihma, saaki ja kuningate leppimist, seisab kõigi hilisemate traditsioonide heasoovliku Veenuse taga, olgu hellenistlikus, islami, India või tänapäeva astroloogias. Astronoomiat ja astroloogiat kirjeldatakse sageli vastanditena; Veenuse tahvel on ese, mis näitab, et need sündisid ühe ja sama ettevõtmisena.
Kuidas seda jaotist lugeda
Ülaltoodud kaardid võtavad tahvli lahti kiht-kihilt: jumalanna, keda see nimetab, vaatlused, mida see talletab, ended, mis on nendega seotud, selle ankurdanud aasta-nimi, sellesse lisatud skeem, seda edasi kandnud koopiad ja tänapäevane vaidlus, mida see toidab. Sarja kohta, kuhu see kuulub, loe Enuma Anu Enlili lehelt; selle loonud pärandi kohta Babüloonia endeastroloogia lehelt; selle jaotise teiste kuulsate tekstide kohta varjutustahvlite lehelt. Veenuse tahvel ja selle maailm on osa Taroti Akadeemia kogumikust kõigis viiekümne kahes keeles.
Korduma kippuvad küsimused
Viimased postitused
Avasta taroti kaartide iidne tarkus ja avasta oma vaimse teekonna saladused. Meie blogi on sinu värav taroti lugemise rikkaliku sümboolika, tähenduste ja praktiliste rakenduste mõistmiseks.