Venušina deska krále Ammísaduky
Nejstarší dochovaný rozsáhlý planetární záznam: jednadvacet let objevování a mizení Venuše nad Babylonem, zaznamenaných za krále Ammísaduky v 17. století př. n. l., kde je každý záznam spojen s věštbou. Text byl opisován po tisíc let, vykopán v Ninive a dodnes tvoří ústřední bod sporů o datování doby bronzové.
- 21
- let pozorování
- 8
- let v rytmu Venuše
- 63
- její číslo v souboru
Uvnitř desky
Jedna deska, mnoho vrstev: bohyně, řada datovaných pozorování, k nim připojené věštby, schematická vsuvka, tisíciletí opisování a moderní spor o kalendář doby bronzové.
Deska 63 velkého souboru
Venušina deska se nachází v závěrečném oddílu souboru Enúma Anu Enlil, v části věnované Ištar a planetám. Mezi tisíci běžných věšteb představuje anomálii: blok datovaných pozorování, rok za rokem, vložený přímo do věštecké příručky. Žádný jiný text v celém souboru se jí nepodobá.
Ninsianna, paní nebes
Text nazývá planetu Ninsianna, což je sumerské jméno božstva Venuše, jinde ztotožňovaného s Ištar. Babylonští učenci věděli již velmi brzy, že Jitřenka a Večernice jsou týmž nebeským tělesem, jedinou bohyní ukazující dvě tváře, a v tomto poznání předstihli většinu starověkého světa.
Jednadvacet let sledování
Záznamy zachycují poslední viditelnost Venuše na jednom obzoru, počet dní neviditelnosti při průchodu kolem Slunce i její znovuobjevení na obzoru opačném, a to s přesností na dny v průběhu jednadvaceti let Ammísadukovy vlády. Jde o systematické pozorování planet čtyři staletí před trojskou válkou.
Věštba u každého záznamu
Ke každému pozorování je připojen výklad: prameny se otevřou a Adad přinese deště, úrodě se bude dařit, král pošle králi poselství smíření, nebo naopak přijdou těžké časy a nepřátelství. Toto spojení ukazuje, proč byla obloha vůbec sledována. Data, která položila základy planetární astronomie, byla shromažďována ve službách věštění.
Rok zlatého trůnu
Uprostřed textu je jmenovitě uveden konkrétní rok: Rok zlatého trůnu, což je roční jméno známé z doby Ammísadukovy vlády. Tento jediný řádek spojuje celou řadu pozorování s konkrétním panovníkem Chammurapiho dynastie a představuje nit, na níž visí celá debata o starověké chronologii.
Schematická střední část
Ne celá deska zachycuje skutečné sledování oblohy. Její střední část nahrazuje pozorovaná data idealizovaným schématem východů a západů Venuše, kde se pravidelné intervaly opakují podle daného pravidla. Již ve starověku dal někdo přednost pravidelnému vzorci před skutečnými daty, což byl první krok na cestě k početní astronomii.
Osmiletý rytmus
Pět synodických oběhů Venuše trvá téměř přesně osm let, s odchylkou pouhých několika dní. Data na desce tento rytmus odrážejí a moderní datování se o něj opírá: shodný vzorec úkazů se opakuje v dlouhých intervalech, což je přesně ten důvod, proč lze téže desce přiřadit více než jedno absolutní datum.
K.160 a dochované opisy
Žádný starobabylonský originál se nedochoval. Deska je známa z pozdějších opisů, z nichž nejkvalitnější je exemplář K.160 z Aššurbanipalovy knihovny v Ninive, sepsaný tisíc let po samotných pozorováních. Text se k nám dostal stejnou cestou jako všechna klínopisná klasická díla: neustálým opisováním.
Text poznamenaný opisováním
Tisíc let opisování číselných údajů zanechalo na textu stopy: nemožná data, prohozené měsíce i časové intervaly, jaké žádná skutečná obloha nemohla vytvořit. Každý pokus o datování dynastie musí nejprve rozhodnout, kterým záznamům věřit a které opravit, a právě u tohoto textově-kritického úsudku spory o dataci skutečně začínají.
Bojiště chronologie
Protože se vzorec Venuše opakuje, umožňuje deska několik různých absolutních datování Ammísadukovy vlády lišících se o celá desetiletí, a tím i celého starobabylonského světa včetně Chammurapiho. Konkurenční řešení nesou označení vysoká, střední, nízká a ultranízká chronologie a ani století debat spor nerozhodlo.
Rozpoznání v Londýně
Deska byla publikována mezi ninivskými texty roku 1870, o deset let později byla rozpoznána jako řada pozorování Venuše a v roce 1912 si Kugler všiml Roku zlatého trůnu a spojil text s Ammísadukou. Ukázalo se, že v zásuvce v Londýně leží nejstarší planetární deník na světě.
Co deska dokazuje
Jediná deska dokládá, že systematické, datované pozorování planet probíhalo v Babylonu již v 17. století př. n. l. Představuje hluboký kořen všech astrologických významů Venuše v pozdějších tradicích i pozorovacího návyku, z něhož se zrodila astronomie. Žádný jiný samostatný předmět v sobě nenese tolik z obou těchto historií.
Král, sběratel a luštitelé
Panovník, za jehož vlády záznam vznikl, vládce, jehož knihovna jej uchovala, i učenci, kteří rozpoznali jeho význam a od té doby vedou spory o jeho dataci.
Ammísaduka
Desátý král Chammurapiho dynastie, za jehož jednadvacetileté vlády záznamy vznikly. Samotní pozorovatelé zůstávají anonymní; text s jeho dobou propojují králova roční jména, především Rok zlatého trůnu.
Aššurbanipal
Učený asyrský král, jehož knihovna uchovala nejkvalitnější opis K.160. Jeho sběratelská vášeň, projevená tisíc let po vzniku samotných pozorování, je jediným důvodem, proč se deska dochovala až do moderních vykopávek.
Henry Rawlinson & George Smith
Vydali desku roku 1870 v souboru klínopisných nápisů západní Asie (Cuneiform Inscriptions of Western Asia), a zpřístupnili tak text dříve, než kdokoli věděl, co vlastně obsahuje.
Archibald Henry Sayce
Kolem roku 1880 společně s astronomem R. H. M. Bosanquetem poprvé rozpoznal, že záznamy na desce představují pozorování Venuše, čímž starověkou kuriozitu proměnil v pramen pro dějiny vědy.
Franz Xaver Kugler
Jezuitský učenec zabývající se babylonskou astronomií, který v roce 1912 v textu identifikoval Rok zlatého trůnu a propojil pozorování s Ammísadukovou vládou, čímž založil význam desky pro absolutní chronologii.
Stephen Langdon & John Fotheringham
Společně s astronomem Carlem Schochem vytvořili v roce 1928 první ucelenou monografii o desce, vypočítali kandidátská data pro panovnickou dynastii a na celá desetiletí určili rámec debaty o chronologii.
Erica Reiner
Společně s Davidem Pingreem připravila v roce 1975 standardní moderní edici desky v prvním svazku řady Babylonian Planetary Omens a obnovila čtení textu s náležitou filologickou obezřetností vůči porušeným číslům.
David Pingree
Historik exaktních věd a spolueditor vydání z roku 1975, který desku zasadil do širšího kontextu předávání babylonské planetární nauky do řecké a indické astrologie.
Peter Huber
Statistik, který podrobil data o Venuši, délky měsíců i záznamy o zatměních formální analýze a dospěl k závěru, že pozorování i přes všechny chyby nesou dostatečně silný signál pro seřazení konkurenčních chronologií.
Vahe Gurzadyan
Astrofyzik, který v roce 1998 spolu s týmem Hermanna Gascheho znovu prověřil astronomická data desky a obhajoval výrazně nižší datování dynastie, takzvanou ultranízkou chronologii, čímž znovu otevřel debatu, kterou mnozí považovali za uzavřenou.
Co je Venušina deska
Venušina deska krále Ammísaduky představuje desku 63 souboru Enúma Anu Enlil, velkého babylonského kompendia věšteb, a zároveň nejstarší dochovaný ucelený záznam planetárních pozorování na světě. Její záznamy sledují planetu Venuši v průběhu jednadvaceti let vlády Ammísaduky, krále Chammurapiho dynastie v 17. století př. n. l.: kdy zmizela v záři Slunce na jednom obzoru, kolik dní zůstala neviditelná a kdy se znovu objevila na obzoru opačném. Každý záznam je přitom spojen s věštbou. Deska je současně prvořadým vědeckým dokumentem i praktickým záznamem věštění a nelze ji redukovat pouze na jedno z toho.
Ninsianna, planeta jako bohyně
Text samozřejmě neuvádí jméno Venuše. Užívá jméno Ninsianna, což je sumerské božské pojmenování planety, paní nebes ztotožňované s Ištar. V očích obyvatel Mezopotámie byla planeta bohyní se dvěma projevy: po měsíce zářila před východem Slunce jako Jitřenka a posléze přešla na večerní oblohu, kde svítila po západu Slunce jako Večernice. Babylonští učenci chápali obě podoby jako jedno jediné těleso mnohem dříve než většina starověkého světa a struktura desky na tomto poznání přímo staví: její záznamy sledují jedinou Ninsiannu při jejích mizení a návratech na obou stranách oblohy.
Jak vypadá jednotlivý záznam
Jednotlivé záznamy mají pevně danou strukturu. V určitý den daného měsíce Ninsianna zmizela na západě; zůstala nepřítomná na obloze po stanovený počet dní; poté se v určitý den objevila na východě. K těmto datům je připojen výklad: prameny se otevřou, Adad přinese své deště a Ea své záplavy, úrodě se bude dařit, král pošle králi poselství smíření; v jiných letech naopak přijdou těžké časy, nepřátelství či neúroda. Pozorovací kostra přesně odpovídá tomu, co by si přál zaznamenat moderní astronom (heliakické jevy vnitřní planety), a zároveň je obalena tím, co požadoval věštec: rozsudkem pro království.
Rok zlatého trůnu
V průběhu textu je jeden rok namísto pouhého číslování výslovně pojmenován: Rok zlatého trůnu. Babylonské roky nesly jména podle významných činů panovníků a toto roční jméno je doloženo z doby vlády Ammísaduky, desátého krále Chammurapiho dynastie. Tento jediný řádek je kotvou celé stavby. Spojuje jinak volně plovoucí řadu astronomických dat s konkrétním králem, což znamená, že tato data mohou v zásadě určit absolutní dataci jeho vlády a spolu s ní i celou provázanou chronologii starobabylonského světa, včetně Chammurapiho a jeho zákoníku.
Pozorování a schéma
Deska není jednolitá. Její ranější a pozdější oddíly působí jako deník skutečně spatřených úkazů se všemi nepravidelnostmi, jaké reálná obloha přináší. Střední část však pozorování opouští ve prospěch idealizovaného schématu: východy a západy se zde opakují v pevných, úhledných intervalech, jaké skutečná Venuše nikdy nedodržovala. Starověký editor vyhladil pohyb planety do vzorce. Tato vsuvka představuje drobnou zkamenělinu velkého přechodu: okamžiku, kdy babylonská věda začala dávat přednost vypočitatelnému vzorci před surovým pozorováním, což byl impuls, který o tisíc let později vyvrcholil v plně rozvinuté matematické astronomii.
Osmiletý rytmus
Pohyb Venuše se opakuje. Pět jejích synodických cyklů trvá téměř přesně osm let (chybí pouze několik málo dní), takže se vzorec jejích východů a západů vůči kalendáři posouvá jen pomalu a v dlouhých intervalech se vrací do takřka stejné konfigurace. Údaje na desce tento rytmus zachycují a moderní chronologie toho využívá: pokud spočítáte, kam pozorovaný vzorec odpovídá skutečné obloze 2. tisíciletí př. n. l., získáte dataci Ammísaduky. Protože se však vzorec téměř přesně opakuje, vyhovuje pozorovaným datům několik různých časových ukotvení vzdálených od sebe desítky let. Tatáž vlastnost, která umožňuje desku vůbec datovat, je příčinou toho, proč existuje více rovnocenných datací.
Tisíc let opisování
Z Ammísadukovy doby se nedochovala žádná původní deska. Text známe pouze z opisů z 1. tisíciletí př. n. l., z nichž nejlepší je deska katalogizovaná jako K.160 z Aššurbanipalovy knihovny v Ninive, sepsaná zhruba tisíc let po provedení pozorování. Tisícileté opisování číselných údajů text nevyhnutelně poškodilo. Dochované opisy obsahují nemožná data, prohozené klínové znaky i intervaly, jaké žádná obloha nemohla vytvořit, a každý badatel, který chce tato data použít, je musí nejprve textově kriticky upravit a záznam po záznamu rozhodnout, co původní text pravděpodobně obsahoval. Spory o dataci tedy začínají již zde, ve filologii, ještě před zapojením jakýchkoli astronomických výpočtů.
Války o chronologii
Deska byla publikována roku 1870 Rawlinsonem a Smithem, kolem roku 1880 Saycem a Bosanquetem rozpoznána jako záznamy Venuše a v roce 1912 Kuglerem ztotožněna s Ammísadukou, čímž se stala ústředním pramenem pro chronologii doby bronzové. Monografie Langdona, Fotheringhama a Schocha z roku 1928 vypočítala možná data; jednotlivá řešení a jejich další varianty získaly označení vysoká, střední, nízká a ultranízká chronologie, které kladou Ammísadukovu vládu do rozpětí delšího než jedno století. Vydání Ericy Reinerové a Davida Pingreeho z roku 1975 postavilo samotný text na pevný základ, i když vyjádřilo pochybnost o tom, jakou váhu mohou jeho čísla unést; Peter Huber statisticky obhajoval, že v datech přes všechen šum přetrvává čitelný signál; Gurzadyan a Gascheho tým v roce 1998 argumentovali pro ultranízké datování. Příručky většinou uvádějí střední chronologii, kladoucí nástup Ammísaduky na trůn do roku 1646 př. n. l., ani ne tak proto, že by byla otázka vyřešena, jako spíše z potřeby jednotného úzu. Jediná nedokonale opsaná věštecká deska tak dodnes určuje míru nejistoty kolem datování Chammurapiho.
Proč je deska důležitá
Odhlédneme-li od všech sporů, zůstává ohromující základní skutečnost: v 17. století př. n. l. někdo v Babylonu sledoval jednu planetu s takovou kázní, že zaznamenával její úkazy s přesností na den po dobu jednadvaceti let, a státní správa tento výsledek uchovala. Jde o nejstarší systematický planetární záznam v lidských dějinách. Představuje také hluboký kořen astrologického charakteru Venuše: planeta ztělesňující bohyni hojnosti a náklonnosti, jejíž východy věštily déšť, úrodu a usmíření králů, stojí v pozadí příznivé Venuše ve všech pozdějších tradicích, ať už helénistické, islámské, indické či moderní. Astronomie a astrologie bývají často líčeny jako protiklady; Venušina deska je předmětem, který dokládá, že se zrodily jako jeden společný počin.
Jak s tímto přehledem pracovat
Výše uvedené karty rozebírají desku vrstvu po vrstvě: bohyni, kterou jmenuje, pozorování, jež zaznamenává, k nim připojené věštby, roční jméno, které ji ukotvuje, do ní vložené schéma, opisy, které ji uchovaly, i moderní vědecké spory, které dodnes vyvolává. Informace o souboru, do něhož patří, naleznete na stránce Enúma Anu Enlil; tradici, která ji vytvořila, přibližuje stránka Babylonská věštecká astrologie; a další proslulé texty tohoto oddílu představují Desky o zatměních. Venušina deska a její svět jsou součástí kompendia Akademie Tarotu ve všech padesáti dvou jazycích.
Časté dotazy
Nejnovější příspěvky
Objevte starověkou moudrost tarotových karet a odemkněte tajemství své duchovní cesty. Náš blog je vaším vstupem do porozumění bohaté symbolice, významům a praktickým aplikacím čtení tarotu.