Yedek kral ritüeli
Hiçbir astroloji kendi uyarılarını bu kadar ciddiye almamıştır. Bir tutulma kralın ölümü olarak yorumlandığında, Mezopotamya sarayları kehaneti üstlenmesi için bir yedeğe taç giydirebilirdi: Gerçek bir tahta çıkma, yüz güne kadar süren bir hükümdarlık ve sonunda gerçek bir ölüm. Gerçek kral ise tehlikenin geçmesini 'çiftçi' kod adıyla beklerdi. Bu süreci yöneten mektuplar günümüze ulaşmıştır.
- 100
- en fazla gün
- 1861 BCE
- kaydedilen ilk vaka
- 323 BCE
- son yankı
Ritüelin içyüzü
Prosedür bir devlet operasyonu gibi işliyordu: Tetikleyici, seçim, taç giyme, gizli kral, süre ve son; öncesinde ünlü vakalar ve sonrasında tuhaf yankılarla. Kartlar bunu aşama aşama takip eder.
Bunu talep eden kehanet
Yalnızca en vahim yorum ritüeli harekete geçirirdi: Ayı, nöbeti, gölgesi ve eşlik eden işaretleri tutulma tabletleri üzerinden okunduğunda Akad veya Asur kralının hayatını işaret eden bir tutulma. Sıradan kötülüklerin namburbi ritüelleri vardı; sadece bu kehanet bir taht talep ediyordu.
Šar pūḫi: yedek
Akadca isim basitçe 'yedek kral' anlamına gelir. Mantık, uç noktaya taşınmış namburbi mantığıdır: Bir kehanetin kötülüğü bir taşıyıcıya aktarılabilir ve onunla birlikte yok edilebilir. Kehanet edilen kötülük bir kralın ölümü olduğunda bunu yalnızca bir kral taşıyabilirdi; bu yüzden ritüel bir kral üretirdi.
Vekilin seçimi
Yedek, sarayın kaybetmeyi göze alabileceği bir adamdı: İdam mahkumu bir tutuklu, bir rapora göre bir aptal veya siyasi olarak uygun bir hiç kimse. En iyi belgelenmiş vakada kehanetler hem Asur'u hem de Babil'i tehdit ettiğinde seçilen tapınak yöneticisinin oğlu Damqi'ydi.
Gerçek bir taç giyme töreni
Yedek sadece rol yapmıyordu. Kraliyet cübbelerini ve nişanlarını aldı, tahta oturdu ve göksel ve dünyevi kötülükleri üzerine alması için uğursuz işaretler ona okundu. O andan itibaren, ritüelin gözünde kehanet kralını bulmuştu.
Yedeğin kraliçesi
Kehanetin gerektirdiği kraliyet çiftini tamamlamak için yanına bir kadın oturtuldu. Damqi yazışmaları onun sonunu da kendisininki kadar doğal bir şekilde kaydeder: Yedek kral ve kraliçesi kaderlerine birlikte yürüdüler ve kraliyet onurlarıyla birlikte gömüldüler.
Kral 'çiftçi' oluyor
Yedek unvanı elinde tutarken, gerçek kral kamusal hayattan çekildi ve ona kral denemezdi. Bilginlerin mektupları ona 'çiftçi' olarak hitap ediyordu. İnzivada yoğun bir arınma ve ritüel programı uyguladı; fiilen yöneten ancak resmi olarak hiç hüküm sürmeyen bir hükümdardı.
Yüz güne kadar
Bir yedeğin hükümdarlığı, kehanetin yürürlük süresi olan adannu kadar sürerdi ve belgelenen olaylar yüz güne kadar uzanır. Bilginler takvimi ve gökyüzünü sürekli takip ederdi; ancak tehlike penceresi kapandığında süreç sona erebilirdi.
Kaderine yürümek
Sürenin sonunda yedek kral 'kaderine yürüdü'; bu, mektuplarda kehaneti kapatan bir ölüm için kullanılan örtmeceydi. Kraliyet ritüelleriyle gömüldü, yas tutuldu, saray ve toprak arındırıldı; tutulmanın cezası çekildikten sonra çiftçi tahtına geri döndü.
Tahtı elinde tutan bahçıvan
Kaydedilen en eski vaka, ritüelin büyük ibretlik hikayesidir. İsin Kralı Erra-imitti, bahçıvanı Enlil-bani'yi yedek olarak tahta çıkardı; ardından kral sarayında sıcak yulaf lapası yudumlarken öldü ve meşru bir şekilde taç giyen bahçıvan tahtta kaldı. Yirmi dört yıl hüküm sürdü.
Esarhaddon'un dosyası
Ritüelin yazılı kayıtları; hasta, endişeli ve tutulmalarla boğuşan, bilginlerinin prosedürü birkaç yıl içinde defalarca uyguladığı Esarhaddon'a aittir. Mektupları, yedeğin seçiminden geçici olarak çiftçi olan bir krala yazma kurallarına kadar her aşamayı yönetir.
Hititlere ihraç
Bu fikir, Babil öğreniminin geri kalanıyla birlikte yayıldı. Hitit kralları, kraliyet ölümü kehanetlerine karşı kendi yedek ritüellerini uyguladılar. Anadolu tanrılarına uyarlanmış Mezopotamya mantığıyla vekiller atamaları, prosedürün Tunç Çağı'nda bile köklü ve ihraç edilebilir olduğunun kanıtıdır.
İskender'in tahtında bir yabancı
Büyük İskender'in Babil'de ölümünden haftalar önce, Yunan tarihçileri tuhaf bir sahne kaydeder: Meçhul bir adam boş kraliyet tahtına oturdu ve telaşlanan saray onu idam ettirdi. Birçok bilgin, bu olayı eski ritüelin son pırıltısı, Babil rahiplerinin ölüme mahkum bir kralı korumaya çalışması olarak yorumlar.
Krallar, yedekler ve bilginler
Ritüelin içinde faydalanıcı, kurban ve yönetici olarak yer alan altı antik çağ insanı ve metinleri düzenleyerek gerçekte ne olduğunu yeniden inşa eden dört modern çağ araştırmacısı.
Erra-imitti
Yedeği kendisinden daha uzun yaşayan kral. Bir kehaneti üzerine alması için bahçıvanını tahta çıkardı ve ritüel süresi içinde, sarayında sıcak yulaf lapası içerken öldü; böylece Mezopotamya edebiyatına kader hakkındaki en karanlık şakasını hediye etti.
Enlil-bani
Gerçek kral ritüelin ortasında öldüğünde tahttan inmeyi reddeden, gözden çıkarılabilir bir vekil olarak tahta çıkarılan bahçıvan. Kayıtlar onun çeyrek asırlık hükümdarlığını doğrular; sonraki gelenekler onu yedeğin tacının gerçek olduğunun kanıtı olarak hatırladı.
Esarhaddon
Antik tarihin en çok korunan kralı: Kronik hasta, kehanetlerin peşini bırakmadığı ve tekrarlanan yedek taç giyme törenlerinden yararlanan kişi. 'Çiftçi' olarak inzivaya çekilmeye istekli olması, Sargonid sarayının kendi astrolojisine ne kadar harfiyen inandığını gösterir.
Damqi
En iyi bildiğimiz yedek: Bir tapınak yöneticisinin oğlu; tutulmalar hem Asur'u hem de Babil'i tehdit ettiğinde tahta çıktı, görev süresinin sonunda yanında kraliçesiyle öldü. Ölüm raporu, kralın kurtuluşu için kaderine yürüdüğünü belirtir.
Adad-shumu-usur
Esarhaddon'un kişisel şeytan çıkarıcısı ve ritüelin ruhani yöneticisi. Mektupları gizli kralı inzivası boyunca destekler, yedek etrafındaki ritüelleri planlar ve tehlikenin ne zaman geçtiğine karar verirdi.
Mar-Issar
Güneydeki yedekleme süreçlerini sahada denetleyen, Damqi'nin ölümünü ve gömülmesini rapor eden ve bürokratik bir sakinlikle kehanetin savuşturulmasının nasıl ilerlediği konusunda krala tavsiyelerde bulunan tacın temsilcisi.
Wilfred G. Lambert
Mektuplarda anlatılan olayların arkasındaki litürjik senaryo olan, bir yedek kralı atamak ve göndermek için günümüze ulaşan ritüel talimatlarını düzenledi.
Jean Bottéro
Yedek kral ve onun kaderi üzerine klasik makaleyi yazarak, ritüeli Mezopotamya'nın kader, ikame ve tanrıların müzakere edilebilir adaleti fikirlerine açılan bir pencere olarak okudu.
Simo Parpola
Esarhaddon'un saltanatının yedek kral olaylarını bilginlerin mektuplarından yeniden oluşturdu; bunları tarihlendirdi, katılımcıları adlandırdı ve prosedürün zaman çizelgesini neredeyse hafta hafta eski haline getirdi.
Claudia Ambos
Mezopotamya kraliyet ritüelleri uzmanı; taç giyme, arınma ve kralın ritüel yılı üzerine çalışmaları, yedek prosedürünü bir hükümdarı ayakta tutan daha geniş mekanizmanın içine yerleştirir.
Yedek kral ritüeli nedir?
Akadca šar pūḫi olan yedek kral ritüeli, Mezopotamya'nın görmezden gelinemeyen, duayla savuşturulamayan veya rakip bir ülkeye atfedilemeyen tek kehanetine karşı verdiği yanıttı: Enuma Anu Enlil'in tutulma tabletleri aracılığıyla kralın yaklaşan ölümü olarak okunan bir tutulma. Verilen tepki, kelimesi kelimesine uygulanması bakımından nefes kesiciydi. Saray, kehanetin vuracak bir kral bulması için cübbeler, nişanlar ve bir eşle gerçek bir taç giyme töreniyle bir yedeği tahta çıkarırdı. Gerçek kral ise kod adıyla ritüelistik bir inzivaya çekilir; kehanetin geçerlilik süresi dolduğunda yedek ölerek cezayı da beraberinde götürürdü. Bu, herhangi bir astroloji geleneğinin bugüne kadar öngördüğü en aşırı önlemdi ve bu uygulamayı yürüten yetkililerin yazışmaları, benzersiz bir şekilde günümüze ulaşmıştır.
Bir kralı öldürebilecek kehanet
Her tutulma bu prosedürü tetiklemezdi. Tutulma tabletleri her olayı ay, nöbet, çeyrek, renk ve eşlik eden gezegenlere göre analiz eder; çoğu konfigürasyon kötülüğü Elam'a, Amurru'ya, bir hasada veya pazara yönlendirirdi. Ancak bazı yorumlar Akad veya Asur kralının şahsında toplanırdı. Tutulma nöbetindeki bilginler böyle bir konfigürasyonu doğruladığında sıradan karşı önlemler yetersiz bulunurdu. Bir namburbi bir kertenkelenin kötülüğünü alıp götürebilir veya hatta bir tutulmanın genel tehdidini hafifletebilirdi. Doğrudan taca yönelen bir kehanet ise tüm mekanizmayı gerektiriyordu. Karar baş bilginlere aitti ve mektupları, neyi harekete geçirdiklerinin farkında olarak bu kararı ciddiyetle aldıklarını gösterir.
Nihai namburbi
Ritüelin mantığı, en yüksek ölçekteki namburbi mantığıdır. Salıverme ritüelinde, haber verilen bir kötülük yedek bir nesneye (kehanet taşıyıcısının kil figürinine) aktarılır, bu nesne daha sonra yok edilir veya nehre atılırdı. Ancak tutulma kehanetinin hedefi bir yılan veya ev değildi; kralın ta kendisiydi. Aktarımın işe yaraması için kötülüğün aynı türden, taç giymiş ve unvanlı gerçek bir kral taşıyıcısına ihtiyacı vardı. Bu yüzden saray bir kral yarattı. Yedek kralın tahta çıkışı ritüel olarak tamamen gerçekti, çünkü aktarımın da gerçek olması gerekiyordu: Sahte bir kral hiçbir şeyi üzerine alamazdı. Babil'in işaretler, ikame ve müzakere edilebilir kader teolojisinin tamamı, bu tek prosedürde aynı anda ve en acımasız haliyle görünür.
Vekilin tahta çıkışı
Yedek, devletin feda etmeye hazır olduğu hayatlardan seçilirdi: İdam mahkumu, marjinal bir figür veya en iyi belgelenmiş vakada, kehanetler Esarhaddon'un elinde tuttuğu her iki tahtı da tehdit ettiğinde seçilen, Babil tapınak yöneticisinin oğlu Damqi. Tören, bir kısmı günümüze ulaşan bir senaryoyu izlerdi: Adam kraliyet kıyafetlerini, asayı ve tahtı alır, göğün ve yerin kötülüklerini resmen kendi üzerine alması için uğursuz işaretler ona okunurdu. Kraliyet çiftini tamamlamak üzere bir kadın kraliçesi olarak yanına tahta çıkarılırdı. Bir kral gibi yer, öyle hitap görürdü ve ritüelin çerçevesi içinde tam bir kraldı. Zaten bütün mesele de buydu.
Çiftçi
Yedek hüküm sürerken gerçek kral, kral olamazdı. Kamusal görünümlerden çekilir ve süreyi, o zamandan beri tarihçileri hem cezbeden hem de ürperten bir takma adla, 'çiftçi' olarak inzivada geçirirdi. Kurallar katıydı çünkü teoloji katıydı; iki kral tek bir kehanetin hedefi olamazdı, bu yüzden gerçek hükümdarın ritüelistik açıdan unvanı boşaltması gerekiyordu. Perde arkasında ise fiili yönetici olarak kalmaya devam etti. Bilginleri çiftçiye her gün yazardı: Gökyüzü raporları, güvenceler, arınma ritüellerinin programları ve hepsinden önemlisi, tutulma tehlikesine eşlik eden, onun gizli haftalarını dolduran büyük arınma serileri.
Yüz gün
Yedeğin görev süresi, kehanetin kendi süresi olan, haber verilen kötülüğün yürürlükte kaldığı adannu penceresi ile belirlenirdi. Belgelenen saltanatlar yüz güne kadar uzanır. Bu süre boyunca gözlem mekanizması işlemeye devam eder, tutulma nöbetçileri rapor verir, şeytan çıkarıcılar ritüellerini zamanlar, saray tehlikenin geçeceği güne kadar takvimi takip ederdi. Yazışmalar tek başına ritüel metinlerinin aktaramayacağı bir şeyi iletir: Hükümetin, alternatifin ölü bir kral olduğuna inanan adamların disipliniyle, haftalarca tuhaf bir çifte düzeni sürdürmesindeki idari sabır.
Kaderine yürümek
Süre dolduğunda mektuplar sabit bir örtmeceye geçer: Yedek kral kaderine yürüdü. İdam edilirdi ve kehanet onunla birlikte ölürdü. Sonrasında yaşananlar aktarımın ne kadar ciddiye alındığını vurgular. Yedek ve kraliçesi kraliyet onurlarıyla gömülür, bir kral için olduğu gibi yas tutulur, saray ve toprak arındırılır; ancak ondan sonra çiftçi tacını geri alırdı. Damqi olayında, kralın temsilcisi Mar-Issar ölümleri, cenazeyi ve yası, zor bir dosyayı kapatan bir yetkilinin ses tonuyla rapor etmiş ve Damqi'nin kralın kurtuluşu için kaderine yürüdüğünü eklemiştir. Arşivdeki hiçbir cümle ritüelin anlamını bundan daha açık ifade edemez.
Tahtı elinde tutan bahçıvan
Kaydedilen en eski uygulama, aynı zamanda ritüelin ölümsüz ibretlik hikayesidir. MÖ 1861 civarında İsin Kralı Erra-imitti, bir kehanetle karşı karşıya kalınca bahçıvanı Enlil-bani'yi yedek olarak tahta çıkardı. Kayıtlar, süre dolmadan önce Erra-imitti'nin sarayında sıcak yulaf lapası yudumlarken öldüğünü, gerçek bir taç giyme töreni yapan Enlil-bani'nin ise sadece tahttan inmediğini bildirir. İsin'i yaklaşık yirmi dört yıl yönetti ve daha sonraki gelenekler onu meşru, hatta dindar bir kral olarak kabul etti. Bir Babil kroniğinde korunan hikaye binyılı aşkın bir süre hatırlandı: Ritüelin gücünün tam da yedeğin tacının gerçek olmasından kaynaklandığını gösteren kalıcı bir hatırlatıcı.
Gölge altındaki Esarhaddon
Prosedürün belgeleri ezici bir çoğunlukla tek bir saltanata aittir. Kronik hasta olan, babasının öldürülmesi ve onu iktidara taşıyan savaşın izlerini taşıyan Asur Kralı Esarhaddon kehanetleri çaresiz bir ciddiyetle ele alırdı. MÖ 670'ler ona bir dizi tehditkar tutulma sundu. Bilginleri birkaç yıl içinde yedek ritüelini defalarca gerçekleştirdi. Simo Parpola tarafından modern zamanlarda düzenlenen mektupları her aşamayı belgeler: Tetikleyici gözlemler, seçim ve taç giyme, çiftçinin inzivası ve arınmaları, zamanlama ile ilgili sorular, savuşturma ve sonrası. Dosya antik dünyada benzersizdir: Bir devletin en aşırı dini prosedürü, edebiyat olarak değil, yazışma olarak korunmuştur.
Mezopotamya'nın ötesi
Ritüel yolculuk etti. MÖ ikinci binyılın sonlarında Hitit kralları, kraliyet ölümü kehanetlerine karşı kendi yedek taç giyme törenlerini gerçekleştirdiler. Mezopotamya mantığını Anadolu ritüeline uyarlamaları, prosedürün Tunç Çağı'nda bile ihraç edilebilecek kadar eski ve prestijli olduğunun kanıtıdır. Ritüel en sonunda bir kez daha titremiş olabilir. Büyük İskender'in Babil'de ölümünden haftalar önce, MÖ 323'te, Yunan tarihçileri bir yabancının hizmetkarları geçerek sessizce boş kraliyet tahtına oturduğunu, telaşlanan kahinlerin onu idam ettirdiğini kaydeder. Birçok modern bilgin sahneyi, kehanetleri ölümcüle dönen bir kral için Babil rahipleri tarafından denenen bir yedek kral ritüeli; Yunan aktarımında çarpıtılmış, o zamana kadar on beş asırlık olan bir ayinin son performansı olarak okur. Bu yorum tartışmalı olsa da, yabancının ölümüne varana kadar uyum ürkütücüdür.
Bugün okumak
Ritüel senaryosundan günümüze ulaşan parçalar, bir yedek atama ve gönderme talimatları Wilfred G. Lambert tarafından düzenlendi; mektuplardan isimleri, tarihleri ve zaman çizelgelerini geri getiren Simo Parpola sayesinde bilginlerin yazışmalarından olayların kendisi yeniden oluşturuldu. Jean Bottéro'nun yedek kral ve kaderi üzerine yazdığı deneme, prosedürün Mezopotamya'nın kader anlayışı hakkında neler ortaya koyduğuna dair klasik düşünce olmaya devam ediyor. Claudia Ambos ise ritüeli, bir Mezopotamya kralını yılı boyunca ayakta tutan daha geniş ritüel mekanizmasının içine yerleştirmiştir. Onların çalışmaları sayesinde, astroloji tarihindeki en aşırı eylem, tetiklenmeden cenazeye kadar katılımcıların kendi kelimeleriyle takip edilebilir.
Bu bölüm nasıl okunmalı
Yukarıdaki kartlar prosedürü sırasıyla takip eder: Kehanet, mantık, seçim, taç giyme töreni, kraliçe, gizli çiftçi, süre, son ve ardından ünlü vakalar: Tahtı elinde tutan bahçıvan, Esarhaddon'un dosyası, Hitit alıntılaması ve İskender'in tahtındaki yabancı. Bunu tetikleyen kehanetler için tutulma tabletleri sayfasına; şiddetlendiği daha hafif salıverme ritüelleri için namburbi sayfasına; bunu yürüten yetkililer için bilginlerin raporları sayfasına; geleneğin bütünü için Babil kehanet astrolojisi sayfasına bakın. Yedek kral ve dünyası, elli iki dilde Tarot Academy derlemesinin bir parçasıdır.
Sık sorulan sorular
Son Gönderiler
Tarot kartlarının kadim bilgeliğini keşfedin ve ruhsal yolculuğunuzun sırlarını açığa çıkarın. Blogumuz, tarot okumanın zengin sembollerini, anlamlarını ve pratik uygulamalarını anlamanın kapısını aralıyor.