Ритуалот на кралот-заменик

Често поставувани прашања

Што бил ритуалот на кралот-заменик?

Последното средство на месопотамискиот двор кога едно затемнување се толкувало како претскажување на смртта на кралот. Еден заменик бил вистински крунисан, со наметки, обележја и кралица, за злото од предзнакот да премине на него; вистинскиот крал се повлекувал во изолација под кодното име „земјоделецот“; и на крајот од периодот на опасност заместикот бил погубен, затворајќи го предзнакот. Акадските извори го нарекуваат шар пухи, „крал-заменик“.

Што го активирало ритуалот?

Само најтешкото небесно читање: затемнување чија конфигурација, анализирана преку плочите за затемнување на Енума Ану Енлил по месец, стража, патека на сенката и придружни знаци, ја насочувала претскажаната смрт кон самиот крал на Асирија или Вавилонија. Помалите зла се решавале со намбурби ритуали за ослободување; овој еден предзнак барал престол.

Кој бил избран за заменик?

Некој што државата била подготвена да го изгуби: осуден затвореник или политички маргинален човек. Во најдобро документираниот случај заместикот бил Дамки, син на вавилонски храмски администратор, крунисан кога предзнаците од затемнување им се заканувале на двете круни на Асархадон. Девојка била крунисана со него како негова кралица.

Дали заместикот навистина владеел?

Тој ја држел титулата, обележјата и престолот, а злокобните знаци формално му биле рецитирани за да ги преземе злата на себе, но вистинскиот крал продолжил да управува од изолација. Крунисувањето морало да биде ритуално вистинско за да функционира преносот, што е токму она што ја правело процедурата толку опасна, како што докажал случајот на Енлил-бани.

Што се случувало со вистинскиот крал за време на ритуалот?

Тој ја напуштал кралската титула во ритуална смисла и живеел во изолација, насловен во писмата на изучувачите само како „земјоделецот“. Неговите скриени недели биле исполнети со обреди за прочистување и постојана преписка со неговите изучувачи, кои известувале за небото, закажувале церемонии и го уверувале додека прозорецот на предзнакот не се затворел.

Дали заместикот секогаш бил убиван?

Преписката го користи фиксниот еуфемизам „отиде во својата судбина“, а документираните епизоди завршуваат со смртта на заместикот и кралскиот погреб; кралицата во случајот на Дамки исто така умрела. Единствениот голем исклучок одел на другата страна: кога кралот Ера-имити умрел среде ритуалот околу 1861 п.н.е., неговиот заменик, градинарот Енлил-бани, го задржал престолот и владеел со децении.

Колку долго владеел заместикот?

Онолку колку што барал периодот на сила на предзнакот, адану, со документирани мандати до сто дена. Изучувачите постојано ги следеле календарот и небото, и дури кога прозорецот на опасност докажано ќе поминел, процедурата била доведена до својот крај.

Колку често се изведувал ритуалот?

Сведоштвата се движат од династијата Исин околу 1861 п.н.е. до Асирската империја, но документираната група припаѓа на владеењето на Асархадон во 670-тите п.н.е., кога заканувачките затемнувања ја принудиле процедурата неколку пати во текот на неколку години. Писмата на неговиот двор ги зачувале епизодите чекор по чекор, вклучувајќи го и случајот на Дамки.

Дали други култури го практикувале?

Хетитите го позајмиле ритуалот кон крајот на вториот милениум п.н.е., поставувајќи свои заменици против предзнаци за кралска смрт. А во 323 п.н.е. еден странец седнал на празниот престол на Александар Велики во Вавилон недели пред да умре кралот; гатачите го погубиле, а многу изучувачи го читаат инцидентот како доцна, искривена изведба на стариот обред.

Како ги знаеме деталите?

Од три конвергирачки извори: ритуалните инструкции уредени од В. Г. Ламберт, вавилонската хроника што ја зачувала приказната за Ера-имити и Енлил-бани, и пред сѐ писмата на изучувачите на Асархадон, уредени од Симо Парпола, кои документираат вистински изведби од активирачкото затемнување до погребот на заместикот и враќањето на кралот.