𐳝

ö

একটি ধ্বনি, শব্দ নয়

দুটি রূপ এবং দুটি পাণ্ডুলিপি, যার কোনোটিই বেশি সঠিক নয়।

গ্লিফগুলো ইউনিকোডে দেখানো হয়েছে এবং বাম থেকে ডানে সাজানো হয়েছে। উভয় লিপিই ডান থেকে বামে লেখা হয়, তাই এই সারিগুলো কেবল সুবিধার জন্য, হুবহু অনুলিপি নয়।

Sound
ö /ø/
অবস্থান
9
Group
স্বরবর্ণ
Unicode
U+10CDD

নিকোলসবার্গ (Nikolsburg) এবং রুডিমেন্টা (Rudimenta)

Ö বর্ণের দুটি এনকোড করা রূপ রয়েছে। এই রূপগুলোর নামকরণ করা হয়েছে সেই দুটি ঐতিহাসিক নথির ওপর ভিত্তি করে যেখানে এগুলো লিপিবদ্ধ আছে.

Nikolsburg (নিকোলসবার্গ) রূপটি পাওয়া যায় ১৪৮৩ সালের একটি ইনকুনাবুলামের (incunabulum) শেষ পৃষ্ঠায় লেখা বর্ণমালা থেকে। এটি এই লিপির সবচেয়ে প্রাচীন পূর্ণাঙ্গ তালিকা যেখানে পঁয়ত্রিশটি বর্ণ এবং পনেরোটি যুক্তবর্ণ রয়েছে। অন্যদিকে Rudimenta (রুডিমেন্টা) রূপটি এসেছে ইয়ানোশ তেলেগদির (János Telegdi) ১৫৯৮ সালের প্রাইমার থেকে। এই বইতে তিনি বর্ণমালাটিকে সুবিন্যস্ত করেন এবং 'লর্ডস প্রেয়ার' বা প্রভুর প্রার্থনা লিপ্যন্তর করে এর ব্যবহার দেখান।

এগুলোর কোনোটিই আদি রূপ নয়, আবার কোনোটিই বিকৃত রূপ নয়। মূলত এক শতাব্দীর ব্যবধানে দুজন লিপিকার একই বর্ণকে ভিন্নভাবে এঁকেছিলেন। ইউনিকোডে দুটি রূপই স্থান পেয়েছে কারণ ঐতিহাসিকভাবে এই দুটিরই অস্তিত্ব রয়েছে।

ü বর্ণের ক্ষেত্রেও ঠিক একই রকম দুটি রূপ দেখা যায়।

এর থেকে আমরা কী বুঝতে পারি

হাতেগোনা কয়েকটি পাণ্ডুলিপি এবং কিছু খোদাই করা নিদর্শনের মাধ্যমে টিকে থাকা কোনো লিপির একক কোনো প্রামাণ্য রূপ থাকতে পারে পরিচয় নেই। রুন কবিতায় উরুজ (Uruz) এর অর্থ নিয়ে যেমন মতভেদ রয়েছে, তেমনি এই বর্ণমালার ঐতিহাসিক প্রমাণগুলোর মধ্যেও অমিল দেখা যায়।

আধুনিক রোভাশকে এর মধ্যে থেকে একটিকে বেছে নিতে হয়েছিল। তারা ö এবং ü এর জন্য মূলত নিকোলসবার্গ রূপটিকে গ্রহণ করে এবং রুডিমেন্টার ü রূপটিকে ű হিসেবে ব্যবহার করতে শুরু করে। এটি কোনো বর্ণের প্রকৃত রূপ আবিষ্কারের চেয়ে বরং একটি ব্যবহারিক সমাধান ছিল।

সাধারণ জিজ্ঞাসা

কারণ দুটি ভিন্ন ঐতিহাসিক নথিতে এটিকে ভিন্নভাবে লেখা হয়েছে। এর একটি হলো ১৪৮৩ সালের একটি ইনকুনাবুলামের শেষে লেখা নিকোলসবার্গ বর্ণমালা এবং অন্যটি ১৫৯৮ সালের তেলেগদির রুডিমেন্টা। এগুলোর কোনোটিই আদি রূপ নয়, আবার কোনোটিই ভুল নয়। যেহেতু নথিতে দুটিরই ব্যবহার পাওয়া যায়, তাই ইউনিকোডে দুটিকেই রাখা হয়েছে।

আধুনিক চর্চায় মূলত নিকোলসবার্গ রূপটিকে গ্রহণ করা হয়েছে। অন্যদিকে এনকোডিংয়ের শূন্যস্থান পূরণের জন্য রুডিমেন্টার ü রূপটিকে ű হিসেবে ব্যবহার করা হয়। এটি একটি প্রায়োগিক সিদ্ধান্ত, বর্ণটির আসল রূপ সম্পর্কিত কোনো চূড়ান্ত উপসংহার নয়।

না। রোভাশ বর্ণগুলো সম্পূর্ণরূপে ধ্বনিভিত্তিক। এদের নামগুলো (যেমন eb, ec, ed ইত্যাদি) কেবল আবৃত্তির সুবিধার জন্য ব্যবহৃত হয়। এগুলো কোনো শব্দ নয়, বরং একটি স্বরবর্ণযুক্ত ব্যঞ্জনধ্বনি মাত্র। এখানে কোনো রুন কবিতা, কেনিং (kenning) ঐতিহ্য বা ধারণাগত অর্থ (ideographic layer) নেই। এ কারণে ভবিষ্যদ্বাণীর ক্ষেত্রে এই লিপি জার্মানিক রুনের চেয়ে কিছুটা দুর্বল অবস্থানে রয়েছে।

রোভাশ

সাম্প্রতিক পোস্ট

ট্যারো কার্ডের প্রাচীন প্রজ্ঞা আবিষ্কার করুন এবং আপনার আধ্যাত্মিক যাত্রার রহস্য উন্মোচন করুন। ট্যারো পাঠের সমৃদ্ধ প্রতীকতত্ত্ব, অর্থ ও ব্যবহারিক প্রয়োগ বুঝতে আমাদের ব্লগই আপনার প্রবেশদ্বার।